Onuncu Daire, Fed'in mali istikrarı korumak için Custodia'nın ana hesabını reddedebileceğine karar verdi.
Yargıç Ebel, Fed'in takdir yetkisini onaylarken, Yargıç Tymkovich muhalefet ediyor ve uygun bankalara hizmet etme görevini belirtmektedir.
Custodia, Fed'in fintech ve kripto firmaları için “ince ana hesaplar” üzerinde düşünürken daha fazla eylem planlıyor.
Yakından takip edilen bir kararda, Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Federal Reserve'in Custodia Bank'ın ana hesap talebini reddetme yetkisine sahip olduğuna karar verdi. 2–1'lik oyla, mahkeme Fed'in yanında yer aldı ve Custodia'nın ABD ödeme ağında doğrudan erişim talebini reddetti. Karar, yalnızca uygun olmanın, Federal Reserve'in temel hizmetlerine erişim garantisi sağlamadığını onaylıyor.
Hakim, Fed'in Finansal İstikrarı Koruma Yetkisini Belirtti
Çoğunluğun görüşünü yazan Hakim David Ebel, federal yasaların Fed'in gerekli olduğunda mali istikrarı korumak için uygun kurumların ana hesap başvurularını reddetmesine izin verdiğini belirtti. “Fed'in, ülkemizin finansal sistemini koruma yeteneğini zayıflatma girişimini reddediyoruz,” diye yazdı Ebel.
Custodia, Wyoming'ın Özel Amaçlı Depo Kurumu çerçevesinde faaliyet göstermektedir ve kripto varlıkları tutma yetkisine sahiptir. Kansas City Federal Rezerv Bankası daha önce Custodia'nın kripto temelli iş modelinin finansal sisteme “haksız risk” yarattığına hükmetmiştir.
Mahkeme, Custodia'nın uygun olduğunu, ancak uygunluğun hak anlamına gelmediğini sonucuna vardı. Yargıç Timothy Tymkovich karşı oy kullandı ve Fed'in yasalarının tüm uygun olmayan üye bankalara hizmet etmesini gerektirdiğini savundu. Anlaşmazlığın dijital varlıklar ve anlık transferler gibi modern terimleri içerdiğini, ancak köklü hukuki ilkelere dayandığını belirtti.
Custodia'nın Yanıtı ve Fed'in Politika Görünümü
Custodia, sonucu “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi ancak Tymkovich'in karşı oyunu bir doğrulama olarak vurguladı. “Bugün Tenth Circuit'te bir zafer umuyorduk, ancak bir sonraki en iyi şey, güçlü bir karşı oy aldık,” dedi banka ve yeniden yargılama talep edebileceğini ekledi.
Şu anda, kripto odaklı hiçbir finansal kurumun bir Fed ana hesabı yok. Ancak, Fed Valisi Christopher Waller, fintech ve stabilcoin éşitleri için “ince ana hesaplar” önerdi.
Bu sınırlı erişimli hesaplar, firmaları doğrudan Fed ödeme sistemine bağlayacak ancak katı limitler, faiz yokluğu ve aşım hakları olmayacak. Waller, yaklaşımın finansal güvenliği yenilikle dengelemeyi amaçladığını, ödeme sisteminde kademeli bir düzenleyici evrim işaret ettiğini söyledi.
Tenth Circuit, Fed'in Custodia Bank’ın Master Hesabını Reddetmesine İzin Verdi, İşte Mahkemenin Merkez Bankasını Desteklediği Nedenler başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer aldı. Kripto para, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Onuncu Daire, Fed'in Custodia Bank'ın Ana Hesabını Reddebileceğine Karar Verdi, İşte Mahkemenin Desteklediği Sebepler ...
Onuncu Daire, Fed'in mali istikrarı korumak için Custodia'nın ana hesabını reddedebileceğine karar verdi.
Yargıç Ebel, Fed'in takdir yetkisini onaylarken, Yargıç Tymkovich muhalefet ediyor ve uygun bankalara hizmet etme görevini belirtmektedir.
Custodia, Fed'in fintech ve kripto firmaları için “ince ana hesaplar” üzerinde düşünürken daha fazla eylem planlıyor.
Yakından takip edilen bir kararda, Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Federal Reserve'in Custodia Bank'ın ana hesap talebini reddetme yetkisine sahip olduğuna karar verdi. 2–1'lik oyla, mahkeme Fed'in yanında yer aldı ve Custodia'nın ABD ödeme ağında doğrudan erişim talebini reddetti. Karar, yalnızca uygun olmanın, Federal Reserve'in temel hizmetlerine erişim garantisi sağlamadığını onaylıyor.
Hakim, Fed'in Finansal İstikrarı Koruma Yetkisini Belirtti
Çoğunluğun görüşünü yazan Hakim David Ebel, federal yasaların Fed'in gerekli olduğunda mali istikrarı korumak için uygun kurumların ana hesap başvurularını reddetmesine izin verdiğini belirtti. “Fed'in, ülkemizin finansal sistemini koruma yeteneğini zayıflatma girişimini reddediyoruz,” diye yazdı Ebel.
Custodia, Wyoming'ın Özel Amaçlı Depo Kurumu çerçevesinde faaliyet göstermektedir ve kripto varlıkları tutma yetkisine sahiptir. Kansas City Federal Rezerv Bankası daha önce Custodia'nın kripto temelli iş modelinin finansal sisteme “haksız risk” yarattığına hükmetmiştir.
Mahkeme, Custodia'nın uygun olduğunu, ancak uygunluğun hak anlamına gelmediğini sonucuna vardı. Yargıç Timothy Tymkovich karşı oy kullandı ve Fed'in yasalarının tüm uygun olmayan üye bankalara hizmet etmesini gerektirdiğini savundu. Anlaşmazlığın dijital varlıklar ve anlık transferler gibi modern terimleri içerdiğini, ancak köklü hukuki ilkelere dayandığını belirtti.
Custodia'nın Yanıtı ve Fed'in Politika Görünümü
Custodia, sonucu “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi ancak Tymkovich'in karşı oyunu bir doğrulama olarak vurguladı. “Bugün Tenth Circuit'te bir zafer umuyorduk, ancak bir sonraki en iyi şey, güçlü bir karşı oy aldık,” dedi banka ve yeniden yargılama talep edebileceğini ekledi.
Şu anda, kripto odaklı hiçbir finansal kurumun bir Fed ana hesabı yok. Ancak, Fed Valisi Christopher Waller, fintech ve stabilcoin éşitleri için “ince ana hesaplar” önerdi.
Bu sınırlı erişimli hesaplar, firmaları doğrudan Fed ödeme sistemine bağlayacak ancak katı limitler, faiz yokluğu ve aşım hakları olmayacak. Waller, yaklaşımın finansal güvenliği yenilikle dengelemeyi amaçladığını, ödeme sisteminde kademeli bir düzenleyici evrim işaret ettiğini söyledi.
Tenth Circuit, Fed'in Custodia Bank’ın Master Hesabını Reddetmesine İzin Verdi, İşte Mahkemenin Merkez Bankasını Desteklediği Nedenler başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer aldı. Kripto para, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.