Sam Bankman-Fried Cezaevinden: 'Müşteri Fonları Asla Kaybolmadı'

FTX kurucusu Sam Bankman-Fried cezaevinden sessizliğini bozarak, müşteri fonlarının asla kaybolmadığını ve izin verilen taleplerin yaklaşık %98'inin tamamen geri ödendiğini iddia etti.

Sam Bankman-Fried, FTX'nin Solvency'sini Hapiste Savunuyor

Sam Bankman-Fried, en son X paylaşımlarında, FTX'in Kasım 2022 çöküşünden sonra müşterilerin parasının nereye gittiği konusundaki devam eden soruları ele aldı. Fonların “asla çıkmadığını” iddia etti ve izin verilen tüm müşteri taleplerinin yaklaşık %98'inin, talep tarihi itibarıyla ABD doları cinsinden hesaplanan faizle tamamen geri ödendiğini belirtti. Skandallara karışmış kurucu, iflas avukatları şirketi devraldığında, herkese aynen geri ödeme yapacak yeterli varlığın bulunduğunu da iddia etti.

Sam Bankman-Fried'e göre, 6.5 milyar dolarlık ihtilaflı talepler için yeterli fon kalmış durumda. Bu açıklamaları, FTX'in iflas süreci etrafındaki devam eden gerginlikler ve Mart 2024'te verilen dolandırıcılık ve komplo suçlamasıyla 25 yıl hapis cezası aldığı dönemde geldi. İhtilaflı talepleri olan müşterilerin, çoğu Çin'den olmak üzere, yeni bir hakimin iflas avukatlarının 49 ülkede geri ödemeleri durdurma talebini reddetmesiyle küçük bir zafer kazandığını açıkladı.

Sam Bankman-Fried, avukatları kullanıcıların ödemelerini geciktirirken kendilerine ve ABD hükümetine milyarlarca dolar ödemekle eleştirdi. “Mevcut Borçlular, zaten dağıtılmış olabilecek fonları elinde tutuyor,” diye yazdı ve FTX'in iflastan önce ve sonra da ödeme gücünü koruduğunu savundu. Onun açıklamaları, hapiste olmasına rağmen olayların kendi versiyonunu savunmaya ve duruşmasında oluşturulan anlatıyı sorgulamaya devam edeceğini gösteriyor.

Mahkemenin kararı, Çin alacaklılarını temsil eden bir grubu yöneten bir FTX alacaklısı tarafından övüldü ve her alacaklının ödemesini alana kadar daha fazla dikkat ve birlik çağrısında bulundu. Özellikle, Sam Bankman-Fried bu grubun yaklaşımını kabul etti, kendisini alacaklıların kayıplarının mimarı yerine, daha hızlı dağıtım talep eden alacaklıların savunucusu olarak konumlandırdı.

ZachXBT, Sam Bankman-Fried'i $40M Çin Transferi Üzerine Yüzleştiriyor

Sam Bankman-Fried, iflas iddialarını ortaya atarken, ünlü kripto araştırmacısı ZachXBT hızlı bir şekilde keskin bir şüpheyle yanıt verdi. ZachXBT, Sam Bankman-Fried'in nasıl iflas etmediğini ve şeffaflık iddia edebileceğini sorguladı, zira kendisinin Çin makamlarına $40 milyonluk bir transferi gizlediği iddia ediliyor. Bu iddia, Sam Bankman-Fried'in yan kuruluşu Alameda Research'e ait ticaret hesaplarına erişmek için bir rüşvet yetkilendirmekle suçlandığı 2023 yılına ait bir olaya dayanmaktadır.

Bu hesaplar Çin otoriteleri tarafından dondurulmuştu ve neredeyse $1 milyar kripto para içeriyordu. ZachXBT, @DeFiSquared'ın X'teki daha önceki bir soruşturmasına atıfta bulundu; bu soruşturma, $40 milyonluk ödemenin Multichain sömürücüsü ile bağlantılı cüzdan adreslerine izlenmiş olduğunu iddia etti. Bu bağlantı, eğer doğrulanırsa, ödemenin sadece bir kurtarma çabası olmadığını, potansiyel olarak yasadışı kanallarla ilişkili olabileceğini öne sürecektir.

ZachXBT karşılaşmasındaki ana noktalar

· $40 milyonun iddiaya göre Çin makamlarına transfer edildiği

· Alameda Research hesapları $1 milyar kripto ile donduruldu

· Ödeme muhtemelen Multichain istismarına bağlı cüzdanlara izleniyor

· Şeffaflık ve rüşvet iddiaları hakkında sorular gündeme geldi

ZachXBT'nin paylaşımına yanıt veren Sam Bankman-Fried, Çin borsalarının $1 milyar değerinde kripto para sattığı ve daha sonra $960 milyonunu geri vermeyi kabul ettiğini iddia ederek suçlamayı reddetti. Transferin, rüşvet değil, kullanıcı fonlarını geri kazanma çabalarının meşru bir parçası olduğunu ima etti. Bu açıklama, $40 milyonun daha büyük $1 milyar tutarını geri kazanmanın maliyeti olarak yeniden çerçevelendirilmesini amaçlıyor ve bunu alacaklılar için bir net kazanç olarak konumlandırıyor, kötü davranış olarak değil.

Ancak, ZachXBT, güvenilirlik sorununa keskin bir karşılaştırma ile yanıt verdi. Bahamalı bir borsa kurucusunun, iddiaya göre $8 milyar çaldıktan sonra yalnızca bir kısmını kullanıcılarına geri vermesinin halka affedilip affedilmeyeceğini sordu. Bu retorik soru, Sam Bankman-Fried'in anlatısındaki temel sorunu vurguluyor: Bazı fonlar geri alınsa bile, bu orijinal kötüye kullanımı affetmez.

%98 Geri Ödeme Talebi İnceleniyor

Sam Bankman-Fried'in, izin verilen taleplerin %98'inin geri ödendiği yönündeki iddiası dikkatli bir inceleme gerektiriyor. Ana nitelik "izin verilen talepler"dir; bu, bahsettiği $6.5 milyar tutarındaki tartışmalı talepleri hariç tutar. FTX'in iflas süreci, kripto para varlıklarını Kasım 2022 fiyatları üzerinden değerlendirdiği için eleştirildi; o dönemde Bitcoin yaklaşık $16,000 seviyesindeydi. O zamandan beri, Bitcoin $100,000'ın üzerine çıktı; bu da, “tam geri ödeme” alan alacaklıların aslında kripto paralarının mevcut değerinin yalnızca bir kısmını aldıkları anlamına geliyor.

Bu değerleme metodolojisi, Sam Bankman-Fried'in teknik olarak neredeyse tam bir geri ödeme talep edebilmesine neden olurken, alacaklıların önemli ölçüde değer kaybetmesine yol açmaktadır. Eğer bir müşteri iflas sırasında 16.000 $ değerinde 1 Bitcoin tutuyorsa ve bugün 16.000 $ geri alıyorsa, dolar açısından tam olarak geri dönüş sağlamış olurlar ancak şu anda 100.000 $'dan fazla değere sahip bir varlığı tutma fırsatını kaybetmiş olurlar. Bu, alacaklılar arasında büyük bir öfkenin kaynağıdır ve alacaklılar, kripto paralarının dolar karşılıkları yerine aynen geri verilmesi gerektiğini savunmaktadır.

Ayrıca, $6.5 milyar tutarındaki ihtilaflı talepler rezervi, toplam müşteri tabanının önemli bir kısmını temsil ediyor ve özellikle iflas avukatlarının başlangıçta ödemeleri durdurmaya çalıştığı ülkelerdeki uluslararası kullanıcıları etkiliyor. Sam Bankman-Fried'in bu ihtilafları karşılamak için fonların var olduğunu iddia etmesi, eğer doğruysa, dağıtımların neden ilerlemediği konusunda sorular gündeme getiriyor. Avukatlar ve ABD hükümetine yönelik eleştirisi, FTX'in çöküşünden sorumluluğunu iflas mülkünün kurtarma yönetiminden ayırmaya çalışan bir suçlama stratejisini öneriyor.

Zaman çizelgesi de önemlidir. Sam Bankman-Fried, 2019'da FTX'i kurdu, 2022'de bunu $32 milyar dolarlık bir imparatorluk haline getirdi, ardından CZ'nin şirketin rezervlerini sorgulamasının ardından Kasım 2022'de birkaç gün içinde çöküşünü gördü. Duruşması, müşteri mevduatlarını Alameda Research'ün ticaret zararlarını finanse etmek, siyasi bağışlar yapmak, lüks gayrimenkuller satın almak ve çeşitli girişimleri desteklemek için kullandığını ortaya çıkardı. Jüri, Kasım 2023'te onu dolandırıcılık ve komplo suçlamalarıyla yedi kez mahkum etti ve bu, Mart 2024'teki cezasına yol açtı.

İflas Avukatları vs. Sam Bankman-Fried'in Anlatısı

Sam Bankman-Fried'in iflas avukatlarına yönelik eleştirisi, müşteri geri ödemelerindeki gecikmelerin suçunu başka yöne çekme girişimini temsil ediyor. Kendilerinin milyarlarca doları kendilerine ve ABD hükümetine ödediklerini, dağıtımları ise tutukladıklarını iddia ediyor. FTX'in iflası, daha önce Enron'un çöküşünü yöneten yeniden yapılandırma uzmanı John J. Ray III ( tarafından denetlenmektedir; gerçekten de karmaşık iflas davalarına özgü önemli hukuki ve idari ücretler meydana gelmiştir.

Ancak iflas uzmanları, bu ücretlerin varlıkları doğru bir şekilde tanımlamak, çelişkili talepleri uzlaştırmak, varlık kurtarma peşinde koşmak ve yasal önceliklere göre adil dağıtım sağlamak için gerekli olduğunu savunacaklardır. Sam Bankman-Fried'in çerçevesi, kendisini açgözlü avukatlara karşı alacaklıların savunucusu olarak konumlandırıyor, ancak kendi eylemleri bu pahalı sürecin gerekliliğini ilk başta yarattı.

Sam Bankman-Fried'in anlatımı ile iflas malvarlığının eylemleri arasındaki gerginlik, FTX'in başına gelenlerle ilgili çelişkili görüşleri ortaya koyuyor. Sam Bankman-Fried, şirketin iflas etmediğini ve “banka koşusu” olmasaydı faaliyetlerine devam edebileceğini savunuyor. Savcılar ve iflas yöneticileri ise onun yıllarca müşteri fonlarını sistematik olarak kötüye kullanan büyük bir dolandırıcılık yaptığını iddia ediyor. Gerçek muhtemelen her iki tarafın da unsurlarını içeriyor: FTX, normal koşullar altında yeterli varlıklara sahip olabilir, ancak bu varlıklar yanlış bir şekilde birleştirildi ve şirketin para çekme taleplerini karşılamasını engelleyen riskli bahislere kullanıldı.

) Bu, FTX Alacaklıları İçin Ne Anlama Geliyor

FTX alacaklılarının binlercesi tam bir iyileşme beklerken, Sam Bankman-Fried'in paylaşımları hem umut hem de hayal kırıklığı sunuyor. Tüm bekleyen talepleri, tartışmalı $6.5 milyar da dahil olmak üzere karşılayacak fonların var olduğu iddiası, tam iyileşmenin mümkün olabileceğini öne sürüyor. Ancak devam eden hukuki mücadeleler, değerleme anlaşmazlıkları ve uluslararası komplikasyonlar, zaman çizelgesinin belirsiz kalmasına neden oluyor.

Alacaklılar, Kasım 2022 değerlemeleri üzerinden mevcut uzlaşma tekliflerini kabul etme veya çok daha fazla değere sahip olabilecek nakit dışı kripto para iade talepleri için mücadeleye devam etme gibi zor bir seçimle karşı karşıya. Sam Bankman-Fried'in hapisten müdahalesi, ister gerçek bir savunuculuk ister itibar yönetimi olsun, bu tartışmaya başka bir ses ekliyor ancak temel hukuki soruları çözmüyor.

ZachXBT çatışması, Sam Bankman-Fried'in itibarının ciddi şekilde zarar gördüğünü hatırlatıyor. Mevcut varlıklar hakkında bazı gerçek iddiaları doğru olsa bile, seçici çerçevelemesi ve başlangıçtaki yanlış davranışının neden olduğu zararı kabul etmemesi, onu bir alacaklı savunucusu olarak etkisiz hale getiriyor. Kripto topluluğu, sektörün en büyük çöküşlerinden birine tanıklık ettikten sonra, onun ifadelerine haklı bir şüpheyle yaklaşmaktadır.