Bitcoin Amsterdam : Bitcoin turuncu sembolünün arkasındaki görsel tasarım kodu ve kültürel devrim

Pat Riley, Bitcoin Amsterdam konferansında “Sovereign Sembolleri: Bitcoin'in Görsel Dili” (比特幣視覺語言的主權符號) başlıklı bir ana konuşma yaptı ve Bitcoin logosunun arkasındaki gizli tasarım mesajlarını nadiren tartışılan bir açıdan keşfetti; Bitcoin (BTC)'ın simgesel turuncu sembolü, yalnızca Kripto Varlıklar'ın tanımlayıcı işareti olmakla kalmayıp, aynı zamanda küresel kültürel dalgayı yönlendiren temel güçtür.

Riley, Bitcoin'ın asla sadece bir teknoloji, protokol veya finansal araç olmadığını, bunun yerine sayısız sembolden oluşan bir görsel kültür seti olduğunu belirtmiştir. Bu kültür, turuncu ₿, HODL sloganı, gelincik, boğa, tavşan, kurbağa, lazer gözler gibi sürekli olarak ortaya çıkan internet meme'lerini kapsamaktadır. Bu semboller, herhangi bir resmi veya merkezi otorite tarafından belirlenmemiştir; bunun yerine, internet topluluğunda tabandan yukarı doğru doğal olarak üretilmiş, özgürce şekil almış ve nihayetinde coğrafi ve nesiller arası ortak bir dil ve kolektif kimlik haline gelmiştir. Bu, Bitcoin'i sadece bir finansal yenilik değil, aynı zamanda bir kültürel devrim haline getirmektedir.

Şifreleme punk'tan görsel dile: Bitcoin'in başlangıcında sembol yoktu

Riley, Bitcoin'ın CypherPunk şifreleme kültüründen kaynaklandığını hatırlatıyor; bu, gizliliğe, özgürlüğe ve matematiksel mantığa değer veren bir topluluktur. Onların dünyasında, kod gerçektir; arayüz, marka ve estetik ise kitleleri manipüle etmenin kurumsal araçları olarak görülür. Bu nedenle, Bitcoin başlangıçta görselleştirilmemiş, birleşik bir logo ve renk paleti olmadan, yalnızca onaltılık kodlar, Satoshi Nakamoto'nun anonim silueti ve saf HTML ile yayımlanan bir beyannameden oluşuyordu. Ancak insanlar doğaları gereği semboller yaratır ve anlamlar atfeder; markasız bir dünya da otomatik olarak hikayeler ve mitler üretir. Böylece, Satoshi Nakamoto kapüşonlu bir yaratıcı, Guy Fawkes maskesi (() ise merkezsizleşmenin isyanını simgeliyor.

Turuncu ₿'nin doğuşu: Mühendisin istemeden yarattığı klasik tasarım

Şu anda herkesin gördüğü Bitcoin turuncu ₿, Satoshi Nakamoto'nun orijinal versiyonu değildir. Bu, Bitcointalk forumunda Bit Boy adında bir kullanıcı tarafından paylaşılan turuncu ₿'nin üçüncü nesil versiyonudur. O zamandan beri, Bitcoin ilk gerçek tanınabilir görsel kimliğine sahip olmuştur. Riley, bu logonun gizli mühendislik estetiğini analiz ediyor: 13.88 derecelik öne eğilme açısı ilerlemeyi simgeliyor, dairesel ölçek oranı ise 42 temel alınarak oluşturulmuştur. 42 sayısı yaşam, evren ve her şeyin cevabını temsil eder. İki dikey çizgi, İspanyol Pesosu ve klasik mitolojide dünyayı destekleyen "Herakles Sütunları"nı miras alır.

Riley şunları söyledi: turuncunun ışık ve enerji dolu olması nedeniyle anahtar renk haline geldiği, ilginç bir şekilde, Bit Boy'un tasarım ilhamının Visa ve Mastercard'tan geldiğini kabul etti, oysa Bitcoin'in altüst etmek istediği hedeflerdi. Ancak, tüketiciler için her şey algı ve güven ile ilgili. İşte bu içgörü, turuncu ₿'yi Bitcoin'in en dayanıklı kültürel sabitleyicisi haline getirdi.

Fork savaşından sonra neden sadece turuncu ₿ kaldı

Riley, Bitcoin markasının merkezi kararlarla değil, topluluk tarafından sayısız kullanım, tekrarlama, taklit ve rekabet sonrasında doğal olarak seçilmesinin bir sonucu olduğunu vurguladı. Blok boyutu tartışması sırasında, fork kampları kendi sembollerini oluşturmaya çalışarak “Bitcoin” kimliğinin meşruiyeti için mücadele ettiler. Sonuçta, turuncu ₿, en iyi tasarıma sahip olduğu için değil, en büyük bilişsel enerjiye sahip olduğu için hayatta kaldı.

Bitcoin dili: HODL ve “Not your keys” birer meme değil, hayatta kalma kurallarıdır.

Bitcoin'ın gelişen kültürünün bir diğer yönü dilidir: HODL, Not your keys, not your coins, Don’t trust, verify gibi sloganlar, topluluğun kolektif bilgeliğidir ve kullanıcıların dalgalanma, alay, sansür ve saldırılar karşısında duruşlarını korumalarına yardımcı olurken, aynı zamanda dünya genelinde bir “kolektif konsensüs” yayarak topluluğun ortak kimliğini sürdürmektedir.

Bitcoin'in ana akıma girmesinin ardından dönüm noktası

Riley, Bitcoin'ın “asi” olmaktan “kurumsal” hale geçişte bir kritik noktaya girdiğini belirtti. Artık insanlar Bitcoin'ın hayatta kalıp kalamayacağı konusunda şüphe duymuyor, aksine soru sormaya başlıyorlar: O ne tür bir varlık olacak? Tıpkı punk rock bağımsız sanatçılarının büyük plak şirketleri tarafından alındıktan sonra alternatif havasını kaybetmesi veya erken dönem internetin risk sermayesi ve büyük şirketlerin katılımıyla küresel bir endüstriye dönüşmesi gibi, devrim bir kez başarıya ulaştığında, dönüşümle yüzleşmek ve kendini yeniden değerlendirmek zorundadır.

Bu tarihsel noktada, Bitcoin'in gelecekteki gelişimi bir dizi olasılığı beraberinde getiriyor: Bir görünmeyen güç, erken ruhuna geri dönmeye çalışıyor ve merkeziyetsizlik ile liberalizmin kültürel özünü yeniden savunuyor; diğer bir eğilim ise Bitcoin'i kurumsal yapılar ve hükümetlerin anlayabileceği bir dile çevirmeye odaklanıyor, bu da ilkelerin sulandırılması veya hatta sistem tarafından ele geçirilme riski taşıyor; aynı zamanda, bazıları Bitcoin için yeni bir anlatı yaratmaya çalışıyor, artık eski dünyaya karşı bir direniş odak noktası olmaktan çok, Bitcoin'in ne tür bir gelecek inşa edebileceği üzerine bir başlangıç noktası alarak, onun kültürel sembollerini ve tarihsel misyonunu yeniden tanımlamayı amaçlıyor. Riley, Bitcoin'in nihayetinde nereye gideceğini, topluluğun birlikte belirleyeceğini vurguluyor.

Bu makale Bitcoin Amsterdam: Bitcoin'in turuncu sembolünün arkasındaki görsel tasarım kodu ve kültürel devrim ilk olarak Chain News ABMedia'da yayınlandı.