Yazar: Michael Tabone, CoinTelegraph; Çeviri: Deng Tong, Golden Finance
4 Şubat'ta, yeni kripto para kralı David Sacks, bir basın toplantısında, iki meclisli kripto para çalışma grubunun stratejik Bitcoin rezervini araştırdığını ve 'egemenlik varlık fonu kavramının biraz farklı olduğunu' vurguladığını söyledi.
Aslında, egemen servet fonları (SWF) kripto para birimi topluluğu tarafından uzun süredir geniş çapta anlaşılmaktadır ve genellikle Bitcoin veya diğer dijital varlıkları doğal olarak içerebilen bir araçla karıştırılmaktadır. SWF'ler, genellikle petrol karları veya ticaret kazançları gibi fazla gelirlerden kurulan, ülkenin tasarruflarını yöneten devlete ait yatırım fonlarıdır. **
Onların temel hedefi uzun vadeli büyüme ve varlıkların korunmasıdır, nesiller boyu ekonomik istikrarını sağlamak. Merkez bankalarının para ve para politikası yönetimine odaklanmasından farklı olarak, egemen varlık fonları daha stratejik bir yaklaşım benimser ve gayrimenkul, hisse senetleri, altyapı ve yerel şirketlere yatırım yapar.
Temel olarak, onlar yüksek riskli yatırımlardan ziyade istikrarlı bir büyümeyi tercih ederler ve bu da finansal güvenliği sağlamak isteyen ülkeler için önemli bir araç haline gelir.
Sovereign wealth fundun tanımı, Sacks hızla vurguladığı gibi, egemenlik servet fonu ve SBR'nin karıştırılmaması gerektiği gerçeğidir. Egemenlik servet fonunun kapsamı, iç şirketleri ve pazar altyapısını desteklemek de dahil olmak üzere belirli rezervlerden daha geniş amaçlar için kullanılabilir.
23 eyalet Bitcoin ve dijital varlık yasalarını çıkardı. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Blockchain yazılım şirketi Consensys'in kıdemli hukuk danışmanı Bill Hughes, ABD Başkanı Donald Trump'ın 3 Şubat'ta verdiği emirle oluşturulan egemen servet fonu kavramının "yalnızca kriptodan oluşan bir stratejik rezervin başarılı olamaması durumunda ikinci bir seçenek" olarak hizmet edebileceğini belirtti.
Bu girişimler ivme kazandıkça, kripto para birimlerinin ulusal yatırım stratejilerindeki rolü ve bunun 2025 ve sonrasında daha geniş dijital varlık endüstrisi için ne anlama geldiği hakkında önemli soruları gündeme getiriyorlar. **
ABD, eyalet düzeyinde egemen varlık fonu ve Bitcoin rezerv planı oluşturdu.
Bazı eyaletler, Amerikan geleneksel tanımına uygun egemen bir varlık fonuna sahiptir. Alaska Kalıcı Fonu, 1976 yılında kuruldu ve petrol gelirlerini çeşitlendirilmiş bir yatırım portföyüne yönlendirerek eyalet bütçesini ve yıllık halk hissesini desteklemektedir.
Teksas Eğitim Fonu, petrol ve doğal gaz gelirlerini kullanarak halk eğitimini desteklerken finansal istikrarı sağlar. Benzer şekilde, Wyoming Maden Güven Fonu ve Kuzey Dakota Miras Fonu, petrol, doğal gaz ve madencilik gelirlerine yatırım yaparak bütçe dalgalanmalarını düzleştirir ve gelecek nesillere servet bırakır.
Yeni Meksika'nın kaynak vergisi kalıcı fonu, kaynak çıkarımından elde edilen kaynak vergi gelirini yeniden yatırım yaparak eyaletin mali sağlığını desteklemek için benzer bir model kullanır. Bu fonların farklı amaçları olsa da, ortak bir hedefleri vardır: geçici kaynak refahını kalıcı finansal güvenliğe dönüştürmek.
Analistler, acil durum fonları veya istikrar fonları gibi fazlalıkları bir kenara bırakan devlet tarafından yönetilen fonları dahil ederse bu rakam artacaktır. Bu fonlardan bazıları, bazen çeşitlendirilmiş portföylere yatırım yapar.
Bu şekilde, bu tür yatırım araçlarının bir türünü bulunduran eyalet sayısı 23'e kadar çıkıyor. Bununla birlikte, yetki ve yapıları 'klasik' egemen varlık fonu modelinden farklı olabilir.
15 eyalette ayrı Bitcoin ve dijital varlık rezerv faturaları var. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Olumlu tarafı, şu anda en az 15 eyaletin Bitcoin ve dijital varlık yasalarını çıkardığıdır. Bu eyaletler arasında, Arizona ve Utah şu anda parlamento oylamasında başa baş gidiyor.
Arizona'nın yasa teklifi, devletin kendi SBR'sini kurmasına izin verildiği takdirde kamu fonlarının %10'unu stratejik Bitcoin rezerv fonu olarak kurmayı öneriyor. Bu, Senatör Lummis'in Bitcoin yasasına uygun ve eyaletlerin federal yönetim planlarına katılmasını amaçlıyor.
Utah'ın yasa tasarısı, birkaç büyük devlet fonunun %10'unun dijital varlıklara yatırılmasına izin verecek, kendi kendine saklamayı koruyacak ve düğümlerin havale olarak sınıflandırılmamasını sağlayacak. Geniş bir "dijital varlık" tanımına sahip olan ve doğrudan Bitcoin'den bahsetmeyen Utah tasarısı, kripto para birimlerini eyalet düzeyindeki yatırım stratejilerine entegre etmek için kapsamlı bir yaklaşım benimsiyor.
Kuzey Dakota'daki (HB1184) ve Wyoming'deki (HB201) yasa tasarıları kendi eyalet prosedürlerinden geçemedi.
Bu bir zaman meselesi, eğer değil
Eyalet düzeyinde Bitcoin ve dijital varlık rezervi mevzuatının hızla ortaya çıkması, hükümetin kripto para birimlerini spekülatif varlıklar ve potansiyel stratejik rezervler olarak görmesinde temel bir değişime işaret ediyor. **
Bu çabaların gerçek bir Bitcoin tutma miktarına dönüşüp dönüşmeyeceği veya sembolik bir duruş olup olmadığı, siyasi iradeye, düzenleyici şeffaflığa ve piyasa koşullarına bağlı olacaktır. Ancak, kesin olan şey, bu girişimlerin teorinin ötesine geçtiğidir.
Eyaletler dijital varlık rezervlerini denerken ve federal hükümet kendi egemen servet stratejisini geliştirirken, Bitcoin'in kamu maliyesindeki rolü artık "eğer" değil, "ne zaman" ve "nasıl" sorusudur. **
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
4 Likes
Reward
4
2
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-58d32a3f
· 02-07 02:12
Hazır olun ve güzel bir şekilde tutunun, hemen Ay'a doğru 🛫
View OriginalReply0
ABigHeart
· 02-07 01:30
Sadece tamamla ve hedefe yönel! 💪 Bir pozisyon girin! 🚗 Kararlılıkla HODL 💎
ABD'nin BTC rezervleri ve egemenlik fonu hakkında bir bakışta anlama
Yazar: Michael Tabone, CoinTelegraph; Çeviri: Deng Tong, Golden Finance
4 Şubat'ta, yeni kripto para kralı David Sacks, bir basın toplantısında, iki meclisli kripto para çalışma grubunun stratejik Bitcoin rezervini araştırdığını ve 'egemenlik varlık fonu kavramının biraz farklı olduğunu' vurguladığını söyledi.
Aslında, egemen servet fonları (SWF) kripto para birimi topluluğu tarafından uzun süredir geniş çapta anlaşılmaktadır ve genellikle Bitcoin veya diğer dijital varlıkları doğal olarak içerebilen bir araçla karıştırılmaktadır. SWF'ler, genellikle petrol karları veya ticaret kazançları gibi fazla gelirlerden kurulan, ülkenin tasarruflarını yöneten devlete ait yatırım fonlarıdır. **
Onların temel hedefi uzun vadeli büyüme ve varlıkların korunmasıdır, nesiller boyu ekonomik istikrarını sağlamak. Merkez bankalarının para ve para politikası yönetimine odaklanmasından farklı olarak, egemen varlık fonları daha stratejik bir yaklaşım benimser ve gayrimenkul, hisse senetleri, altyapı ve yerel şirketlere yatırım yapar.
Temel olarak, onlar yüksek riskli yatırımlardan ziyade istikrarlı bir büyümeyi tercih ederler ve bu da finansal güvenliği sağlamak isteyen ülkeler için önemli bir araç haline gelir.
Sovereign wealth fundun tanımı, Sacks hızla vurguladığı gibi, egemenlik servet fonu ve SBR'nin karıştırılmaması gerektiği gerçeğidir. Egemenlik servet fonunun kapsamı, iç şirketleri ve pazar altyapısını desteklemek de dahil olmak üzere belirli rezervlerden daha geniş amaçlar için kullanılabilir.
23 eyalet Bitcoin ve dijital varlık yasalarını çıkardı. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Blockchain yazılım şirketi Consensys'in kıdemli hukuk danışmanı Bill Hughes, ABD Başkanı Donald Trump'ın 3 Şubat'ta verdiği emirle oluşturulan egemen servet fonu kavramının "yalnızca kriptodan oluşan bir stratejik rezervin başarılı olamaması durumunda ikinci bir seçenek" olarak hizmet edebileceğini belirtti.
Bu girişimler ivme kazandıkça, kripto para birimlerinin ulusal yatırım stratejilerindeki rolü ve bunun 2025 ve sonrasında daha geniş dijital varlık endüstrisi için ne anlama geldiği hakkında önemli soruları gündeme getiriyorlar. **
ABD, eyalet düzeyinde egemen varlık fonu ve Bitcoin rezerv planı oluşturdu.
Bazı eyaletler, Amerikan geleneksel tanımına uygun egemen bir varlık fonuna sahiptir. Alaska Kalıcı Fonu, 1976 yılında kuruldu ve petrol gelirlerini çeşitlendirilmiş bir yatırım portföyüne yönlendirerek eyalet bütçesini ve yıllık halk hissesini desteklemektedir.
Teksas Eğitim Fonu, petrol ve doğal gaz gelirlerini kullanarak halk eğitimini desteklerken finansal istikrarı sağlar. Benzer şekilde, Wyoming Maden Güven Fonu ve Kuzey Dakota Miras Fonu, petrol, doğal gaz ve madencilik gelirlerine yatırım yaparak bütçe dalgalanmalarını düzleştirir ve gelecek nesillere servet bırakır.
Yeni Meksika'nın kaynak vergisi kalıcı fonu, kaynak çıkarımından elde edilen kaynak vergi gelirini yeniden yatırım yaparak eyaletin mali sağlığını desteklemek için benzer bir model kullanır. Bu fonların farklı amaçları olsa da, ortak bir hedefleri vardır: geçici kaynak refahını kalıcı finansal güvenliğe dönüştürmek.
Analistler, acil durum fonları veya istikrar fonları gibi fazlalıkları bir kenara bırakan devlet tarafından yönetilen fonları dahil ederse bu rakam artacaktır. Bu fonlardan bazıları, bazen çeşitlendirilmiş portföylere yatırım yapar.
Bu şekilde, bu tür yatırım araçlarının bir türünü bulunduran eyalet sayısı 23'e kadar çıkıyor. Bununla birlikte, yetki ve yapıları 'klasik' egemen varlık fonu modelinden farklı olabilir.
! 3Yk08mHNWPA8dFvroz0HKOgXJ7zLSACocSgtFEZ3.jpeg
15 eyalette ayrı Bitcoin ve dijital varlık rezerv faturaları var. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Olumlu tarafı, şu anda en az 15 eyaletin Bitcoin ve dijital varlık yasalarını çıkardığıdır. Bu eyaletler arasında, Arizona ve Utah şu anda parlamento oylamasında başa baş gidiyor.
Arizona'nın yasa teklifi, devletin kendi SBR'sini kurmasına izin verildiği takdirde kamu fonlarının %10'unu stratejik Bitcoin rezerv fonu olarak kurmayı öneriyor. Bu, Senatör Lummis'in Bitcoin yasasına uygun ve eyaletlerin federal yönetim planlarına katılmasını amaçlıyor.
Utah'ın yasa tasarısı, birkaç büyük devlet fonunun %10'unun dijital varlıklara yatırılmasına izin verecek, kendi kendine saklamayı koruyacak ve düğümlerin havale olarak sınıflandırılmamasını sağlayacak. Geniş bir "dijital varlık" tanımına sahip olan ve doğrudan Bitcoin'den bahsetmeyen Utah tasarısı, kripto para birimlerini eyalet düzeyindeki yatırım stratejilerine entegre etmek için kapsamlı bir yaklaşım benimsiyor.
Kuzey Dakota'daki (HB1184) ve Wyoming'deki (HB201) yasa tasarıları kendi eyalet prosedürlerinden geçemedi.
Bu bir zaman meselesi, eğer değil
Eyalet düzeyinde Bitcoin ve dijital varlık rezervi mevzuatının hızla ortaya çıkması, hükümetin kripto para birimlerini spekülatif varlıklar ve potansiyel stratejik rezervler olarak görmesinde temel bir değişime işaret ediyor. **
Bu çabaların gerçek bir Bitcoin tutma miktarına dönüşüp dönüşmeyeceği veya sembolik bir duruş olup olmadığı, siyasi iradeye, düzenleyici şeffaflığa ve piyasa koşullarına bağlı olacaktır. Ancak, kesin olan şey, bu girişimlerin teorinin ötesine geçtiğidir.
Eyaletler dijital varlık rezervlerini denerken ve federal hükümet kendi egemen servet stratejisini geliştirirken, Bitcoin'in kamu maliyesindeki rolü artık "eğer" değil, "ne zaman" ve "nasıl" sorusudur. **