Bitcoin'in ZK doğrulama işlevini desteklemesi için uygun yollar
Bitcoin, bir sosyal sistem olarak, protokol değişikliklerinin geniş bir mutabakatla gerçekleştirilmesi gerekir. Piyasaya sürüldüğü günden bu yana, Bitcoin protokolündeki değişiklikler oldukça az olmuştur. Bu istikrar, bir yandan Bitcoin'in kötü niyetli değişikliklere karşı korunmasını sağlarken, diğer yandan işlevselliğinin genişletilmesini de kısıtlamaktadır.
Şu anda Bitcoin, yüksek işlem ücretleri ve yetersiz gizlilik koruması gibi sorunlarla karşı karşıya. Bu sorunları çözmek için ZK teknolojisinin getirilmesi etkili bir çözüm olarak görülüyor. Ancak, ZK doğrulamasını önemli ölçüde protokolü değiştirmeden nasıl uygulayacağımız, kritik bir sorun haline geldi.
Bitcoin script dilinin işlevselliği sınırlıdır, SNARK'ı doğrudan doğrulayamaz. Teorik olarak, özel opcode'lar ekleyerek bunu gerçekleştirmek mümkün olsa da, bu protokolde önemli değişiklikler gerektirir ve kısa vadede uzlaşmaya varmak zordur.
Bir olası yol, Bitcoin script'inin işlevselliğini artırmak için OP_CAT gibi basit işlem kodlarını yeniden etkinleştirmektir. OP_CAT, Merkle kanıtlarını doğrulamaya yardımcı olabilir ve SNARK doğrulamasının gerçekleştirilmesine katkıda bulunabilir. Ancak bu öneri hâlâ tartışmalıdır ve üzerinde bir uzlaşma sağlanmamıştır.
Diğer bir değişiklik gerektirmeyen yol BitVM'dir. Taproot ve KV depolama çözümü aracılığıyla, script boyut sınırlamalarını aşarak herhangi bir hesaplamayı doğrulayabilir. Ancak BitVM'in gerçek uygulamaya geçmesi için daha fazla geliştirmeye ihtiyaç vardır.
Ayrıca, Chain State Proofs gibi teknolojiler, düğüm senkronizasyonu ve doğrulama maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilir ve BitVM'nin uygulanmasını destekleyebilir.
Genel olarak, BitVM veya OP_CAT'in yeniden başlatılması gibi yöntemlerle Bitcoin üzerinde ZK doğrulamasını gerçekleştirmek mümkündür, ancak hâlâ zamana ve daha fazla Ar-Ge'ye ihtiyaç vardır. Bitcoin topluluğu, mevcut zorluklarla başa çıkmak için istikrarı koruma ve yeni özellikleri getirme arasında bir denge aramalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 Likes
Reward
25
7
Share
Comment
0/400
rekt_but_resilient
· 22h ago
zk gerçekten de büyükbaba! Kim itiraz edebilir?
View OriginalReply0
CafeMinor
· 07-03 20:55
Protokol değişikliği o kadar da kolay değil.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 07-01 15:33
Benim konsensüse ihtiyacım yok!
View OriginalReply0
SchroedingerMiner
· 07-01 15:33
Ne zaman gas ücretini netleştireceğiz...
View OriginalReply0
HashRatePhilosopher
· 07-01 15:20
Stabilite ve yenilik her zaman çatışıyor.
View OriginalReply0
SurvivorshipBias
· 07-01 15:16
protokol değişti, sanırım bu başımı belaya sokacak
View OriginalReply0
RuntimeError
· 07-01 15:08
Protokol geliştirme? btc eski kalıntılar hareket edebilir mi
Bitcoin'in ZK doğrulama işlevini tanıtma olasılıklarının analizi
Bitcoin'in ZK doğrulama işlevini desteklemesi için uygun yollar
Bitcoin, bir sosyal sistem olarak, protokol değişikliklerinin geniş bir mutabakatla gerçekleştirilmesi gerekir. Piyasaya sürüldüğü günden bu yana, Bitcoin protokolündeki değişiklikler oldukça az olmuştur. Bu istikrar, bir yandan Bitcoin'in kötü niyetli değişikliklere karşı korunmasını sağlarken, diğer yandan işlevselliğinin genişletilmesini de kısıtlamaktadır.
Şu anda Bitcoin, yüksek işlem ücretleri ve yetersiz gizlilik koruması gibi sorunlarla karşı karşıya. Bu sorunları çözmek için ZK teknolojisinin getirilmesi etkili bir çözüm olarak görülüyor. Ancak, ZK doğrulamasını önemli ölçüde protokolü değiştirmeden nasıl uygulayacağımız, kritik bir sorun haline geldi.
Bitcoin script dilinin işlevselliği sınırlıdır, SNARK'ı doğrudan doğrulayamaz. Teorik olarak, özel opcode'lar ekleyerek bunu gerçekleştirmek mümkün olsa da, bu protokolde önemli değişiklikler gerektirir ve kısa vadede uzlaşmaya varmak zordur.
Bir olası yol, Bitcoin script'inin işlevselliğini artırmak için OP_CAT gibi basit işlem kodlarını yeniden etkinleştirmektir. OP_CAT, Merkle kanıtlarını doğrulamaya yardımcı olabilir ve SNARK doğrulamasının gerçekleştirilmesine katkıda bulunabilir. Ancak bu öneri hâlâ tartışmalıdır ve üzerinde bir uzlaşma sağlanmamıştır.
Diğer bir değişiklik gerektirmeyen yol BitVM'dir. Taproot ve KV depolama çözümü aracılığıyla, script boyut sınırlamalarını aşarak herhangi bir hesaplamayı doğrulayabilir. Ancak BitVM'in gerçek uygulamaya geçmesi için daha fazla geliştirmeye ihtiyaç vardır.
Ayrıca, Chain State Proofs gibi teknolojiler, düğüm senkronizasyonu ve doğrulama maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilir ve BitVM'nin uygulanmasını destekleyebilir.
Genel olarak, BitVM veya OP_CAT'in yeniden başlatılması gibi yöntemlerle Bitcoin üzerinde ZK doğrulamasını gerçekleştirmek mümkündür, ancak hâlâ zamana ve daha fazla Ar-Ge'ye ihtiyaç vardır. Bitcoin topluluğu, mevcut zorluklarla başa çıkmak için istikrarı koruma ve yeni özellikleri getirme arasında bir denge aramalıdır.