L2 kayması artık teorik değil—gerçek zamanlı olarak gerçekleşiyor. Starknet, piyasa değeriyle Arbitrum'u geçti. JPMorgan, Base'e mi genişliyor? Bu tam olarak kurumsal onay. Ve Fusaka'nın o marj iyileştirmelerini kilitlemesiyle, L2'ler için ekonomik durum neredeyse su geçirmez hale geliyor. ETH, kesinlikle uzlaşma omurgası rolünü koruyor. Ama işte mesele—değer yakalama, Katman 2'lere doğru aşağıya kayıyor. Hatta Cathie Wood bile bu kayma hakkında açık sözlü oldu.

Bir miras Wall Street devi önümüzdeki on yıl için neye bahis yapıyor? Büyük bir yatırım bankası 2035'e kadar olan yol haritasını açıkladı ve yapay zeka sadece planın bir parçası değil—her şey bunun üzerine inşa ediliyor.
Tamamen bir dönüşüm stratejisinden bahsediyoruz; burada yapay zeka, ticaret masaları, risk yönetim sistemleri ve müşteri danışmanlık hizmetlerine entegre ediliyor. Bu kadar ileriye plan yaparken tam olarak bir yan proje değil. Bu değişim, geleneksel finansın, makine öğreniminin piyasa tahminlerinden portföy optimizasyonuna kadar her şeyi yeniden şekillendirmesiyle nasıl il

Vitalik son zamanlarda Web3'ün bir utanç verici gerçeğine dikkat çekti - birçok sözde merkeziyetsiz uygulama, temel olarak merkezi giriş ve altyapı kullanıyor. Açıkçası, ön yüz merkeziyetsiz diye bağırırken, arka uç hala geleneksel sunuculara ve tek noktalı girişe bağımlı. Bu tür bir mimari çelişki aslında oldukça öldürücü; bir merkezi düğüm sorun yaşadığında, tüm DApp çökebilir. Gerçek Web3, sadece yüzeyde değişim olmamalı, altyapı katmanındaki merkeziyetsizlik, çıkış yolu için kritik öneme sahiptir.

Perez'in teknoloji döngüleri üzerine olan eserini yeniden okumayı yeni bitirdim — yapay zekanın sözde "balonu"nun aslında yarının kritik altyapısını oluşturduğunu düşünmek tamamen akıl almaz. Piyasa çöküşü ufukta mı? Açıkçası, gelsin. İşte tam o zaman dönüştürücü teknoloji demokratikleştiriliyor ve gerçek benimseme başlıyor. Temel şu anda inşa ediliyor.

Birinin o AI kedi kızları üzerinde çalışmaya başlaması gerekiyor – kendilerini var etmezler 🤣

Ekiplerin hangi sanal makine ayarlamalarının gerçekten güvenli bir şekilde uygulanabileceğini nasıl belirlediğine hiç merak ettiniz mi? Ya da herkesin "imkansız" olduğunu düşündüğü ama şu anda tamamen çalışabilecek özellikler hangileri?
Ana ağda çalışan her programı çeken ve tüm veri seti üzerinde analiz yapmamıza olanak tanıyan bu hafif aracı oluşturduk. Üretim ortamlarına önermeden önce VM değişikliklerini doğrulamanın oldukça basit bir yolu.
Temelde tüm zincir üzerindeki program deposunu klonlar ve çalışmanız için ham verileri sağlar. Bu, "bu mevcut sözleşmeleri bozacak mı?" ya da "gerçekte

Pharos Testnet artık yayında!
Bu ağa dalma ve neler sunduğuna bakma zamanı. Erken test kullanıcıları, burası oyun alanınız.

OPN Chain'in altyapısı, merkeziyetsiz kimlik çözümleri söz konusu olduğunda gerçekten öne çıkıyor. Sistemlerine entegre ettikleri ölçeklenebilirlik, kimlik yönetimini büyük ölçeklerde ele almak için oldukça sağlam.

Bitcoin ile merkeziyetsiz AI'ı birleştirmenin bu kadar önemli olmasının nedeni nedir? Birisi size finansal egemenlik verir—zenginliğiniz bankalara veya para basan hükümetlere rehin değildir. Diğeri bilgi egemenliği sunar—hiçbir tek varlık, neyi bildiğinizi veya neye inandığınızı düzenlemez. Hem paranızı hem de veri akışlarınızı kontrol ettiğinizde, manipülasyon katlanarak daha zor hale gelir. Kötü niyetli aktörler geleneksel avantajlarını kaybeder. Bu sadece teknoloji konuşması değil—temelde gücü yeniden dengelemekle ilgilidir. Kurumlar her zaman ya sermayenizi ya da hikayenizi kontrol ede

Sonuçların hızlandırılması ve kanıt üretim verimliliğinin artırılması, cross-chain veri doğrulaması için oyun değiştirici olabilir. Doğrulayıcılar daha hızlı bir şekilde uzlaşma sağlayıp kanıtları daha çabuk üretebildiklerinde, tüm birlikte çalışabilirlik katmanı daha akıcı hale gelir. Bu, özellikle birden fazla ağda gerçek zamanlı durum doğrulaması gerektiren daha karmaşık cross-chain uygulamalarının arttığını gördüğümüz için önemlidir.

Burada kesinlikle bir kabile havası var. İnsanlar, kendi filtre baloncuklarında sıkışmış olarak, yapay zeka çıktısını ticaret kartları gibi takas ediyorlar. Daraltıcı etki? Gerçekten herhangi bir hayran grubuna katılmakla aynı—Swifties'i düşünün, ama şimdi tuhaf olan şu ki, insan olmayan aktörler kültürel oyun kitabını yazıyor ve normları belirliyor.
AI'nin kabul edilebilir olanın, trend olanın ve paylaşılanın birincil yazarı haline geldiğini izliyoruz. Algoritmalar artık sadece içerik önermiyor; topluluk değerlerini ve grup kimliğini aktif olarak şekillendiriyorlar. Bu, kimsenin henüz

Bakın, burada OpenAI'yi bu hikayede kötü adam olarak hedef almak için bulunmuyorum. Ama gerçekçi olalım—Anthropic, işler düzeltilmesi gerektiğinde yön değiştirme konusunda çok daha şeffaf oldu. Kendini düzeltme çabaları? Gerçekten görünür. Bu, bu alanda bir şey ifade ediyor.

Dikkate değer ilginç bir desen var: proje liderleri zamanla genellikle çok rahat hissediyorlar. Bunun, Solana'nın JavaScript uygulaması ile nasıl gerçekleştiğini görüyoruz.
Takımlar baskın konumlarına yerleştiğinde, temelleri sorgulamayı bırakırlar. JS mimarisi seçimi başlarda mantıklı olabilir, ancak ekosistemler evrim geçirir. Başlangıçta işe yarayan şeyler, olgunlaşan bir ağın talepleriyle her zaman ölçeklenmez.
Teknoloji yığınlarının doğası gereği kötü olmasıyla ilgili değil; mesele, liderliğin manzara değiştiğinde kendi kararlarını sorgulayacak kadar aç kalıp kalmadığıyla ilgilidir.

Şu anda terapiye özel sohbet botları üzerinde çalışan bir grup araştırmacı var. Amaç? LLM'lerin bilinen o konuşma sihrini korumak, ancak psikolojik destek arayan insanlar için gerçekten güvenli hale getirmek.

Hiç kodun bir satırına bile dokunmadan çalışan bir onchain AI uygulaması oluşturmayı düşündünüz mü? Dreamspace bunu mümkün kılıyor. Gerçekten sadece bir AI asistanıyla konuşuyorsunuz, bir tuvalde bazı öğeleri sürüklüyorsunuz ve akıllı sözleşmenizin ve ön yüzünüzün gözlerinizin önünde şekillendiğini izliyorsunuz. Tüm bu süreç, geleneksel geliştirme gibi değil, tüm ağır işleri üstlenen gerçekten akıllı bir ortakla fikirlerinizi taslak haline getirmek gibi hissediyor. Bir konseptiniz olduğunda ama Solidity sözdizimiyle haftalarca uğraşmak istemediğiniz anlar için mükemmel.

Şunu düşün: dil modelleri temelde kültürel eserler üreten meme fabrikalarıdır—metinler, yanıtlar, bütün sohbetler. Ama burada tuhaf bir durum var—eğitim diyetlerinin çoğu oldukça dar. Sürekli olarak birinin tarayıcı arayüzü aracılığıyla bulut tabanlı bir asistana bir şey sorduğu "sohbet oturumu" formatlarıyla besleniyorlar.
Bu oldukça spesifik bir bağlam, değil mi? Sadece müşteri hizmetleri transkriptlerini okuyan bir yazarı eğitmek gibi. Sizi düşündürüyor: "metin kutusundaki yardımcı asistan" olarak sürekli rol yapmasaydınız, fikirlerinizi aynı şekilde ifade eder miydiniz? Araç, mesajı fark e

Bittensor'un bahsedilmeye değer bazı ciddi öne çıkan özellikleri var.
Öncelikle, teknoloji yığını. Gerçekten anlamlı olan merkeziyetsiz AI altyapısı inşa ediyorlar. Sadece moda kelimeler değil—gerçek eşler arası makine zekası ağları.
Sonra teşvik tasarımı var. Alt ağ katkıda bulunanlar için ödülleri nasıl yapılandırdıkları? Oldukça zekice. Madenciler yarışıyor, doğrulayıcılar doğruluyor, herkes oyunun içinde.
Ve TAO kendisi—bu bütün ekosistemi güçlendiren yerel token. Bu sadece başka bir yönetişim coin'i değil. Bu, hesaplama çalışmaları ve alt ağ oluşturma için yakıt.
Peki, gerçekten n

L2 savaşı mı? Gösterişli TPS rakamlarını ve trend olan tweet'leri unutun. Asıl oyun acımasız: Geliştiricilerinizi gemiyi terk etmekten alıkoyabilir misiniz?
Herkes kimin daha hızlı olduğuna, bu çeyrekte kimin en sıcak anlatıya sahip olduğuna takıntılı. Ama işin aslı şu—hızın bir önemi yok eğer inşaatçılar altı ay sonra toplanıp giderlerse. Kazanan zincirler gürültü yapanlar değil; yıldan yıla kalıp üzerinde çalışmak isteyen geliştiricilerin tercih ettiği zincirlerdir.
Altyapı heyecanı azalıyor. Geliştirici sadakati mi? Bu, kimsenin yeterince konuşmadığı hendek.

Sadece bir hatırlatma - token adı artık veSYK olarak güncellendi. Bu protokolü tartışırken güncel terminolojiyi kullandığınızdan emin olun.