Існує багато галасу навколо нещодавнього тиску президента США Дональда Трампа на голову Федеральної резервної системи Джерома Пауела та його спірного звільнення члена правління Федеральної резервної системи Лізи Кук, що викликає питання про те, наскільки незалежним насправді є ФРС. Проте історія чітко показує, що адміністрації Білого дому вже давно мають значний вплив на центральний банк США.
Стіни ФРС ніколи не були укріплені — лише вдавали
Федеральний резерв залишався контроверсійним елементом в історії США з моменту свого заснування в 1913 році. Хоча його вважають незалежним, він функціонує в рамках публічно-приватного партнерства, де резервні банки були свідомо створені з певними приватними характеристиками. Протягом історії президенти США впливали на Федеральний резерв, оскаржуючи його незалежність через призначення, публічну критику та прямий тиск для узгодження монетарної політики з політичними цілями.
Пости в соціальних мережах показують, що демократи незадоволені звільненням Кука Трампом.
Рука Вілсона в створенні
Створення Федеральної резервної системи не могло б бути успішним без зусиль 28-го президента США, Вудро Вілсона, демократа, який вірив у регулювання приватного сектору та підтримував ідею, що уряд повинен направляти корпорації на служіння суспільству замість чистої системи вільного ринку. Вілсон і його союзники заснували ФРС з заявленою метою стримування повторюваних фінансових панік, які переслідували банківську індустрію.
Президент Вудро Вілсон.
Однак багато з тих самих потужних банківських родин і їхніх представників, які були втягнуті в проблеми, такі як Кнікербокерська криза під час Паніки 1907 року та раніше в банківських заворушеннях 19 століття, відіграли ключові ролі у формуванні та просуванні створення Федеральної резервної системи в 1913 році.
Вілсон підписав Закон про Федеральну резервну систему 23 грудня 1913 року, створивши центральний банк, при цьому структуруючи його так, щоб включити президентських призначенців до ради, врівноважуючи контроль приватних банкірів з урядовим наглядом. Його роль встановила тривалий прецедент для участі виконавчої влади, оскільки Вілсон не лише намагався заспокоїти банківські паніки, але й заклав канали для продовження політичного впливу в рамках ФРС.
Гувер та напруга Великої депресії
Цьому передував 31-й президент, Герберт Гувер, який на початку Великої депресії у 1929 році натискав на Федеральну резервну систему, щоб знизити процентні ставки для підтримки відновлення. Натомість центральний банк підвищив їх.
Президент Герберт Гувер.
Зусилля Гувера виявили ранні напруження, оскільки прагнення його адміністрації до монетарного пом'якшення зіткнулося з виборами ФРС, підкреслюючи крихкість установи в підтримці автономії під час криз. Тиск на те, щоб чинити опір діям, також є формою впливу.
Пік влади—схватка Рузвельта з ФРС
Франклін Д. Рузвельт (FDR), демократ, як Вілсон, рішуче діяв у 1933 році, призупинивши золотий стандарт, змусивши ФРС випускати валюту без забезпечення золотом і консолідувавши владу через Банківські акти 1933 та 1935 років. Вплив Рузвельта, разом з впливом тих самих банківських родин, пов'язаних зі створенням ФРС, був глибоко вплетений у цей період.
Президент Франклін Д. Рузвельт (ФДР).
Протягом Великої депресії та Другої світової війни Рузвельт підкорив політику ФРС пріоритетам Казначейства, як ложка в Матриці, обмежуючи відсоткові ставки для дешевого фінансування державного боргу та військових зусиль. Ця ера, ймовірно, представляла вершину президентського контролю, коли ФРС функціонувала як підрозділ виконавчої фіскальної політики, підтримуючи величезні дефіцити через покупки облігацій. Заснування ФРС Вілсоном та пізніший рішучий контроль Рузвельта обидва відповідали фінансовим вимогам Першої та Другої світових війн.
Шоудаун Трумена
Як Трамп, демократ Гаррі С. Трумен у 1951 році зіткнувся з головою ФРС Томасом Маккейбом через фінансування корейської війни, викликавши Федеральний комітет з відкритих ринків (FOMC) до Білого дому та наполягши на низьких ставках для підтримки військових витрат. Тиск Трумена змусив Маккейба піти у відставку, і хоча Угода Міністерства фінансів і ФРС 1951 року прагнула відновити певну незалежність, вона підкреслила значний вплив президента на економічну політику під час війни.
Вплив Кеннеді та Джонсона всередині компанії
Джон Ф. Кеннеді (JFK) проводив часті зустрічі з головою ФРС Вільямом МакЧесні Мартіном, наполягаючи на своїх уподобаннях щодо процентної політики для стимулювання економічного зростання на початку 1960-х років. Участь Кеннеді показала, як неформальні консультації можуть м'яко впливати на рішення ФРС, узгоджуючи монетарні інструменти з цілями зростання адміністрації. Ліндон Б. Джонсон посилив конфлікти в 1965 році, викликавши Мартіна на своє ранчо в Техасі та критикуючи його після підвищення ставки, яке суперечило фінансуванню війни у В'єтнамі.
Тверді тактики Джонсона, зафіксовані на записах, змусили до короткочасних коригувань політики, виявляючи, як особисте залякування може впливати на рішення. Історія демонструє, що структура ФРС з самого початку була вразливою до політичного впливу, закладаючи постійне напруження між її задекларованою незалежністю та її практичною реальністю. Цей тривалий парадокс робить автономію ФРС менш абсолютним принципом і більше умовним станом, що формується політичним тиском і домінуючими особистостями, які займають виконавчу гілку.
Спадщина інфляції Ніксона
В іншому випадку Річард Ніксон призначив Артура Бернса головою ФРС у 1970 році та тиснув на нього щодо експансіоністських політик перед виборами 1972 року, вимагаючи низьких ставок для стимулювання зайнятості. Вимоги Ніксона, які були виявлені на плівках Білого дому, сприяли сплеску інфляції в 1970-х роках, оскільки Бернс поступився, ставлячи політичні терміни вище довгострокової стабільності.
Театри Дональда Трампа сьогодні
Конфлікт Трампа з Пауелом та звільнення Кука вивели центральний банк у знайомий політичний театр, відображаючи попередні битви, але підсилені сьогоднішнім розділеним кліматом. Багато хто стверджує, що рішучий підхід президента тривожить репутацію ФРС за кордоном, натякаючи на те, що її незалежність може опинитися під загрозою, якої не спостерігалося з часів потрясінь попередніх президентів. Але чи це дійсно так?
Президент Дональд Трамп та голова ФРС Джером Пауелл.
Протистояння між Трампом і ФРС ілюструє, як президентська влада все ще може прослизнути через так звані зміцнені стіни установи. Через призначення, звільнення та громадський тиск, що керує політичними сигналами, найближчі місяці покажуть, чи ця остання боротьба вимагає тривалих поступок або просто підтверджує делікатну, умовну фальшиву автономію, яку ФРС театрально демонструє з моменту свого заснування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Театральні вистави Трампа в Центральному банку виявляють міф незалежності ФРС
Існує багато галасу навколо нещодавнього тиску президента США Дональда Трампа на голову Федеральної резервної системи Джерома Пауела та його спірного звільнення члена правління Федеральної резервної системи Лізи Кук, що викликає питання про те, наскільки незалежним насправді є ФРС. Проте історія чітко показує, що адміністрації Білого дому вже давно мають значний вплив на центральний банк США.
Стіни ФРС ніколи не були укріплені — лише вдавали
Федеральний резерв залишався контроверсійним елементом в історії США з моменту свого заснування в 1913 році. Хоча його вважають незалежним, він функціонує в рамках публічно-приватного партнерства, де резервні банки були свідомо створені з певними приватними характеристиками. Протягом історії президенти США впливали на Федеральний резерв, оскаржуючи його незалежність через призначення, публічну критику та прямий тиск для узгодження монетарної політики з політичними цілями.
Створення Федеральної резервної системи не могло б бути успішним без зусиль 28-го президента США, Вудро Вілсона, демократа, який вірив у регулювання приватного сектору та підтримував ідею, що уряд повинен направляти корпорації на служіння суспільству замість чистої системи вільного ринку. Вілсон і його союзники заснували ФРС з заявленою метою стримування повторюваних фінансових панік, які переслідували банківську індустрію.
Вілсон підписав Закон про Федеральну резервну систему 23 грудня 1913 року, створивши центральний банк, при цьому структуруючи його так, щоб включити президентських призначенців до ради, врівноважуючи контроль приватних банкірів з урядовим наглядом. Його роль встановила тривалий прецедент для участі виконавчої влади, оскільки Вілсон не лише намагався заспокоїти банківські паніки, але й заклав канали для продовження політичного впливу в рамках ФРС.
Гувер та напруга Великої депресії
Цьому передував 31-й президент, Герберт Гувер, який на початку Великої депресії у 1929 році натискав на Федеральну резервну систему, щоб знизити процентні ставки для підтримки відновлення. Натомість центральний банк підвищив їх.
Пік влади—схватка Рузвельта з ФРС
Франклін Д. Рузвельт (FDR), демократ, як Вілсон, рішуче діяв у 1933 році, призупинивши золотий стандарт, змусивши ФРС випускати валюту без забезпечення золотом і консолідувавши владу через Банківські акти 1933 та 1935 років. Вплив Рузвельта, разом з впливом тих самих банківських родин, пов'язаних зі створенням ФРС, був глибоко вплетений у цей період.
Шоудаун Трумена
Як Трамп, демократ Гаррі С. Трумен у 1951 році зіткнувся з головою ФРС Томасом Маккейбом через фінансування корейської війни, викликавши Федеральний комітет з відкритих ринків (FOMC) до Білого дому та наполягши на низьких ставках для підтримки військових витрат. Тиск Трумена змусив Маккейба піти у відставку, і хоча Угода Міністерства фінансів і ФРС 1951 року прагнула відновити певну незалежність, вона підкреслила значний вплив президента на економічну політику під час війни.
Вплив Кеннеді та Джонсона всередині компанії
Джон Ф. Кеннеді (JFK) проводив часті зустрічі з головою ФРС Вільямом МакЧесні Мартіном, наполягаючи на своїх уподобаннях щодо процентної політики для стимулювання економічного зростання на початку 1960-х років. Участь Кеннеді показала, як неформальні консультації можуть м'яко впливати на рішення ФРС, узгоджуючи монетарні інструменти з цілями зростання адміністрації. Ліндон Б. Джонсон посилив конфлікти в 1965 році, викликавши Мартіна на своє ранчо в Техасі та критикуючи його після підвищення ставки, яке суперечило фінансуванню війни у В'єтнамі.
Тверді тактики Джонсона, зафіксовані на записах, змусили до короткочасних коригувань політики, виявляючи, як особисте залякування може впливати на рішення. Історія демонструє, що структура ФРС з самого початку була вразливою до політичного впливу, закладаючи постійне напруження між її задекларованою незалежністю та її практичною реальністю. Цей тривалий парадокс робить автономію ФРС менш абсолютним принципом і більше умовним станом, що формується політичним тиском і домінуючими особистостями, які займають виконавчу гілку.
Спадщина інфляції Ніксона
В іншому випадку Річард Ніксон призначив Артура Бернса головою ФРС у 1970 році та тиснув на нього щодо експансіоністських політик перед виборами 1972 року, вимагаючи низьких ставок для стимулювання зайнятості. Вимоги Ніксона, які були виявлені на плівках Білого дому, сприяли сплеску інфляції в 1970-х роках, оскільки Бернс поступився, ставлячи політичні терміни вище довгострокової стабільності.
Театри Дональда Трампа сьогодні
Конфлікт Трампа з Пауелом та звільнення Кука вивели центральний банк у знайомий політичний театр, відображаючи попередні битви, але підсилені сьогоднішнім розділеним кліматом. Багато хто стверджує, що рішучий підхід президента тривожить репутацію ФРС за кордоном, натякаючи на те, що її незалежність може опинитися під загрозою, якої не спостерігалося з часів потрясінь попередніх президентів. Але чи це дійсно так?