Інтел радикальна пропозиція: «вилучення з ринку розділу з виробництва та дизайну», чи зможуть Трамп та Nvidia разом відновити американську чіпову гегемонію?
Уряд США та Nvidia отримали близько 20% акцій, колишні директори компанії пропонують приватизацію та розподілити компанію на дві частини, щоб звільнити Intel від знижок групи та прокласти шлях назад до лідерства у виробництві. Цей крок впливає на безпеку напівпровідників у США та постачання AI, але також стикається з величезними капітальними, регуляторними та координаційними проблемами. (Передісторія: Nvidia оголосила про інвестиції в 5 мільярдів доларів в Intel: спільна розробка дизайну чіпів, акції Intel перед відкриттям зросли на 30%) (Додаткова інформація: не лише Intel! Уряд Трампа розширює «субсидії в обмін на акції» на TSMC та Samsung, державний капітал набирає обертів) Intel зараз стоїть на переломному етапі: уряд США має майже 10% акцій, Nvidia знову інвестує 5 мільярдів доларів. За останніми даними Fortune, чотири колишні директори Intel закликали до радикальної пропозиції щодо приватизації компанії та її розподілу, що стосується не лише корпоративного управління, але й геополітики, безпеки постачання та конкурентоспроможності AI. Чому державні компанії та лідери інвестують? Раніше Intel домінував завдяки вертикальній інтеграції, але під тиском конкурентів, таких як TSMC та AMD, компанія все більше відстає. Чотири колишні директори закликають до кардинальної реорганізації для повернення до конкуренції. Вони пропонують спочатку придбати Intel через консорціум, а потім розділити компанію на дві частини: незалежний виробник кристалів та підрозділ, що фокусується на дизайні. Виробнича сторона зосередиться на обслуговуванні глобальних клієнтів, витративши 100 мільярдів доларів протягом наступних десяти років, щоб наздогнати TSMC; підрозділ з дизайну зосередиться на процесорах для ПК, серверів та дата-центрів, звільняючи оцінку, що була знижена внаслідок виробництва. З іншого боку, приватизація дозволить керівництву відкоригувати структуру оплати праці, залучити провідних інженерів та використовувати повторний вихід на ринок як довгостроковий стимул. У майбутньому, на основі досвіду AT&T 1980-х років, вся реорганізація, ймовірно, буде завершена протягом року, а до 2028 року компанія може частково вийти на ринок або бути продана. Виклики координації та потенційний спротив Проте законопроект CHIPS США передбачає умовну вимогу, що Intel повинна зберігати щонайменше 51% акцій виробничої компанії протягом п'яти років. Згідно з повідомленням Windows Central, ця умова може обмежити повну сегментацію. Крім того, Intel втрачає десятки мільярдів доларів щорічно на виробництві, що ставить під сумнів терпіння інвесторів. А на операційному рівні ситуація також є складною. Внутрішні зв'язки Intel між дизайном, виробництвом і упаковкою тісно переплітаються, а розподіл вплине на ланцюг постачання, клієнтів та робочу силу. Чи готові великі клієнти, такі як Microsoft та Apple, перенаправити замовлення новій компанії-виробнику, що ще не довела свою спроможність, залишається під великим знаком питання. Загалом, на даний момент думки керівництва Intel, ради директорів та інвесторів щодо цієї радикальної пропозиції розділені, а процес регуляторного схвалення сповнений невизначеностей. Наступний крок американської напівпровідникової гегемонії Якщо Intel дійсно зможе успішно провести розподіл, США можуть підвищити стійкість ланцюга постачання AI та створити високооплачувані робочі місця та податки; але навпаки, якщо капітал або координація зазнають невдачі, Intel може опинитися в тривалій стагнації трансформації, що призведе до ще більшої залежності від закордонних технологій. Незалежно від того, як складеться кінець, реорганізація Intel вже перевищує успіх або невдачу компанії, безпосередньо відображаючи позицію США у змаганні за наступне покоління технологій. Уряд, великі технологічні компанії та ринок капіталу спільно роблять ставки на те, чи зможуть вони перетворити тяжкі збитки на стратегічні активи, що стане однією з найбільш помітних ініціатив ери AI. Пов'язані звіти Intel планує звільнити 20%, Чен Ліву намагається врятувати продажі, знижуючи ціну на 15-те покоління ЦП та пропонуючи гарантію на розгін. SoftBank інвестує 2 мільярди доларів в Intel, уряд Трампа розглядає можливість придбання 10% акцій Intel як національного акціонера, що підвищує ціни на акції. Nvidia та AMD погоджуються на податок на AI чіпи у розмірі 15%, в обмін на H20 та MI308 для імпорту до Китаю, валовий прибуток безпосередньо надходить до Вашингтона. <Intel радикальна пропозиція: «вихід з біржі та розподіл» виробничого та дизайнерського підрозділів, чи зможе Трамп та Nvidia відновити американську напівпровідникову гегемонію?> Ця стаття вперше була опублікована на BlockTempo "Динаміка блоку - найбільш впливова новинна платформа у сфері блокчейн".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інтел радикальна пропозиція: «вилучення з ринку розділу з виробництва та дизайну», чи зможуть Трамп та Nvidia разом відновити американську чіпову гегемонію?
Уряд США та Nvidia отримали близько 20% акцій, колишні директори компанії пропонують приватизацію та розподілити компанію на дві частини, щоб звільнити Intel від знижок групи та прокласти шлях назад до лідерства у виробництві. Цей крок впливає на безпеку напівпровідників у США та постачання AI, але також стикається з величезними капітальними, регуляторними та координаційними проблемами. (Передісторія: Nvidia оголосила про інвестиції в 5 мільярдів доларів в Intel: спільна розробка дизайну чіпів, акції Intel перед відкриттям зросли на 30%) (Додаткова інформація: не лише Intel! Уряд Трампа розширює «субсидії в обмін на акції» на TSMC та Samsung, державний капітал набирає обертів) Intel зараз стоїть на переломному етапі: уряд США має майже 10% акцій, Nvidia знову інвестує 5 мільярдів доларів. За останніми даними Fortune, чотири колишні директори Intel закликали до радикальної пропозиції щодо приватизації компанії та її розподілу, що стосується не лише корпоративного управління, але й геополітики, безпеки постачання та конкурентоспроможності AI. Чому державні компанії та лідери інвестують? Раніше Intel домінував завдяки вертикальній інтеграції, але під тиском конкурентів, таких як TSMC та AMD, компанія все більше відстає. Чотири колишні директори закликають до кардинальної реорганізації для повернення до конкуренції. Вони пропонують спочатку придбати Intel через консорціум, а потім розділити компанію на дві частини: незалежний виробник кристалів та підрозділ, що фокусується на дизайні. Виробнича сторона зосередиться на обслуговуванні глобальних клієнтів, витративши 100 мільярдів доларів протягом наступних десяти років, щоб наздогнати TSMC; підрозділ з дизайну зосередиться на процесорах для ПК, серверів та дата-центрів, звільняючи оцінку, що була знижена внаслідок виробництва. З іншого боку, приватизація дозволить керівництву відкоригувати структуру оплати праці, залучити провідних інженерів та використовувати повторний вихід на ринок як довгостроковий стимул. У майбутньому, на основі досвіду AT&T 1980-х років, вся реорганізація, ймовірно, буде завершена протягом року, а до 2028 року компанія може частково вийти на ринок або бути продана. Виклики координації та потенційний спротив Проте законопроект CHIPS США передбачає умовну вимогу, що Intel повинна зберігати щонайменше 51% акцій виробничої компанії протягом п'яти років. Згідно з повідомленням Windows Central, ця умова може обмежити повну сегментацію. Крім того, Intel втрачає десятки мільярдів доларів щорічно на виробництві, що ставить під сумнів терпіння інвесторів. А на операційному рівні ситуація також є складною. Внутрішні зв'язки Intel між дизайном, виробництвом і упаковкою тісно переплітаються, а розподіл вплине на ланцюг постачання, клієнтів та робочу силу. Чи готові великі клієнти, такі як Microsoft та Apple, перенаправити замовлення новій компанії-виробнику, що ще не довела свою спроможність, залишається під великим знаком питання. Загалом, на даний момент думки керівництва Intel, ради директорів та інвесторів щодо цієї радикальної пропозиції розділені, а процес регуляторного схвалення сповнений невизначеностей. Наступний крок американської напівпровідникової гегемонії Якщо Intel дійсно зможе успішно провести розподіл, США можуть підвищити стійкість ланцюга постачання AI та створити високооплачувані робочі місця та податки; але навпаки, якщо капітал або координація зазнають невдачі, Intel може опинитися в тривалій стагнації трансформації, що призведе до ще більшої залежності від закордонних технологій. Незалежно від того, як складеться кінець, реорганізація Intel вже перевищує успіх або невдачу компанії, безпосередньо відображаючи позицію США у змаганні за наступне покоління технологій. Уряд, великі технологічні компанії та ринок капіталу спільно роблять ставки на те, чи зможуть вони перетворити тяжкі збитки на стратегічні активи, що стане однією з найбільш помітних ініціатив ери AI. Пов'язані звіти Intel планує звільнити 20%, Чен Ліву намагається врятувати продажі, знижуючи ціну на 15-те покоління ЦП та пропонуючи гарантію на розгін. SoftBank інвестує 2 мільярди доларів в Intel, уряд Трампа розглядає можливість придбання 10% акцій Intel як національного акціонера, що підвищує ціни на акції. Nvidia та AMD погоджуються на податок на AI чіпи у розмірі 15%, в обмін на H20 та MI308 для імпорту до Китаю, валовий прибуток безпосередньо надходить до Вашингтона. <Intel радикальна пропозиція: «вихід з біржі та розподіл» виробничого та дизайнерського підрозділів, чи зможе Трамп та Nvidia відновити американську напівпровідникову гегемонію?> Ця стаття вперше була опублікована на BlockTempo "Динаміка блоку - найбільш впливова новинна платформа у сфері блокчейн".