Solana планує скасувати обмеження на блоки: очікується різке збільшення пропускної здатності, але ризики централізації викликають активні дебати серед розробників

Розробники Solana розглядають нову пропозицію під назвою SIMD-0370, яка планує видалити поточні обмеження на блоки (тобто максимальний ліміт у 60 мільйонів обчислювальних одиниць за блок) після впровадження оновлення Alpenglow в мережі. Ця пропозиція має на меті значно підвищити пропускну здатність, дозволяючи розміру блоку динамічно налаштовуватися, що безпосередньо пов'язує продуктивність мережі з можливостями найшвидших валідаторів апаратного забезпечення. Однак, зміна, запропонована командою Firedancer під керівництвом Jump Crypto, також одразу викликала гострі суперечки в спільноті щодо ризиків централізації та безпеки мережі.

Ядро пропозиції: подолати людські обмеження, розблокувати апаратні можливості

В даний час пропускна здатність мережі Solana обмежена верхньою межею в 60 мільйонів обчислювальних одиниць (Compute Unit, CU) за блок, встановленою протоколом. Команда Firedancer у своїй пропозиції зазначила, що це штучне обмеження руйнує існуючу структуру стимулів для валідаторів та розробників програм, що робить фактичну пропускну здатність мережі не залежною від апаратних можливостей, а визначеною довільними обмеженнями обчислювальних одиниць блоку.

Основний механізм пропозиції SIMD-0370 наступний:

1. Видалення верхньої межі: повне скасування обмеження в 60 мільйонів CU на кожен блок.

2. Динамічна настройка: Розмір блоку буде динамічно розширюватися, щоб вмістити максимальний обсяг транзакцій, які можуть обробити найшвидші валідатори (тобто вузли з високопродуктивним обладнанням).

3、Пропустити механізм голосування (Skip-Vote): менші валідатори, якщо не можуть встигнути за швидкістю обробки великих блоків, можуть просто пропустити голосування за цими блоками, що перевищують їх можливості, щоб підтримувати консенсус у мережі.

Пропозиція сподівається досягти природного розширення пропускної здатності шляхом прив'язки ємності Solana до продуктивності валідаторів.

Спільнота стурбована: компроміс між масштабованістю та децентралізацією

Незважаючи на те, що ця пропозиція обіцяє значно підвищити ємність мережі, її вплив на децентралізацію та справедливість валідаторів викликав сильний опір і занепокоєння в спільноті:

1. Підвищення централізації: Деякі розробники попереджають, що видалення обмеження може призвести до переваги заможних операторів. Ці оператори можуть розгортати високопродуктивне обладнання для обробки більших блоків і отримувати вищі доходи, що може зменшити шанси на виживання малих валідаторів, тим самим збільшуючи ризик централізації мережі.

2. Затримка мережі та безпека: Інші члени спільноти висловлюють занепокоєння, що надто великі Блоки можуть призвести до затримок поширення (propagation delays), і якщо занадто багато валідаторів відмовляться від голосування через неможливість обробки, це також може послабити безпеку мережі та стабільність консенсусу.

Jump Crypto є відділом цифрових активів Jump Trading Group, який нещодавно через Forward Industries створив PIPE угоду обсягом 1,65 мільярда доларів, що має на меті створення публічної фінансової стратегії Solana, підкреслюючи його глибоке розташування та величезний вплив у екосистемі Solana.

Базове оновлення: Alpenglow закладає основу для динамічних Блоків

Ця пропозиція щодо видалення обмеження на кількість блоків ґрунтується на майбутньому оновленні Alpenglow від Solana. Оновлення Alpenglow очікується пізніше цього року, і вже обіцяє принести кілька ключових покращень:

1. Зменшити час остаточної визначеності: Значно скоротити час остаточної визначеності блоку з приблизно 12,8 секунд до приблизно 150 мілісекунд.

2. Введення пропуску голосування: оновлення Alpenglow вже містить функцію пропуску голосування, що дозволяє валідаторам з меншою обробною потужністю підтримувати консенсус навіть за високого навантаження.

Пропозиція Firedancer використовує механізми, надані Alpenglow, такі як пропуск голосування, намагаючись знайти баланс між пропускною здатністю мережі та децентралізацією — тобто дозволити пропускній здатності мережі слідувати за найсильнішим обладнанням, одночасно забезпечуючи участь повільніших валідаторів та безперервну роботу мережі.

Висновок

Обговорення видалення обмеження на блоки в спільноті Solana підкреслює вроджену суперечність усіх високопродуктивних блокчейнів у прагненні до максимальної пропускної здатності та підтримці децентралізації. Технічна пропозиція команди Firedancer SIMD-0370 надає можливість Solana подолати вузькі місця, але її потенційний вплив на справедливість екосистеми валідаторів не можна ігнорувати. Напередодні оновлення Alpenglow спільноті доведеться зробити важкий вибір між ефективністю та справедливістю, а остаточне рішення матиме глибокий вплив на майбутнє Solana як високопродуктивної публічної блокчейн-мережі.

Для розробників і інвесторів Solana, як ви вважаєте, чи зможе цей механізм динамічного блоку досягти балансу між підвищенням продуктивності та забезпеченням децентралізації?