Сем Бенкман-Фрід з в'язниці: "Кошти клієнтів ніколи не були втрачені"

Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід порушив мовчання з в'язниці, стверджуючи, що кошти клієнтів ніколи не були втрачені, і приблизно 98% дозволених вимог були повністю погашені.

Сем Бенкман-Фрід захищає платоспроможність FTX з-за ґрат

У своїх останніх X дописах Сем Банкман-Фрід відповів на залишкові запитання про те, куди поділилися гроші клієнтів після краху FTX у листопаді 2022 року. Він стверджував, що кошти “ніколи не покидали” і що близько 98% усіх дозволених вимог клієнтів були повністю відшкодовані, з відсотками, розрахованими в американських доларах на дату подання заяви. Обурений засновник також заявив, що коли адвокати з банкрутства взяли на себе управління компанією, існували достатні активи, щоб повернути всім у натуральній формі.

Згідно з Семом Бенкменом-Фрідом, залишилося достатньо коштів для покриття всього резерву оспорених вимог у розмірі $6,5 мільярда. Його зауваження прозвучали на тлі триваючої напруги навколо процедур неплатоспроможності FTX та його 25-річного тюремного ув'язнення за шахрайство та змову, присудженого в березні 2024 року. Він пояснив, що клієнти з оспореними вимогами, багато з яких з Китаю, нещодавно здобули невелику перемогу, коли новий суддя відхилив клопотання юристів з банкрутства про утримання виплат у 49 країнах.

Сем Бенкман-Фрід розкритикував юристів за те, що вони виплачують собі та уряду США мільярди доларів, затримуючи виплати користувачам. “Поточні боржники утримують кошти, які вже могли бути розподілені,” написав він, стверджуючи, що FTX залишалася платоспроможною як до, так і після банкрутства. Його заяви демонструють, що навіть за гратами він має намір продовжувати захищати свою версію подій і кидати виклик наративу, встановленому під час його суду.

Рішення суду було схвалено кредитором FTX, який очолює групу, що представляє китайських кредиторів, і постійно закликав до більшої уваги та єдності, поки кожен позивач не отримає виплату. Особливо відзначається, що Сем Бенкман-Фрід погодився з підходом цієї групи, ставши на бік кредиторів, які прагнуть швидшого розподілу, водночас позиціонуючи себе як їхнього адвоката, а не архітектора їхніх втрат.

ZachXBT стикається з Семом Бенкманом-Фрідом через $40M китайський переказ

Поки Сем Банкман-Фрід робив свої заяви про платоспроможність, відомий криптоінвестигатор ZachXBT швидко відреагував із чітким скептицизмом. ZachXBT поставив під сумнів, як Сем Банкман-Фрід міг стверджувати про платоспроможність та прозорість, водночас нібито приховуючи трансфер на $40 мільйон до китайських властей. Ця заява стосується інциденту 2023 року, коли Сема Банкмана-Фріда звинуватили в авторизації хабаря для отримання доступу до торгових рахунків, які належать його дочірній компанії Alameda Research.

Ці рахунки були заморожені китайськими властями і містили майже $1 мільярд криптовалюти. ZachXBT послався на попереднє розслідування від @DeFiSquared у X, які стверджували, що відслідкували платіж у $40 мільйон до гаманців, пов'язаних з експлуататором Multichain. Цей зв'язок, якщо буде підтверджено, може свідчити про те, що платіж не був лише зусиллям з повернення, а потенційно залучав незаконні канали.

Ключові моменти в конфронтації ZachXBT

· $40 мільйон нібито передано китайським властям

· Облікові записи Alameda Research, що містять $1 мільярд криптовалюти, були заморожені

· Платіж потенційно відслідковується до гаманців, пов'язаних з експлойтером Multichain

· Питання, підняті щодо прозорості та звинувачень у хабарництві

Відповідаючи на публікацію ZachXBT, Сем Бенкман-Фрід відкинув звинувачення, стверджуючи, що китайські біржі продали $1 мільярд вартості криптовалют і пізніше погодилися повернути $960 мільйон. Він натякнув, що переказ був частиною законних зусиль для відновлення коштів користувачів, а не хабарем. Це пояснення намагається переформулювати $40 мільйон як витрати на відновлення більшої суми $1 мільярд, позиціонуючи це як чистий виграш для кредиторів, а не як проступок.

Однак ZachXBT відповів гострою порівнянням, яке торкнулося суті проблеми довіри. Він запитав, чи пробачить публіка засновникуBahama обміну, який нібито вкрав $8 мільярд, але повернув лише частину з нього своїм користувачам. Це риторичне питання підкреслює основну проблему наративу Сема Банкмана-Фріда: навіть якщо деякі кошти повертаються, це не звільняє від первісної привласнення.

98% Вимога на повернення під наглядом

Твердження Сема Банкмана-Фріда про те, що 98% дозволених вимог було погашено, вимагає ретельного дослідження. Ключовим уточненням є “дозволені вимоги”, які виключають $6,5 мільярда оскаржених вимог, про які він згадував. Процес банкрутства FTX критикувався за оцінку криптовалютних активів за їхніми цінами листопада 2022 року, коли біткоїн торгувався приблизно за $16,000. З тих пір біткоїн зріс до понад $100,000, що означає, що кредитори, які отримують “повне погашення” в доларовому еквіваленті, фактично отримують лише частину від поточної вартості їхньої криптовалюти.

Ця методологія оцінки створює ситуацію, коли Сем Бенкман-Фрід технічно може стверджувати про майже повне погашення, в той час як кредитори втратили значну частину вартості. Якщо клієнт тримав 1 Bitcoin вартістю $16,000 під час банкрутства і сьогодні отримує $16,000 назад, він став на місці в доларових термінах, але втратив можливість тримати актив, який тепер коштує понад $100,000. Це є джерелом великого гніву серед кредиторів, які стверджують, що повинні отримати свою криптовалюту назад у натуральній формі, а не в доларових еквівалентах.

Крім того, резерв оспорених вимог на $6,5 мільярда представляє собою значну частину загальної бази клієнтів, особливо впливаючи на міжнародних користувачів у країнах, де юристи з банкрутства спочатку намагалися утримати виплати. Заява Сема Бенкмана-Фріда про те, що існують кошти для покриття цих спорів, якщо це правда, ставить питання про те, чому розподіли не відбулися. Його критика юристів і уряду США свідчить про стратегію перекладання провини, яка намагається відокремити його відповідальність за крах FTX від обробки відновлення банкрутства.

Хронологія також має значення. Сем Бенкман-Фрід заснував FTX у 2019 році, виростив його до $32 мільярдної імперії до 2022 року, а потім побачив, як вона зазнала краху протягом кількох днів у листопаді 2022 року після того, як CZ поставив під сумнів резерви компанії. Його судовий процес виявив, що він використовував депозити клієнтів для покриття торгових збитків Alameda Research, здійснення політичних внесків, покупки розкішної нерухомості та фінансування різних підприємств. Присяжні засудили його за сімома статтями шахрайства та змови в листопаді 2023 року, що призвело до його вироку в березні 2024 року.

Адвокати з банкрутства проти наративу Сема Банкмана-Фріда

Критика Сема Банкмана-Фріда на адресу юристів з банкрутства є спробою перенаправити провину за затримки у виплатах клієнтам. Він стверджує, що вони виплатили собі та уряду США мільярди, утримуючи розподіли. Банкрутство FTX, яке контролює фахівець зі структуризації Джон Дж. Рей III (, який раніше займався крахом Enron), дійсно призвело до значних юридичних та адміністративних витрат, характерних для складних справ про неплатоспроможність.

Однак фахівці з банкрутства стверджують, що ці збори є необхідними для правильного визначення активів, узгодження суперечливих вимог, переслідування відшкодування активів та забезпечення справедливого розподілу відповідно до юридичного пріоритету. Позиція Сема Бенкмана-Фріда позиціонує його як адвоката кредиторів проти жадібних адвокатів, але його власні дії створили потребу в цьому дорогому процесі з самого початку.

Напруга між наративом Сема Банкмана-Фріда та діями банкрутства виявляє суперечливі уявлення про те, що сталося з FTX. Сем Банкман-Фрід стверджує, що компанія була платоспроможною і могла б продовжувати працювати, якби не “вибіг з банку”. Прокурори та адміністратори банкрутства стверджують, що він здійснив величезне шахрайство, яке систематично привласнювало кошти клієнтів протягом багатьох років. Істина, ймовірно, містить елементи обох: FTX, можливо, мала достатньо активів за нормальних умов, але ці активи були неправильно змішані та використані для ризикових ставок, що залишило компанію нездатною виконати вимоги на зняття.

Що це означає для кредиторів FTX

Для тисяч кредиторів FTX, які все ще чекають на повне відшкодування, пости Сема Банкмана-Фріда пропонують як надію, так і розчарування. Заява про те, що існують кошти для покриття всіх непогашених вимог, включаючи спірні $6,5 мільярдів, свідчить про те, що повне відшкодування може бути можливим. Однак триваючі судові битви, суперечки щодо оцінки та міжнародні ускладнення означають, що терміни залишаються невизначеними.

Кредитори стикаються з важким вибором: прийняти поточні пропозиції врегулювання за оцінками листопада 2022 року або продовжити боротьбу за повернення у вигляді криптовалюти, які можуть коштувати в кілька разів більше. Втручання Сема Банкмана-Фріда з в'язниці, чи то справжня адвокація, чи управління репутацією, додає ще один голос до цього обговорення, але не вирішує основні юридичні питання.

Конфронтація ZachXBT також служить нагадуванням про те, що авторитет Сема Банкмана-Фріда залишається серйозно пошкодженим. Навіть якщо деякі з його фактичних заяв про доступні активи виявляться точними, його вибіркове подання і невизнання шкоди, завданої його початковими правопорушеннями, підриває його ефективність як адвоката кредиторів. Криптоспільнота, ставши свідком одного з найбільших крахів у цій індустрії, ставиться до його заяв з обґрунтованим скепсисом.