Засновника Telegram випустили на волю! Заборона на подорожі для Дурова знята, але він все ще стикається з 10-річним терміном ув'язнення.

13 листопада 2025 року Франція зняла всі обмеження на поїздки для засновника Telegram Павла Дурова, завершивши річний обов'язковий звіт перед поліцією та обмеження на пересування. Проте кримінальне розслідування триває, Дуров може зіткнутися з максимальним покаранням у вигляді 10 років ув'язнення та штрафом понад 550 000 доларів США за підозру в використанні Telegram для сприяння організованій злочинності, незаконним торгівлею та розповсюдженню матеріалів про сексуальну експлуатацію дітей.

Від затримання до звільнення: Тимчасова лінія юридичних обмежень Дурова на 1 рік

Правові проблеми Дурова почалися в серпні 2024 року, коли його затримали в аеропорту Ле-Бурже в Парижі. Його звинувачують у тому, що через неналежний контроль за контентом Telegram сприяв організованій злочинності. Французькі прокурори звинувачують платформу в відмові співпрацювати в боротьбі з незаконним контентом, особливо з матеріалами про сексуальне насильство над дітьми. Французькі влади вважають, що шифровані комунікаційні функції Telegram і м’яка політика управління контентом роблять його ідеальним інструментом для злочинців.

Спочатку Дуров був заборонений залишати Францію і повинен був регулярно звітуватися перед поліцією Ніцци. Ця система примусової звітності означала, що він повинен залишатися на території Франції і не може займатися бізнес-операціями Telegram у світі. Через кілька місяців обмеження поступово послабили, що дозволило йому виїжджати до ОАЕ на короткострокові контрольовані поїздки тривалістю не більше двох тижнів. Однак до теперішнього часу він все ще перебуває під юрисдикцією Франції.

Згідно з повідомленням французького телеканалу 24, Дуров протягом року дотримувався всіх правил до того, як влада скасувала обмеження на подорожі та юстицію. Тому обов'язкову поліцейську реєстрацію та всі географічні обмеження було скасовано. Дуров тричі проходив допит у французьких органів. Його адвокат постійно ставить під сумнів законність та методи розслідування, вважаючи, що ці дії порушують французьке внутрішнє законодавство та європейське право.

Таймлайн правових обмежень Дурова

Серпень 2024 року: затриманий в аеропорту Парижа, заборонено виїзд з Франції та регулярна звітність.

Грудень 2024 року: обмеження знімаються, дозволяється короткострокова поїздка до ОАЕ (не більше двох тижнів)

На початку 2025 року до листопада: продовження трьох допитів, дотримуючись усіх судових регуляторних вимог.

13 листопада 2025 року: всі обмеження на подорожі та вимоги обов'язкової реєстрації офіційно скасовані

Цей поступовий процес скасування обмежень показує, що французькі влади пом'якшують своє ставлення до Дурова. Можливими причинами є позитивна співпраця з Дуровим, активне виправлення платформи Telegram, а також тиск міжнародної спільноти на цю справу.

Telegram 34 мільйонів група заборона та оновлення AI перевірки

Хоча Дуров може вільно подорожувати, кримінальне розслідування триває. Французькі влади розслідують роль Telegram у незаконній торгівлі, поширенні зображень сексуального насильства над дітьми та підтримці незаконного контенту. Основна увага приділяється змові з організованою злочинністю, а не безпосередній участі. Цей випадок показує, що через обмежені механізми перевірки контенту платформа Telegram легко може бути зловживана злочинцями.

У грудні 2024 року, під час критики, Дуров визнав, що проблема злочинного зловживання в Telegram стає все більш серйозною, і пообіцяв посилити контроль. Після цього платформа запровадила додаткові інструменти модерації. Згідно з документами компанії, у початку 2024 року Telegram впровадив просунуту систему модерації на основі штучного інтелекту. У 2025 році платформа повідомила про блокування понад 34 мільйонів груп і каналів, що свідчить про посилення модерації. Ці заходи покликані відповісти на критику з боку суспільства щодо того, що Telegram сприяє злочинним мережам.

Масштаб блокування 34 мільйонів груп і каналів вражає. Це число показує, що проблема незаконного контенту на Telegram набагато серйозніша, ніж уявляє зовнішній світ. Система перевірки на основі штучного інтелекту завдяки алгоритмам машинного навчання може автоматично виявляти підозрілий контент, позначати порушення і швидко вжити заходів щодо блокування. На відміну від систем, що залежать від ручної перевірки, система ШІ може працювати 24/7, обробляючи величезні обсяги контенту, суттєво підвищуючи ефективність перевірки.

Однак, AI-рецензування також стикається з викликами. Моделі машинного навчання можуть мати помилкові сприйняття, неправильно позначаючи легальний контент як порушення; одночасно злочинці постійно коригують свої стратегії, використовуючи暗語, деформації зображень та інші технології для уникнення виявлення AI. Telegram потрібно постійно оптимізувати AI моделі та поєднувати їх з ручним рецензуванням для підвищення точності.

Хоча Дуров вживає заходів для дотримання правил, якщо його визнають винним, він все ще ризикує отримати до 10 років позбавлення волі та штраф у розмірі 550 тисяч доларів. Це розслідування може встановити важливий прецедент для відповідальності європейських платформ, особливо для криптографічних комунікаційних сервісів, які популярні в криптовалютній спільноті.

Свобода слова та юридична градація відповідальності платформ

Під час розслідування Дуров публічно критикував французькі влади та висловлював занепокоєння щодо надмірного розширення урядової влади. Він звинуватив прокурора у процесуальних помилках і вважав, що його арешт завдає шкоди репутації Франції як захисника свободи. Дуров кваліфікував це розслідування як напад на свободу слова та криптотехнології. Його захист полягає в тому, що Telegram є нейтральною платформою, а не інструментом злочинності.

Дуров завжди позиціонував себе як захисник приватності та свободи слова, виступаючи проти того, що вважає європейською цензурою. Ця позиція знайшла відгук серед прихильників криптовалют і приватності, які вважають, що криптозв'язок є надзвичайно важливим для цифрової свободи. Telegram надзвичайно популярний у криптоспільноті, і багато криптопроектів, торгових груп і технічних обговорень відбуваються в Telegram. Якщо Telegram втратить свої характеристики захисту приватності через надмірне регулювання, він може втратити цю основну групу користувачів.

Однак позиція французьких властей також має свою логіку. Директива ЄС про цифрові послуги (DSA) вимагає від платформ відповідальності за незаконний контент, особливо за контент, що стосується сексуального насильства над дітьми та тероризму. Французькі прокурори вважають, що Telegram протягом тривалого часу не зміг ефективно перевіряти контент і навіть відмовився співпрацювати з розслідуваннями правоохоронних органів, що така «потураюча» позиція зробила його розсадником кримінальної діяльності.

Основне питання цієї правової гри: яку відповідальність повинні нести платформи за контент, створений користувачами? Повна відмова від відповідальності призведе до зловживання платформами, але надмірна відповідальність може задушити інновації та свободу слова. Остаточне рішення у справі Дурова надасть важливий правовий прецедент для цього питання.

Прихильники Дурова позитивно відреагували на скасування заборони на подорожі в соціальних мережах. Однак більш широкі юридичні наслідки все ще залишаються невирішеними. Парижський прокурор і юридична команда Дурова відмовилися від публічних коментарів щодо поточної ситуації, тому терміни і результати судового розгляду залишаються під питанням. Ця справа підкреслює постійні напружені відносини між технологічними платформами, що акцентують увагу на конфіденційності, та регуляторними органами. В міру продовження розслідування у Франції його результати можуть вплинути на регулювання послуг миттєвих повідомлень у всій Європі, а також на відповідальність платформ за вміст користувачів.

На даний момент, відновлення свободи дій Дурова – це лише часткова перемога, але цей юридичний спір далекий від завершення. Для глобальних користувачів Telegram цей випадок нагадує, що майбутнє криптозв'язку може залежати від того, як платформа знайде баланс між захистом конфіденційності та регулюванням контенту.