Дані Jinshu 10 листопада, дослідницький звіт Huatai Securities вказує, що місцевий прихований борг стає об'єктом узгодженого пакету заборгованості. Huatai Securities вважає, що загальна програма узгодження боргу відповідає очікуванням. Основна логіка підходу до узгодження боргу в більшій мірі відображає "захист від ризиків", а не "сильний стимул". Узгодження боргу має три основні цілі: ① вирішення "першої необхідності" на місцях; ② сприяння вирішенню різних проблем з боргами на місцях, ПадінняФінансова установапрострочені кредити. ③ виправлення складового боргу, який надмірно витрачає фінансові ресурси, перебуває в скрутному стані. Три основні принципи узгодження боргу залишаються незмінними: ① не змінювати зобов'язання місцевих урядів щодо виплати боргу. Основна логіка все ще полягає в тому, що "діти будуть забирати своїх родичів". ② рішуче стримувати збільшення прихованого боргу, уникати ситуації, коли після розрахунку "старі рахунки" вирішують "нові рахунки". ③ В порівнянні з попереднім раундом узгодження боргу в 2015-2018 роках, в майбутньому місцеві фінансові бюджети та обмеження боргів стануть сильнішими, що означає, що протягом останніх десяти років місцевим урядам стає все складніше вирішувати проблему "позик + заборгованість", обмежується фінансова самостійність місцевих урядів, імперативна необхідність проведення реформ у сфері місцевих інвестицій наближається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Хуатаи Цзюань: зміна та незміна нового раунду облігаційного кредитування
Дані Jinshu 10 листопада, дослідницький звіт Huatai Securities вказує, що місцевий прихований борг стає об'єктом узгодженого пакету заборгованості. Huatai Securities вважає, що загальна програма узгодження боргу відповідає очікуванням. Основна логіка підходу до узгодження боргу в більшій мірі відображає "захист від ризиків", а не "сильний стимул". Узгодження боргу має три основні цілі: ① вирішення "першої необхідності" на місцях; ② сприяння вирішенню різних проблем з боргами на місцях, ПадінняФінансова установапрострочені кредити. ③ виправлення складового боргу, який надмірно витрачає фінансові ресурси, перебуває в скрутному стані. Три основні принципи узгодження боргу залишаються незмінними: ① не змінювати зобов'язання місцевих урядів щодо виплати боргу. Основна логіка все ще полягає в тому, що "діти будуть забирати своїх родичів". ② рішуче стримувати збільшення прихованого боргу, уникати ситуації, коли після розрахунку "старі рахунки" вирішують "нові рахунки". ③ В порівнянні з попереднім раундом узгодження боргу в 2015-2018 роках, в майбутньому місцеві фінансові бюджети та обмеження боргів стануть сильнішими, що означає, що протягом останніх десяти років місцевим урядам стає все складніше вирішувати проблему "позик + заборгованість", обмежується фінансова самостійність місцевих урядів, імперативна необхідність проведення реформ у сфері місцевих інвестицій наближається.