За звітом каналу «Jinse Finance», дослідники TD Cowen у своєму звіті, опублікованому в понеділок, написали, що законодавство з двох партій, яке охоплює стабільні монети та ринкову структуру, буде більш ймовірно прийняте протягом другого терміну Трампа, але «не стане головним завданням». Дослідники вважають, що «враховуючи те, що команда Трампа зосереджена на продовженні податкових знижок та вирішенні проблем з тарифами та торгівлі, криптовалюта не стане його головним завданням».
Звіт стверджує, що ще один чинник, який може уповільнити політичний процес, - це ‘розумні обмеження щодо виконання вимог AML/BSA’ та можлива роль Криптоактивів у ухиленні від санкцій, торгівлі наркотиками/торгівлі людьми та фінансуванні тероризму. Аналітики зазначають: ‘чим більше ця галузь ігнорує державний нагляд, тим складніше досягнути протоколу, який може пройти через обидві палати’.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
TD Cowen: Законопроект про шифрування від двох партій ймовірніше отримає схвалення під керівництвом Трампа, але "не стане першочерговим завданням"
За звітом каналу «Jinse Finance», дослідники TD Cowen у своєму звіті, опублікованому в понеділок, написали, що законодавство з двох партій, яке охоплює стабільні монети та ринкову структуру, буде більш ймовірно прийняте протягом другого терміну Трампа, але «не стане головним завданням». Дослідники вважають, що «враховуючи те, що команда Трампа зосереджена на продовженні податкових знижок та вирішенні проблем з тарифами та торгівлі, криптовалюта не стане його головним завданням». Звіт стверджує, що ще один чинник, який може уповільнити політичний процес, - це ‘розумні обмеження щодо виконання вимог AML/BSA’ та можлива роль Криптоактивів у ухиленні від санкцій, торгівлі наркотиками/торгівлі людьми та фінансуванні тероризму. Аналітики зазначають: ‘чим більше ця галузь ігнорує державний нагляд, тим складніше досягнути протоколу, який може пройти через обидві палати’.