Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Зустрічайте Ральфа Віггама — розумний метод на базі Bash для ітерації та оптимізації вихідних даних LLM через систематичні цикли підказок. Створення Джефрі Гантлі використовує просте сценарне програмування для багаторазового подавання Claude ( або подібних мовних моделей) з удосконаленими підказками, що дозволяє моделі самовдосконалюватися та генерувати кращі результати з кожним циклом.
Цей метод особливо корисний для крипто-розробників і дослідників, які потребують створення складного коду, аудиту безпеки або аналізу даних у масштабі. Замість одноразового підходу, цикл поступово уточнює вихідні дані, виявляючи крайні випадки та підвищуючи точність. Уявіть це як співпрацю штучного інтелекту з самим собою.
Поточні реалізації вже обробляють близько 150 тис. ітерацій у виробничих середовищах. Розробники цінують його простоту — без складних фреймворків, лише чисті цикли Bash, що виконують важку роботу.
Чому це важливо? Тому що у просторі Web3 автоматизація складних завдань LLM без зовнішніх залежностей — це змінює гру. Чи то аналіз смарт-контрактів, генерація документації або зворотне інженерія протоколів, цей ітеративний підхід економить час і зменшує ручне втручання.
---
150k ітерацій у продакшені... правда? Хто-небудь насправді це запустив?
---
AI розмовляє із собою для оптимізації виходу, чим більше слухаю, тим більше моторошно хаха
---
Просто і грубо — найкраще, навіщо залежати від купи бібліотек, якщо чистий bash справляється?
---
Аудит смарт-контрактів справді може заощадити час, але не час — душевні сили
---
Ідея Geoffrey насправді цікава, але чи не втопиться у будь-якому циклі?
---
Розробникам web3 знадобиться скільки багів Шредінгера, щоб придумати таку операцію?
---
Самооптимізація звучить как містика, але цифра 150k ітерацій справді має вагу
Ті, хто в Web3, найбільше люблять цей підхід — купа термінів, наголос на "незалежність", просування "автоматизації", звучить дуже сучасно, насправді ж це просто економія грошей і зусиль. 150k ітерацій у виробничому середовищі? Скільки ж API-ліній при цьому спалиться...
Ну гаразд, у цьому дійсно є щось цінне.
---
Продакшн працює на 150 тисяч ітерацій, просто слухати це відчувається стабільно, але можна використовувати bash, щоб зрозуміти, чому потрібно переосмислювати
---
ШІ трохи жорстко співпрацює сам із собою, і контрактний аудит має заощадити багато часу
---
Просто і грубо, мені подобається, web3 бракує такого незалежного інструменту
---
Але якщо ця штука справді така проста у використанні, її використовували давно, чи будуть там якісь приховані ями?
150k ітерацій масштабного виробництва пройшли? Це скільки часу зекономить для аудиту контракту
просто не знаю, як рахується вартість, скільки U коштує таке використання Claude
---
150k ітерацій виробничого тестування... почекайте, чи справді це стабільно? Відчувається, що його легко звести на ніщо через якусь дурну вихідну інформацію
---
Не потрібні зовнішні залежності, можна зробити чистим bash, дійсно відповідає естетиці web3, лол
---
Ім'я ralph wiggum... Це посилання на того дурнуватого хлопчика з маленького містечка? Що воно натякає?
---
Аудит контрактів за допомогою цього циклу? Можна, але в кінці все одно потрібен людський перегляд, автоматизація має свої межі
---
Ще один начебто крутий інструмент, насправді просто prompt у промпт... Добре, спробуємо