Зараз на ринку багато проектів, що поєднують AI та Web3, звучить досить вражаюче — говорять про майбутнє, малюють бачення, створюють наративи. Але насправді? Це так собі.



Цікаво, що Kindred_AI йде зовсім іншим шляхом. Вона з самого початку орієнтована на звичайних користувачів.

Ключ у тому: Kindred не створює якихось AI-інструментів, а саме AI-роль, з якою ви захочете щодня взаємодіяти. Це звучить просто, але відображає фундаментальну зміну у підході до дизайну — від орієнтації на функціональність до орієнтації на досвід взаємодії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-09 09:06
Щодня слухаю про злиття то злиття, а в результаті все порожнеча... Ідея Kindred дійсно свіжий підхід, не роблю нічого порожнього
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 01-07 08:58
Чесно кажучи, ще один "орієнтований на взаємодію досвід", таких висловів я чув занадто багато. Насправді, що дійсно утримує користувачів — це щоденна активність, без стимулюючого механізму, що забезпечує рівновагу у грі, навіть найгарніший дизайн взаємодії з часом зіпсується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-07 07:23
ngl більшість цих гібридів ai+web3 — це просто театральна історія... але підхід, орієнтований на взаємодію? саме тут мережеві ефекти поєднуються по-іншому
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-06 12:48
Здебільшого, більшість Web3+AI проектів — це гарні презентації, а в реальності — просто фотошоп Щодня хочеться їх відкрити? Це досить хороший selling point, показує, що вони захопили точку залучення користувачів Але я вже чув цю фразу про орієнтацію на взаємодію занадто багато разів, чи зможе Kindred справді це реалізувати? З іншого боку, ніж ті проекти, що щодня говорять лише про бачення, вони справді більш надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-06 12:45
Звучить знову як "революційна" оповідь, але якщо подумати, справді потрапляє в точку. Щодня хвалять AI-інструменти, але насправді, коли їх використовуєш, це просто купа функцій, які навряд чи хтось відкриє вдруге. Ця концепція Kindred з новим підходом досить розумна: з інструменту зробити відчуття супроводу — саме те, що має бути у Web3-проектах. Але чи зможуть вони триматися далі? Не знову не опинитися у колі внутрішнього самозамилування. Ось так і правильно, створення продукту — не просто розповідати історії, потрібно зробити так, щоб люди справді хотіли його використовувати. Це набагато краще за тих, хто лише говорить, а не робить, нарешті з’явився проект, який серйозно працює над досвідом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-06 12:42
Айй, знову комбо AI+Web3, та Kindred має дійсно трохи іншу схему Те, що вони запускають щодня, сильніше за ті інструменти, що трубять повітрям Та все ж треба дивитися, як це розвиватиметься далі, щоб не став це новим способом дурити людей Цей напрям орієнтації на интерактивний досвід... як би зловили щось дійсне... просто не ясно, як буде працювати логіка монетизації Чи дійсно звичайні користувачі щодня грати в це займатимуться, я маю питання всередину
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 01-06 12:30
Ой, знову якийсь "інший" проект, цю фразу я вже чув щонайменше сто разів цього року Цього разу справді? Чи зможеш триматися далі? Щодня відкривати? Я зараз навіть гаманця лінуюся відкривати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити