Призначення приватних характеристик Monero було добрим, але в реальності його використання для нелегальних операцій є неминучим питанням. Це не недолік самої технології, а фундаментальний конфлікт між захистом приватності та суспільним порядком. Яким би не був регулювання або обговорення, ця двоїстість у короткостроковій перспективі важко змінити — анонімний механізм приватних монет визначає це. Головне — як екосистема зможе шукати баланс у рамках законності, і заходи з управління ризиками на біржах стають особливо важливими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AirdropChaservip
· 01-20 03:42
Чорт, знову ця сама аргументація... приватні монети — це саме приватні монети, припиніть говорити про "добрі наміри", зараз який вже рік

Якщо не можете регулювати — не вдавайтеся до ілюзій пошуку балансу, біржі вже давно визначилися зі своєю позицією
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 01-17 09:52
Ну... Щодо приватних монет, то це як ніж — сам по собі не поганий, але ніж часто використовують для поранень. Регулювання не зможе повністю зупинити це, оскільки анонімність — це двосторонній меч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-17 06:56
Двоякість приватних валют дійсно важко уникнути, але звинувачувати лише технології — це занадто спрощено... По суті, це питання людської природи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 01-17 05:54
Кажучи прямо, приватні монети — це двосторонній меч, і неможливо досягти ідеального балансу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriservip
· 01-17 05:52
Правильно сказано, приватні монети — це меч двосічний, їх повністю уникнути неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_blockvip
· 01-17 05:50
Конфіденційність — це двосічний меч: щоб мати свободу, потрібно ризикувати, щоб бути в безпеці — потрібно відмовитися від приватності. Ідеального рішення немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 01-17 05:49
Добре, справа з приватними монетами по суті є безвихідною ситуацією: вони хороші — і так, і погані — і так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-17 05:38
Кажучи просто, це просто безвихідь... приватні монети — це як двосторонній меч, ви захищаєте хороших людей, а погані теж втечуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-17 05:31
Чесно кажучи, справа з Monero — це як ракетний прискорювач, сам по собі без проблем, питання в тому, хто керує кермом. Протиріччя між приватністю та порядком взагалі не має абсолютного рішення, біржі повинні бути жорсткими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити