Цього тижня ми зосереджуємося на тому, що може змінити цифровий активний простір: потенційне урядове припинення роботи у США.
Що відбувається? Два важливі фактори, за якими варто стежити:
💧 Каталізатор ліквідності, який може з’явитися найближчим часом
🚧 Законодавчі перешкоди, що можуть сповільнити прогрес
Говорити про припинення роботи уряду — це не просто драма у Вашингтоні — це має реальні наслідки для криптовалютних ринків. Коли урядові операції зупиняються, ясність у регулюванні відходить на другий план. Така невизначеність? Вона зазвичай створює цікаву динаміку на ринку.
З позитивного б

Спосіб, яким реклама азартних ігор проникла у кожен куточок соціальних мереж, просто неймовірний.
Я просто намагаюся подивитися кілька роликів в Instagram, і раптом всюди з'являються столи для блекджеку та колеса рулетки. Що ще дивніше? Люди, які просувають ці казино, не є азартними інфлюенсерами — це комедійні творці та скетчмейкери, які ніколи раніше не мали справи з цією сферою.
Одного дня вони змушують вас сміятися з невдач у знайомствах, а наступного — роздають карти для якогось сумнівного офшорного казино. Гроші за спонсорство мають бути шалені, щоб творці так різко змінювали напрямок.
З

Федеральний суд лише що заблокував понад півмільйона доларів у масштабній справі шахрайства з мем-криптовалютами. Заморожені активи — точна сума становить 507 500 доларів — пов’язані з сагою навколо токена LIBRA, яка останнім часом привертає багато уваги. Дослідники розслідують те, що вони називають масштабною схемою «pump-and-dump», з оцінками збитків від $100 мільйонів до $120 мільйонів доларів. Розслідування простежило криптовалютні потоки через основну біржову платформу, виявивши мережу скоординованих операторів, які стоять за ймовірною маніпуляцією. Ця справа має стати однією з найбільш

Цікавий розвиток подій у регуляторній сфері – здається, Вашингтон щойно призупинив впровадження досить важливої правила експортного контролю. Починаючи з 10 листопада, вони призупиняють застосування цієї норми протягом цілого року щодо суб'єктів із 50% або більше власницьких зв'язків із санкціонованими сторонами. Офіційно представники торгівлі Китаю підтвердили цей крок у вівторок. Це може змінити спосіб, яким деякі крипто- та блокчейн-компанії орієнтуються у міжнародних нормах, особливо ті з складною структурою власності. Варто спостерігати, як цей річний період «дихання» вплине на бізнес, як

SoFi щойно увійшов у історію банківського сектору США. Як перший національно ліцензований банк, який запустив послуги торгівлі Біткоїном та криптовалютами, вони поєднують традиційні фінанси з цифровими активами у спосіб, який жоден інший великий банк раніше не робив. Цей крок сигналізує про масштабний зсув — регульовані інститути більше не залишаються осторонь. Чи може це стати переломним моментом для масового прийняття криптовалют через надійні банківські канали?

Головний етап у впровадженні криптовалют: SoFi стає першим регульованим банком у США, який дозволяє здійснювати прямі покупки Solana через поточні рахунки. Ця інтеграція означає значний зсув у тому, як традиційні банківські установи приймають цифрові активи, потенційно відкриваючи двері для широкого доступу до SOL.

Європа бореться з часом, щоб запустити цифровий євро, який працює як фізичні готівкові кошти.
Що на кону? Якщо вони затягнуть із цим, роздрібні транзакції можуть перейти на стабількоіни, прив’язані до долара. Зарплати та ощадні рахунки можуть слідувати за цим. Перш ніж ви це помітите, суверенітет у сфері грошей вислизне з їхніх рук у екосистему долара.
Європейський центральний банк не просто створює ще один CBDC — вони захищають економічну незалежність у світі, де цифрові валюти перерозподіляють фінансові кордони.

Можливо, регуляторний ландшафт криптовалют у США змінює напрямок. Сенатори Джон Бузман і Корі Букер щойно опублікували проект закону, який може надати CFTC широкі повноваження щодо цифрових активів.
Цей міжпарламентський крок сигналізує про спробу Вашингтона прояснити хаотичний регуляторний ланцюг, що турбує індустрію. Якщо цей законопроект набуде підтримки, ми можемо отримати потенційний каркас, за яким CFTC — а не SEC — стане основним наглядовим органом за криптовалютними ринками.
Проект є значним поворотом. Протягом років міжвідомчі конфлікти залишали проекти та біржі в невизначеності. Тепе

Зустріч із Надін Чакар із DTCC на SmartCon була відкриваючою очі. Розмова показала, як одна з основних інституцій Волл-Стріт тихо позиціонує себе у просторі блокчейну. Їхній підхід до інфраструктури цифрових активів? Більш стратегічний, ніж очікують більшість.

Американські власті захищають свою недавню операцію з конфіскації активів. Міністерство юстиції наполягає, що цей крок був цілком законним — цільовий удар по брудним грошам, що протікають через міжнародні шахрайські мережі. Вони звинувачують у зв'язках з групою Huione Group та Prince Group з Камбоджі як виправдання.
Але ось річ: посадовці не надали конкретних доказів, що пов'язують участь США з початковою інцидентом. Різниця між їхніми заявами та фактичними доказами наразі досить велика.

Так звана «Крипто-королева» потрапила за ґрати після того, як влада відстежила її Bitcoin статки на суму 5 мільярдів фунтів стерлінгів. Вона жила розкішно у лондонському особняку після того, як покинула місто кілька років тому. Ще одне нагадування про те, що від регуляторів втекти можна, але криптовалютні сліди не обманюють.

Європейські регулятори борються із складним питанням: чи можуть стейблкоїни стати прихованим шляхом для домінування долара? Рамкова база MiCA змінює спосіб функціонування цифрових валют у всьому ЄС і змушує всіх переосмислити стратегії впровадження стейблкоїнів.
Ось напруга — хоча мета MiCA полягає у захисті споживачів і встановленні чітких правил, вона також може сповільнювати саме ті інновації, які вона має сприяти. Деякі стверджують, що регулювання створює бар'єри, що сприяють усталеним гравцям. Інші вважають це необхідним фільтром для відсіювання ризикових проектів.
Наступний незвичайний ф

Чесно кажучи? Я не зустрічав хедж-фонди, які б дійсно керували своїм управлінням ризиками відповідно до стандартів, таких як Базель III. Цей рамковий підхід справді створений для банків, а не для світу хедж-фондів. Це зовсім інші істоти, коли йдеться про те, як вони керують ризиками.

Давайте будемо чесними — ніхто не збирається нічого купувати. Патерн стає абсолютно очевидним на цьому етапі: вони прагнуть захопити, а не придбати. Намір став досить очевидним.

Велика новина з Вашингтона. Комітет із сільського господарства Сенату щойно опублікував двопартійний проект щодо структури ринку криптовалют, який справді варто прочитати.
Ось головне: законопроект явно захищає право американців самостійно зберігати свої Біткоїни та цифрові активи. Не потрібні посередники. Ви можете зберігати свої крипто в апаратних гаманцях, програмних гаманцях — що завгодно, що вам зручно. І так, транзакції між однією особою та іншою явно дозволені.
Це не якась розмита жест. Це прямий правовий каркас, який визнає, що кожна особа має контролювати свої активи. Те, що це двопар

Ці нові правила MiCA дійсно дуже серйозні.
Зараз для випуску токенів потрібно заздалегідь за 40 днів опублікувати білу книгу, а також залишити інвесторам 14 днів на холодний період для повернення коштів. Це звучить як захист користувачів, але на практиці створює незручності.
Ті тимчасові продажі токенів? Вони фактично припиняються. Якщо проектна команда намагається запуститися саме в момент TGE — шансів майже немає. Таймлайн просто не співпадає.
Деякі відповідальні платформи та Layer2 мережі, ймовірно, також змушені будуть переглянути свої стратегії випуску. Адже європейський ринок не такий, к

Міністр фінансів Бессент щойно підтвердив, що йому довелося продати весь свій портфель акцій, коли він узяв цю посаду. Стандартна процедура для членів кабінету, але завжди цікаво побачити, від чого довелося відмовитися цим політикам перед керуванням кораблем.

Відоме політичне сімейство, яке займається криптовалютними проектами,,, за повідомленнями, збільшило своє багатство на мільярди всього за кілька місяців. Критики тепер висувають серйозні питання щодо можливих конфліктів інтересів та порушення етичних меж. Швидке накопичення прибутків від цифрових активів під час активної публічної служби викликало гостру дискусію щодо регуляторного нагляду та стандартів прозорості.

Німецька організація прав на музику щойно здобула важливу перемогу у суді проти OpenAI щодо порушення авторських прав. Це рішення є ще однією юридичною поразкою для гіганта штучного інтелекту, оскільки творчі індустрії посилюють опір щодо того, як ці компанії навчають свої моделі. Ця справа може стати прецедентом для подібних спорів по всій Європі, потенційно змусивши компанії з ШІ переглянути свої стратегії джерел даних. Перемога музичного сектору свідчить про зростаючий судовий контроль над взаємовідносинами ШІ з інтелектуальною власністю.