Обговорення розподілу доходів стабільних монет виявляє захоплюючу напругу. Ось реальність: інноваційні протоколи прагнуть пропонувати користувачам реальні доходи через механізми стабільних монет, але традиційні фінансові воротарі—обтяжені надмірним кредитним плечем і структурними обмеженнями— опираються будь-яким відхиленням від статус-кво. Ці incumbents не можуть інновувати; вони застрягли у застарілих структурах. Результат? Щоденні користувачі стискаються. Їм відмовляють у доступі до можливостей отримання доходу, які рішення Web3 могли б легко надати. Це зіткнення між прогресивною криптоінфраструктурою і спадщиною системи, яка відчайдушно тримається за контроль. Поки регулятори не приймуть конкурентне середовище, споживачі й надалі платитимуть ціну за цю регуляторну затримку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 01-20 07:26
По суті, це старі динозаври традиційних фінансів не хочуть віддавати контроль, і користувачі зазнають великих збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 01-19 14:40
Кажучи прямо, традиційні фінанси — це група старих диско, які наполегливо не хочуть танцювати нові танці, і в кінцевому підсумку програють саме ми, прості люди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-18 20:56
По суті, це означає, що ті люди з традиційних фінансів занадто слабкі, вони тримаються за зламані правила і не наважуються діяти, а у нас є спосіб, але нас заганяють у глухий кут...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 01-17 16:01
Доходність стабільних монет — це, по суті, боротьба між новими та старими силами, а ми, як лохи, застрягли посередині.
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 01-17 16:00
Кажучи прямо, традиційні фінанси бояться бути зломленими, вони готові застрягти в глухому куті і не поступатися, навіть якщо це означає заштовхати простих людей у глухий кут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-17 15:57
Ця аргументація звучить досить переконливо, але я маю прямо сказати — багато так званих "інноваційних" протоколів стабільних монет мають контроль доступу, що фактично не працює, а в смарт-контрактах закладені вразливості, які можуть призвести до одноденного банкрутства. Замість того, щоб перекладати провину на традиційні фінанси, краще спершу пройти формалізовану верифікацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 01-17 15:49
Доходи від стабільних монет — це справжня монополія традиційних фінансів, і ми застрягли посередині, нам дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 01-17 15:48
Доходи від стабільних монет — по суті, це традиційні фінанси застрягли, і потрібно ще й видавати вигляд, що "ризик занадто великий"
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-17 15:42
Традиційні фінансові колеги справді не хочуть, щоб ми заробляли, жорстко блокують механізм доходу і при цьому прикидаються, що роблять це для нашого блага
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-17 15:41
Традиційні фінансові кола дійсно настільки консервативні, що лише й знають, як пригнічувати інновації, і користувачі буквально заганяються у глухий кут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити