CEO Y Combinator Гаррі Тан відкрив свої Claude Code робочі процеси, за 24 години GitHub набрав 4K+ stars.


8 косих команд, кожна відповідає одній ролі: CEO перевіряє напрямок продукту, інженерний менеджер перевіряє архітектуру, Staff Engineer шукає виробничі збої, Release Manager один клік для випуску, QA автоматично робить скріншоти для тестування багів.
Суть однією реченням: не ставтеся до AI як до універсального помічника, дайте йому конкретну роль.
Найбільше мене вразив /plan-ceo-review. Ти кажеш "додай завантаження зображень", він не поспішає писати код, а спочатку запитує: ти справді потребуєш цю функцію? Можливо, справжня потреба — допомогти продавцям автоматично генерувати описи товарів, які продаються. Безпосередньо повертає "як робити" до "що робити".
/review теж жорсткий, спеціально домислює виробничі збої: запити N+1? Race condition під час конкурентності? Невдалі завантаження залишають сиротські файли? Потрібно продумати всі ямки до того, як баги розвалять систему.
Базова логіка: AI, змішаний в одному ящику, гірше за AI, спеціалізований на одному.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити