Ботаніка має три перспективи:

перша — дивитися на час з божественної перспективи;
друга — дивитися на мудрість із мікроскопічної перспективи;
третя — дивитися на виживання із системної перспективи.
Порівняно із зоологією, ботаніка більш раціональна, позбавлена емоцій, усі поведінкові прояви рослин засновані на генетичних алгоритмах і природному відборі.
Можна сказати так: якщо розшифрувати ДНК Землі, тварини — це максимум аналіз сечі, а рослини — це аналіз крові.
Отже, чи існують також стосунки конкуренції між рослинами?
Насправді, у рослинному світі те саме: якщо хочеш вижити, потрібен простір, борються за ґрунт, за водні ресурси, за світло, за розповсюдження — це екстремальний алгоритм виживання.
Цей алгоритм не може бути повністю егоїстичним, адже ти не можеш домінувати один, і ти не можеш існувати ізольовано в навколишньому середовищі, тобі також потрібна альтруїстичність.
У теорії відносин існує концепція під назвою «Конфуціанське поліпшення», що означає: не можу бути добре тільки мені, мусимо бути добре тобі і мені, і всім разом.
«Конфуціанське поліпшення» запропонував Чжао Тін'ян, який спеціалізується на реляційній раціональності. Зараз багато зовнішньої політики засновано на його теорії — це дуже видатний учений.
У чому суть його основної теорії?
Яка освіта, яку ми отримуємо, і якою є наша природа?
Мене не турбує, як живуть інші, головне — переможу я — в чому суть?
Це називається індивідуальною раціональністю.
Що таке реляційна раціональність?
Спочатку існує відношення, потім індивід; співіснування — основна передумова, і не просто співіснування, а взаємна перемога.
Ти не намагайся мене знищити, я не намагатимуся знищити тебе.
Якщо керувати індивідуальною раціональністю, то стратегія, що запускається, це я в пріоритеті, максимізація моєї вигоди, мене не цікавить, що станеться з іншими — як, наприклад, Трамп практикує цей режим.
Чому багато учених кажуть, що стабільний порядок був порушений? Тому що Трамп запустив режим індивідуальної раціональності, і тепер кожен спочатку думає про себе, а не про інших.
Отже, які конкретні застосування цього в політиці?
Найпростіший приклад — план загальнонаціонального ринку, запропонований кілька років тому, це саме реляційна раціональність.