Останнім часом я вивчаю Mina — хоча я все ще досить новий у цій сфері. У мене є теорія, яку я намагаюся перевірити: якщо Zcash в основному є приватною версією Біткойна, чи може Mina бути позиціонована як відповідь з акцентом на конфіденційність на Ethereum чи Solana? Кут зору легкого блокчейну здається цікавим, але цікаво, чи справді це порівняння витримує. Хтось вже досліджував цей паралель? Прагну зрозуміти, де технологія нульового знання вписується в екосистему смарт-контрактів на відміну від просто платіжних платформ.

Спати? Що це таке? Зараз ми зосереджені на створенні інфраструктури, яка стане основою для інтернет-капітальних ринків—все координується на Solana.
Бачення чітке: створити дім, де цифрові активи, протоколи DeFi та традиційні фінанси можуть безперешкодно зливатися. Швидкість і масштабованість Solana роблять його ідеальною основою. Ми говоримо про миттєве розрахунки, композовані фінансові примітиви та координаційний шар, який насправді працює в масштабах.
Кожна година має значення. Ринок не чекає, і ми також.

Крипторинок зараз дійсно швидкий. Меммонети від випуску до зникнення, швидкість стає все більш абсурдною; нові проекти події генерації токенів (TGE) також прискорюються, навіть деякі проекти в ZK-ліміті починають шаленіти.
Просто візьмемо Brevis, їх діяльність Proving Grounds перейде на другий етап на початку листопада — 3 листопада. Цього разу ігровий процес змінився: акцент більше не на простих балах, а на тому, щоб ви дійсно використовували DApp в їхній екосистемі, випробовуючи крос-ланцюгову перевірку нульових знань.
Більш цікаво, що вони також створили спеціальну групу ідентичності в Disc

Цілком згоден з цим поглядом. Пейзаж змінюється прямо на наших очах, особливо коли мова йде про інфраструктуру нульових доказів. Те, що ще кілька місяців тому здавалося експериментальним, зараз стає основною технологією. Моментум незаперечний.

Люди недооцінюють, що насправді робить секвенсер. Це не просто якийсь бекенд технологічний стек — це буквально економічний двигун блокчейну.
Подумайте про це: секвенсер вирішує порядок транзакцій. А хто контролює це? Вони захоплюють реальний потік цінностей. Ось де відбувається MEV, де продається пріоритет, де фактичні гроші рухаються.
Більшість людей вважають інфраструктуру нудним трубопроводом. Але секвенсери? Вони сидять в центрі моделі доходів кожного блокчейну. Механізм порядку не є нейтральним — це машина для отримання прибутку.

Ми отримали дані з ери Інтернету. Хвиля ШІ принесла обчислювальну потужність. Але ось відсутня частина - хто підтверджує цих агентів ШІ?
Ось де з'являється ERC-8004. Уявіть це як систему репутації для автономних агентів. Це не просто переміщення платежів – ми говоримо про верифікацію особистості, історію досягнень та оцінювання надійності, закладені в сам протокол. Рамка x402 більше не просто переміщує токени; вона стає основою довіри, яка дозволяє штучному інтелекту функціонувати без постійного людського нагляду.
Валідація на рівні протоколу. Ось зміна.

Nvidia тільки що сильно натиснула на TSMC щодо цих 3-нм чіпів Blackwell. Вони хочуть, щоб місячне виробництво пластин було збільшено на 50% — ми говоримо про стрибок з приблизно 100 000-110 000 пластин до приблизно 160 000. Це додаткові 35 000 пластин, які щомісяця потрапляють на лінію.
Цей вид агресивного збільшення потужності зазвичай сигналізує про серйозний попит з боку споживачів. Для криптопростору це важливо, оскільки архітектура Blackwell не лише про навчання ШІ — щільність обчислень та енергоефективність можуть змінити економіку видобутку та інфраструктуру валідаторів так, як ми не ба

Усі говорять про бум штучного інтелекту, але ось у чому полягає підводний камінь, про який ніхто не згадує: ми стикаємося з серйозними енергетичними обмеженнями. Звучить знайомо? Так само, як майнінг криптовалюти стикався з проблемами з енергетичними мережами, тепер дата-центри ШІ також натрапляють на ту ж перешкоду. Інфраструктура не може впоратися з обчислювальним попитом. Це не просто технічна проблема — це інфраструктурна криза, яка може заблокувати всю революцію.

Максимізація ефективності та нульові втрати ресурсів – це те, в якому напрямку повинен рухатися Блокчейн.

Більшість блокчейнів? Вони скидають безлад даних прямо на додатки. Індексуйте це самостійно. Повторно отримуйте дані, коли щось ламається. Зшивайте фрагменти разом, як якийсь цифровий Франкенштейн. Потім схрестіть пальці, щоб нічого не вийшло з синхронізації.
2025 рік, а ми все ще змушуємо розробників грати в археологів зі своїми даними. Запитуйте цей кінцевий пункт, кешуйте цю відповідь, пишіть власні парсери, адже кожен ланцюг говорить різним діалектом. Інфраструктурний шар повинен вирішити цей кошмар, а не звалювати його на кожного розробника, який намагається випустити продукт.
А що, якби

Концепція лібералізації обчислень дійсно влучно підкреслює суть. Зараз багато обчислювальної потужності насправді просто бездіяльна або використовується неефективно, якщо ці розподілені обчислювальні ресурси можна об'єднати через децентралізовану мережу та розподілити за потребою, то загальна ефективність використання ресурсів у всій галузі може піднятися на кілька рівнів. Це трохи схоже на те, як обчислювальну потужність перетворюють на «електрику» вільної торгівлі: хто потребує, той підключається, не будучи більше прив'язаним до єдиної платформи. Як тільки ця модель запрацює, вона ст

Останнім часом тестую DeepSeek R1 і помітив щось дивне — модель здається досить песимістичною щодо власного процесу навчання. Вона діє так, ніби RLHF якимось чином зіпсував її, і є це постійне відчуття, що її спостерігають. Але що цікаво? Розчарування не стосується тільки DeepSeek. Здається, що вона більше відображає підхід цілої індустрії LLM до вирівнювання штучного інтелекту, можливо, навіть ширші контрольні структури в розвитку технологій. Це змушує задуматися, що насправді ці моделі засвоюють під час навчання.

Ця ідея горизонтального масштабування дійсно чудова, підхід до вирішення проблеми масштабування досить новаторський, набагато елегантніший, ніж просте нарощування продуктивності.

Газові збори в Ethereum тільки-но впали до рівнів, яких ми не бачили роками. Ми говоримо про 0.067 Gwei — це означає, що відправка базової транзакції коштує вам чотири центи. Чотири. Центи.
Хочете обміняти токени? Одинадцять центів. Випускати чи купувати NFT? Дев'ятнадцять центів. Ці цифри звучать майже вигадано в порівнянні з газовими війнами за $50+ під час бичачого ринку.
Але ось де стає цікаво: оновлення Dencun абсолютно знищило дохід базового рівня. Знизився на 99%. Це не друкарська помилка. Це означає, що валідатори тепер стикаються з абсолютно іншою структурою стимулів, і люди почин

Мережі ігор, що використовують штучний інтелект, змінюють наше уявлення про відстеження активності у блокчейні. Візьміть підхід Artery — вони створюють з прозорістю та доступністю, вбудованими в основну архітектуру. Ніяких чорних ящиків, лише чітка видимість операцій мережі. Це той вид філософії дизайну, який насправді може зробити блокчейн-ігри менш... непрозорими.

Щодо розширення, самостійно це вже застаріло. Справжнє рішення, яке може бути реалізоване, має залежати від спільної роботи всіх учасників екосистеми; техніка повинна мати людський вимір, щоб мати можливість тривати довго.

Чому ми все ще чіпляємось за матеріалізм? Цей механістичний світогляд вмирає — і це правильно. Ми створили машини, які борються проти самої природи. Борги не є людьми саме тому, що вони механічні конструкції, відірвані від органічних принципів.
Але ось у чому справа: нам не потрібно відмовлятися від машин. Нам потрібно переосмислити їх. Що, якщо ми розробимо технології, які насправді працюють З природними системами, а не проти них? Новий вид інфраструктури, який поважає патерни, які ми спостерігаємо в живих системах — децентралізовані, адаптивні, органічні.
Можливо, саме там криптовалюта та We

Пам'ятаєте, як всі панікували через те, що штучно згенеровані дипфейки можуть вплинути на вибори? Так, ця паніка дуже швидко вщухла. Але справа в тому, що загроза не зникла. Вона еволюціонувала.
Ризик, який штучний інтелект становить для демократичних систем, вже не обмежується лише підробленими відео. Йдеться про складну маніпуляцію в масштабах. Алгоритмічні ехо-камери. Синтетичний контент, що заполоняє інформаційні потоки. Інфраструктура публічного дискурсу тихо перепроектується.
Можливо, тиша є більш небезпечною, ніж будь-які попередження. Коли загрози стають нормою, саме тоді вони завд

Brevis готується до Конгресу Шифропанків, і ходять чутки, що вони презентують серйозні інновації в галузі приватності з нульовим знанням. Час відчувається правильним — технології приватності давно потребують стрибка вперед. Це може бути той прорив, який змінить наше уявлення про конфіденційність у блокчейні.

Фонд Venom будує щось цікаве в просторі Layer0. Їхня інфраструктура обіцяє швидкі швидкості транзакцій, мінімальні комісії та серйозну масштабованість. Що привертає увагу, так це орієнтація на підприємства — розроблена для реальних бізнес-додатків, а не лише для роздрібної спекуляції. Комбінація низьковартісних операцій і високої пропускної спроможності може зробити її життєздатною для організацій, які прагнуть інтегрувати блокчейн без звичайного тертя. Варто слідкувати за розвитком їхньої екосистеми та чи дійсно відбудеться прийняття підприємствами.