Web3哲学家Arnaud

Вдача є випадковою, а модель здатності — повторюваною.
Не кожне повторення приводить до успіху, тому за умов дозволу потрібно намагатися якомога більше разів.
Але успіх, що базується на повторенні моделі здатності, часто звинувачують у вдачі прості люди.

Залежно від співвідношення попиту та пропозиції, суспільство надає необґрунтовану премію для дівчат віком від 20 до 30 років.
Ця премія поступово зменшиться після 30 років.
Розумні дівчата постійно підвищують свою цінність, стаючи незалежними та самостійними особистостями.
Недостатньо розумні дівчата спокійно насолоджуються цією премією, вважаючи молодість єдиним капіталом.

Що таке хороший партнер?
Він відповідає за своє життя, не звинувачуючи інших у своїх труднощах.
Він має межі і поважає твої межі.
Він не використовує слабкість для отримання ресурсів, не карає твою незалежність емоціями.
Він з тобою тому, що ви взаємно збагачуєте один одного, а не тому, що він потребує тебе для підтримки.

Що таке хороший партнер?
Він відповідає за своє життя, не звинувачуючи інших у своїх труднощах.
Він має межі і поважає твої межі.
Він не використовує слабкість для отримання ресурсів, не карає твою незалежність емоціями.
Він з тобою тому, що ви взаємно збагачуєте один одного, а не тому, що він потребує тебе для підтримки.

Підтримка, з певної точки зору, є аматорським супутнім.

«Пані Ніґа потребує пана, якого не можна відштовхнути»
Кожного разу, коли я бачу ці слова, мені стає дуже огидно.
Підтекст такий: мій партнер у близьких стосунках має нести всю відповідальність за мої емоції, інакше він не підходить мені.
Насправді, крім чоловіка-черепахи, нікого не можна відштовхнути.
Зріла людина не потребує тестування любові шляхом відштовхування, а цінна людина не дозволить собі постійно відштовхувати і залишатися на місці.

Створювати, а не звинувачувати, як рішення проблеми.
Початок може бути схожим — побачити проблеми світу.
Шлях може бути різним — наратив жертви vs дія творця.
Побачити проблему — це легка частина, вона показує, чи людина чутлива;
вирішити проблему — це важка частина, вона показує, чи людина наполеглива.
Я бачив багато людей, яких можна назвати чутливими, але менше тих, хто і чутливий, і наполегливий.

Вразливі нарциси справді завдають великої шкоди високочутливій особистості.
Вразливі нарциси можуть бути дуже розумними, талановитими, можливо, справді не отримують належної визнаності за свої здібності, але все це може бути використано як зброя для викликання почуття провини, маніпулювання іншими.
Чим розумніший вразливий нарцис, тим він небезпечніший.
Це те, що я зрозумів після багатьох досвідів.

Привабливість полягає не у задоволенні (catering), а у порушенні очікувань.
Замість заповнення мовчання краще зробити несподіваний погляд, насолоджуючись вільним простором.

BTC ймовірно незабаром зазнає середньотермінового відскоку у бичачому ринку, що триватиме один-два місяці.

Чи одружений CZ, скільки у нього дітей, яка мені справа?

Більше не запитуй, чому всі вони — шукачки легкого заробітку.
Дівчата, яких ти приваблюєш за допомогою показу багатства, — це лише шукачки легкого заробітку.
Розумієш?

Situationship за своєю суттю — це сертифікат на підписку без узгоджених умов реалізації (exercise), тобто романтичні стосунки, «вбудовані» в рамки дружби.
Виглядає так, ніби це кол-опціон: тримаєш — як кол-опціон, а коли доходить до реалізації, інша сторона каже: «Ми просто друзі» (а то й узагалі не друзі).
Романтичні стосунки за своєю суттю — це безстроковий опціон із funding rate: обидві сторони мають витрати на утримання, тож потенційний прибуток має бути більшим за витрати, щоб можна було тримати, і його можна реалізувати в кілька етапів.
Шлюб за своєю суттю — це договір із блокуванн

Situationship за своєю суттю — це безстроковий опціон, тобто романтичні стосунки, «пристібнуті» в межах дружби.
Це звучить добре, але є дві проблеми:
1. Безстроковий опціон без витрат на утримання для продавця вкрай невигідний
2. Для покупця також не всі опціони варті того, щоб їх тримати (наприклад, глибоко позамонетні опціони, кол-опціони з дуже слабкими фундаментальними показниками, опціони, що мають приховані витрати на утримання)
Романтичні стосунки за своєю суттю — це безстроковий опціон із funding rate, і в обох сторін є витрати на утримання: якщо витрати перевищують потенційний

Розуміння (цінність інтелекту) та емпатія (емоційна цінність), хоча й безкоштовні, є найрідкіснішими.
Досить розумні та ухильні люди вміють отримувати максимальну цінність за мінімальних вкладень.
Тому, вкладаючи рідкісне у справедливих трейдерів, не занижуйте ціну.
Для більшості, які стверджують, що вони «самотні», їхня самотність — це їхній власний вибір. Адже вони не бажають чесно торгувати з іншими.
Не вимагаючи від когось змінюватися, чітко визначайте свої межі. Ви можете перейти їх або ні, але не можете більше імітувати, що ці межі не існують.

Мені подобається не результат гри, а сама гра.
Найнебезпечніший суперник — це не той, хто найагресивніший, а той, хто здається, що просто грає.
Тому насолоджуйтеся грою, enjoy the game, безмежне задоволення.
Вода корисна всьому живому і не змагається. Не змагаючись, вона не дає нікому з нею змагатися.
Чому? Тому що вода зовсім не переймається виграшем чи програшем. Вона справді наполеглива, вона справді відступає, вона просто йде за ситуацією і завжди тут.
Якщо ти б’єш воду, вона поглинає і поглинає твою силу; якщо ти штовхаєш воду, вона відступає, а потім повертається в потрібний момент; якщо

Малюк, я просто колишня дівчина твого хлопця, а не твій наставник з життя і емоційний сміттєвий бак. Не потрібно щодня ділитися зі мною своєю любовною історією з ним.

Я пам’ятаю, що у «Так казав Заратустра» написано:
“Ти мусиш бути готовим спалити себе у своєму власному полум’ї; як ти можеш знову піднятися, якщо спершу не став попелом?”
Якщо людину вже визначили, вона більше не є вільною, незалежно від того, чи це зовнішнє визначення, чи самостійне.
Тому запалили Золоту Пагоду, перейшли межі естетики та любові-ненависті, шукали істинне Я у полум’ї.
Є сказання: хто я, коли звільняюся від пут?
Є сказання: сьогодні я зрозумів, що я — це я.
Тоді згадую, що у «Книзі про Велику Мудрість» говориться: «Я — без форми і без образу». Цю ідею я абстрагую як «Істинне Я

Толі нещодавно створив новий мем через незрозумілу атаку на Берні Сандерса $Burnie
Я, звісно, не цілком погоджуюся з думкою Берні Сандерса щодо повної заборони Crypto, але його критика використання Crypto сім'єю Трампа для збагачення є фактом. Берні завжди був опонентом Трампа, нещодавно він навіть долучився до руху No Kings.
Відсутність політичної далекоглядності Толі викликає у мене сумніви щодо довгострокової та прагматичної стратегії Solana. У період змін політичних циклів Solana може поступово перетворитися з інноваційного лідера у посередню мережу, яка не може інтегруватися у політични