
Intermediary là bên thứ ba đóng vai trò kết nối giữa người có nhu cầu và bên cung cấp dịch vụ, đồng thời chịu trách nhiệm về độ tin cậy và chất lượng dịch vụ. Intermediary có thể là doanh nghiệp, nền tảng hoặc công cụ—chức năng cốt lõi là giúp giao dịch diễn ra thuận lợi, minh bạch và dễ dự đoán hơn.
Trong thực tế, đại lý bất động sản hỗ trợ sàng lọc tin rao, xác thực thông tin, sắp xếp hợp đồng; ngân hàng thực hiện thanh toán bù trừ khi chuyển tiền; nền tảng gọi xe kết nối hành khách với tài xế và cung cấp hỗ trợ khách hàng. Đó đều là các ví dụ điển hình về intermediary trong đời sống.
Intermediary ra đời nhằm giải quyết tình trạng bất cân xứng thông tin, thiếu tin cậy trong giao dịch cũng như đảm nhận các vai trò chuyên môn và tuân thủ quy định. Nếu không có intermediary, cá nhân sẽ rất khó tự mình sàng lọc, đàm phán, thanh toán và giải quyết tranh chấp với chi phí thấp.
Các lý do phổ biến bao gồm:
Intermediary thu lợi nhuận thông qua việc cung cấp dịch vụ và chịu trách nhiệm trong giao dịch. Một số mô hình phổ biến gồm:
Chỉ cần dịch vụ giúp giảm rủi ro, tiết kiệm thời gian, thị trường sẽ sẵn sàng trả phí cho intermediary. Ngược lại, nếu phí quá cao hoặc chất lượng dịch vụ không đáp ứng, intermediary sẽ bị thay thế bởi các giải pháp hiệu quả hơn.
Trong Web3, intermediary bao gồm cả tổ chức truyền thống và các mô hình dịch vụ vận hành bằng mã lệnh. Ví dụ, các kênh nạp/rút tiền pháp định cần nhà cung cấp tuân thủ quy định—đây là intermediary. Sàn giao dịch tập trung cũng đóng vai trò intermediary khi thực hiện ghép lệnh, kiểm soát rủi ro, hỗ trợ khách hàng.
Bên cạnh đó, các “intermediary dựa trên mã lệnh” đã xuất hiện trên chuỗi—chính là các chương trình tự động thực thi quy tắc trên blockchain. Phổ biến nhất là smart contract: chương trình triển khai trên chuỗi, tự động hoàn thành thao tác khi đủ điều kiện, không cần con người phê duyệt. Cách tiếp cận này giúp giảm phụ thuộc vào một tổ chức duy nhất về mặt tin cậy.
Trong tài chính phi tập trung (DeFi), một số vai trò intermediary truyền thống được thay thế bởi các thành phần trên chuỗi:
Các thành phần này tự động hóa giao dịch nhưng cũng phát sinh rủi ro mới như lỗ hổng hợp đồng hoặc thao túng giá, đòi hỏi thiết kế bảo mật và kiểm toán chặt chẽ.
Loại bỏ hoàn toàn intermediary là điều không khả thi. Các quy trình kết nối với thế giới thực—như nạp/rút tiền pháp định, xác minh danh tính, báo cáo tuân thủ—vẫn cần nhà cung cấp dịch vụ có trách nhiệm pháp lý rõ ràng. Ngoài ra, nhiều người dùng muốn được hỗ trợ trực tiếp về dịch vụ khách hàng, giải quyết tranh chấp hoặc khôi phục tài sản.
Vì vậy, cách tiếp cận hợp lý là “giảm thiểu trung gian không cần thiết”: giao các nhiệm vụ có thể tự động hóa cho mã lệnh, còn các trách nhiệm liên quan pháp lý hoặc hỗ trợ khách hàng nên thuộc về tổ chức có trách nhiệm—theo mô hình phối hợp.
Bạn có thể đánh giá theo từng bước:
Bước 1: Xác định nhu cầu. Nếu muốn mua tài sản số bằng tiền pháp định, bạn phải sử dụng kênh fiat tuân thủ quy định—đây là dịch vụ intermediary.
Bước 2: Đánh giá khẩu vị rủi ro. Nếu bạn có thể tự bảo vệ private key và hiểu giao dịch on-chain, bạn có thể chọn phương án phi tập trung hơn; nếu ưu tiên hỗ trợ khách hàng, kiểm soát rủi ro, hãy cân nhắc kênh lưu ký hoặc quản lý trọn gói.
Bước 3: Xem xét quy mô, tần suất giao dịch. Giao dịch lớn, thường xuyên cần kiểm soát rủi ro, thanh toán hiệu quả hơn; giao dịch nhỏ, ít có thể chọn quy trình đơn giản hơn.
Bước 4: So sánh phí và chi phí ẩn. Đối chiếu phí công khai, spread, phí nạp/rút, phí mạng lưới.
Bước 5: Kiểm tra tuân thủ, bảo mật. Xem xét điều khoản người dùng, công bố rủi ro, cơ chế bảo mật; chú ý lịch sử sự cố, kế hoạch khẩn cấp.
Chẳng hạn, nếu cần mua crypto nhanh bằng tiền pháp định, bạn có thể dùng kênh mua fiat hoặc express của Gate—đây là dịch vụ intermediary tuân thủ. Nếu ưu tiên giao dịch on-chain, tự lưu ký tài sản, hãy dùng non-custodial wallet và giao thức phi tập trung để hoán đổi. Nếu đặt nặng thanh khoản sâu, quản lý rủi ro, hỗ trợ khách hàng, giao dịch spot hoặc phái sinh của Gate cung cấp tài khoản lưu ký kèm công cụ kiểm soát rủi ro.
Các rủi ro chính khi sử dụng intermediary gồm:
Giải pháp phi tập trung cũng đi kèm rủi ro kỹ thuật:
Dù chọn phương án nào, hãy luôn đa dạng hóa rủi ro, sao lưu an toàn, và chỉ thực hiện trong phạm vi hiểu biết của mình.
Những năm gần đây, quy trình giao dịch có xu hướng “tự động hóa tối đa bằng mã lệnh; thể chế hóa những gì cần trách nhiệm”. Nạp/rút tiền pháp định, xác minh danh tính, báo cáo tuân thủ vẫn cần intermediary đảm bảo nghĩa vụ pháp lý, hỗ trợ khách hàng. Tuy nhiên, các quy trình chuẩn hóa như ghép lệnh, thanh toán bù trừ, chuyển giao tài sản ngày càng được smart contract tự động hóa. Với người dùng cá nhân, điều quan trọng là lựa chọn linh hoạt—dùng intermediary khi cần đảm bảo tin cậy, hỗ trợ; áp dụng giải pháp phi tập trung khi tự động hóa, minh bạch là đủ—để cân bằng giữa an toàn, hiệu quả, chi phí.
Intermediary là cầu nối giữa bên mua và bên bán, cung cấp dịch vụ thông tin như đánh giá, kết nối, giúp giao dịch thuận lợi. Ví dụ, đại lý bất động sản kết nối chủ sở hữu với người mua; intermediary tài chính (ngân hàng) ghép người gửi tiền với người vay. Intermediary thường thu hoa hồng hoặc phí để duy trì hoạt động.
Giao dịch trực tiếp đòi hỏi hai bên tự tìm nhau, tự đàm phán, tự chịu rủi ro—hiệu quả thấp, chi phí cao. Intermediary cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp, giảm bất cân xứng thông tin, gánh một phần rủi ro, làm giao dịch hiệu quả hơn. Tuy nhiên, họ sẽ thu phí cho dịch vụ này.
Mục tiêu cốt lõi của việc loại bỏ intermediary là giảm chi phí giao dịch, tăng hiệu quả, minh bạch. Intermediary truyền thống thường nắm độc quyền thông tin, thu phí cao, quy trình phức tạp. Công nghệ blockchain cho phép giao dịch ngang hàng trực tiếp qua smart contract, giảm phụ thuộc vào trung gian—đây là lý tưởng “phi trung gian hóa”.
Rất khó để loại bỏ hoàn toàn intermediary trong thực tế. Dù công nghệ hỗ trợ phi trung gian hóa, các chức năng như đánh giá rủi ro, giải quyết tranh chấp, bảo lãnh tín dụng vẫn cần bên chịu trách nhiệm. Hướng đi thực tế hơn là vai trò intermediary sẽ tiến hóa—từ độc quyền thông tin sang cung cấp dịch vụ giá trị gia tăng; từ trung gian đơn thuần thành nhà cung cấp dịch vụ.
Khi lựa chọn intermediary, cần chú ý các yếu tố: kiểm tra tư cách pháp lý, uy tín ngành; so sánh minh bạch phí; hiểu rõ phạm vi dịch vụ, hỗ trợ sau bán. Nên so sánh nhiều nhà cung cấp—tránh nơi phí quá cao, cam kết phi thực tế. Luôn lưu trữ hồ sơ giao dịch để làm bằng chứng khi tranh chấp.


