WLFI đã đưa Justin Sun vào danh sách đen sau khi chuyển 50 triệu token; đốt nhanh và giá dưới pres...

Một địa chỉ được cho là liên kết với CoinGecko và công khai liên quan đến Justin Sun đã bị đánh dấu trên "danh sách đen" sau khi chuyển khoảng 50 triệu WLFI đến HTX, trị giá khoảng 9 triệu đô la. Trong khi đó, dự án đã thông báo về việc đốt trên chuỗi 47 triệu token, trong khi giá đã trải qua một sự sụt giảm mạnh: từ đỉnh khoảng 0.32 đô la xuống dưới mức 0.18 đô la – một sự giảm khoảng 43-44% – trong bối cảnh biến động và không chắc chắn rõ nét, với dữ liệu được cập nhật tính đến ngày 5 tháng 9 năm 2025, và có thể xác minh trên các trình khám phá chuỗi.

Theo dữ liệu được thu thập bởi các công cụ giám sát trên chuỗi như Etherscan và các phân tích độc quyền, việc chuyển nhượng và việc đốt sau đó được ghi lại trong các bản chụp công khai của blockchain. Các nhà phân tích thị trường theo dõi WLFI nhận thấy rằng sự kết hợp giữa việc chuyển nhượng đến một sàn giao dịch và thông báo "blacklist" đồng thời thường làm giảm thanh khoản và tăng cường sự biến động trong các thị trường có sổ đặt hàng mỏng.

WLFI chặn Justin Sun: sự thật ngắn gọn

Các phân tích trên chuỗi cho thấy một ví công khai liên kết với Justin Sun đã được gán nhãn là "bị đưa vào danh sách đen" sau một giao dịch chuyển nhượng đáng kể WLFI tới sàn HTX. Ngay sau đó, World Liberty Financial đã thông báo về một can thiệp vào nguồn cung với một đợt đốt có mục tiêu. Trong bối cảnh này, Sun đã giảm nhẹ khả năng bán, tuyên bố rằng đó là thử nghiệm kỹ thuật liên quan đến việc gửi tiền và "phân tán" địa chỉ, không nhằm mục đích thanh lý.

Chuyển khoản: khoảng 50 triệu WLFI đã được gửi đến HTX, với giá trị ước tính khoảng 9 triệu đô la.

Danh sách đen: địa chỉ đã bị đánh dấu bởi các công cụ giám sát trên chuỗi.

Cung: 47 triệu WLFI đã bị đốt; giá đã trải qua một sự sụt giảm mạnh sau sự kiện.

Thời gian quan trọng

Trong vài giờ qua: chuyển động của khoảng 50 triệu WLFI về phía HTX, với địa chỉ được đánh dấu bởi các trình theo dõi on-chain.

Sắp tới: thông báo và thực hiện việc đốt (47 triệu WLFI) nhằm cố gắng kiềm chế áp lực bán thêm.

Trong tuần: giá, bắt đầu từ mức cao khoảng $0.32, đã giảm xuống dưới $0.18, đánh dấu một khoản lỗ đáng kể khoảng 43-44% – dữ liệu này thay đổi giữa các nền tảng khác nhau.

Thị trường: Động lực giá và thanh khoản

Sự giảm sút sau khi ra mắt dường như phản ánh nhiều yếu tố: việc chốt lời khi ra mắt, những lo ngại liên quan đến danh sách đen, và một sổ lệnh tương đối mỏng trên một số sàn giao dịch. Trong các giai đoạn căng thẳng, chênh lệch giá có xu hướng mở rộng, trong khi khối lượng tập trung vào một vài sàn giao dịch, làm gia tăng sự biến động và phân mảnh giá cả. Tuy nhiên, mức báo giá có thể khác biệt đáng kể giữa các nền tảng, và dữ liệu liên quan đến giá cả và vốn hóa thị trường được báo cáo bởi các nhà tổng hợp như CoinGecko.

Đốt và Mua lại: Những Thay đổi trong Cung cấp

Dự án đã thực hiện một đợt đốt trên chuỗi 47 triệu WLFI, gửi các token đến một địa chỉ không thể phục hồi để giảm nguồn cung lưu hành. Mặc dù đã có sự can thiệp, tổng nguồn cung được chỉ định vẫn cao, đứng ở mức khoảng 99,95 tỷ đơn vị. Thực tế, các token đã bị đốt đại diện cho khoảng 0,047% tổng nguồn cung, một sự cắt giảm tương đối hạn chế khi so sánh với tổng số lượng.

Một chương trình mua lại được tài trợ bởi các khoản phí được tạo ra bởi giao thức cũng đã được đề xuất, với ý định sau đó gửi các token đã mua lại đến các địa chỉ đốt. Cần phải nói rằng hiệu quả của hoạt động này sẽ phụ thuộc vào nhu cầu thực tế và khả năng của giao thức trong việc tạo ra các khoản phí bền vững theo thời gian.

Token đã bị đốt: 47 triệu WLFI (~0.047% tổng cung được chỉ định).

Tổng cung: khoảng 99,95 tỷ WLFI sau khi đốt (dữ liệu được báo cáo bởi dự án).

Mua lại: được tài trợ bởi phí; các token được mua lại sau đó nên được đốt.

Danh sách đen và các hoạt động trên chuỗi: tác động thực tiễn

Việc gán một địa chỉ là "được đưa vào danh sách đen" có thể hạn chế việc di chuyển của các token từ một số ví và trên các nền tảng cụ thể, ảnh hưởng đến dòng chảy doanh số và hình thành giá. Justin Sun đã phủ nhận giả thuyết về việc thanh lý token, nhấn mạnh rằng đó chỉ là các bài kiểm tra liên quan đến việc gửi tiền và phân tán địa chỉ. Trong bối cảnh này, tính minh bạch về các hash giao dịch và các địa chỉ liên quan vẫn rất cần thiết để làm rõ vấn đề.

Cảm xúc, rủi ro và các vấn đề mở

Các chỉ số xã hội và một số chỉ số giao dịch cho thấy tâm lý cẩn trọng hoặc thậm chí tiêu cực về WLFI. Trong số những lo ngại có nỗi sợ về việc mở khóa token thêm nữa, sự tập trung thanh khoản trên một vài sàn giao dịch, và sự không chắc chắn về các cơ chế và quản trị của danh sách đen. Câu hỏi vẫn chưa có đáp án: ai có quyền kích hoạt một danh sách đen và với những đảm bảo nào về tính công bằng? Nếu không có nhu cầu ổn định và tự nhiên, ngay cả các hoạt động như đốt và mua lại cũng có thể có tác động hạn chế và chủ yếu là tạm thời.

Các số liệu chính cần nhớ

Báo cáo chuyển nhượng: khoảng 50 triệu WLFI đã được chuyển đến HTX, với giá trị ước tính khoảng 9 triệu đô la.

Đốt đã thực hiện: 47 triệu WLFI đã bị đốt trên chuỗi.

Nguồn cung ước tính: khoảng 99,95 tỷ WLFI sau khi đốt.

Giá: đạt đỉnh khoảng $0.32, với sự giảm mạnh xuống dưới $0.18, với các biến động giữa các sàn giao dịch.

Ngữ cảnh: việc đốt cháy đại diện cho khoảng 0,047% tổng nguồn cung đã được công bố.

Ghi chú phương pháp

Tại thời điểm công bố, không có các liên kết trực tiếp có thể xác minh nào liên quan đến cảnh báo trên chuỗi đã gán địa chỉ, cũng như các băm giao dịch được đề cập trong bài viết này. Thời gian được chỉ định ( ví dụ, “trong vài giờ qua” ) được báo cáo dưới dạng tổng quát để tránh việc đưa ra các ngày tháng chính xác chưa được xác nhận. Các ước tính về nguồn cung và tỷ lệ phần trăm dựa trên dữ liệu được truyền đạt bởi dự án và trên các ảnh chụp công khai của các trình khám phá trên chuỗi; các cập nhật được đề cập là hiện tại tính đến ngày 5 tháng 9 năm 2025 và có thể sẽ thay đổi với các xác nhận chính thức hơn.

Kết luận

Vụ WLFI làm nổi bật cách mà các chuyển động trên chuỗi, lựa chọn quản trị, và các hoạt động quản lý nguồn cung có thể nhanh chóng ảnh hưởng đến giá của token. Một đợt đốt, ngay cả khi hạn chế so với tổng cung, cùng với các chương trình mua lại tiềm năng liên quan đến phí, có thể có tác động tạm thời; tuy nhiên, tính bền vững sẽ phụ thuộc vào nhu cầu thực, tính minh bạch của dữ liệu trên chuỗi, và quản lý rõ ràng các cơ chế danh sách đen.