Rủi ro phổ biến của việc giữ Bitcoin thay mặt: Tại sao ngay cả Châu Kiệt Luân cũng không thể thoát khỏi một kiếp nạn?

Tác giả: Thần Ân

Niềm tin trong thế giới tiền điện tử không bao giờ được xây dựng dựa trên tình bạn.

“Nếu không xuất hiện nữa, bạn sẽ xong.” Vào đêm khuya ngày 15 tháng 10 năm 2025, Jay Chou bất ngờ đăng dòng chữ này trên IG, ngay lập tức làm bùng nổ cả mạng. Hình ảnh đi kèm là bức ảnh của người bạn nhiều năm của anh, ảo thuật gia Cai Wei Ze.

Một cuộc tranh chấp liên quan đến khoản đầu tư Bitcoin trị giá hơn một tỷ Đài tệ đã bắt đầu. Theo thông tin từ các phương tiện truyền thông, tài khoản Bitcoin trị giá hơn một tỷ Đài tệ mà Cai Wei Ze đại diện cho Châu Kiệt Luân đã bị đóng băng cách đây một năm với lý do “tài khoản bị khóa”, sau đó Cai Wei Ze đã hoàn toàn mất liên lạc.

Ngay cả những nhân vật thông minh như thiên vương Châu Kiệt Luân cũng đã gặp khó khăn trong lĩnh vực tiền điện tử, điều này không chỉ phơi bày một cuộc khủng hoảng về lòng tin cá nhân mà còn là một rủi ro lớn trong toàn bộ thị trường tài sản mã hóa.

“Ma thuật” của những người bạn thân: Từ hợp tác trên sân khấu đến việc nắm giữ Bitcoin

Quan hệ giữa Châu Kiệt Luân và Tống Uy Tế không chỉ đơn thuần là đối tác thương mại. Tống Uy Tế là một ảo thuật gia nổi tiếng ở Đài Loan, từng xuất hiện trên chương trình “America's Got Talent”, thu hút sự chú ý quốc tế với các màn ảo thuật sáng tạo. Anh và Châu Kiệt Luân gắn bó với nhau nhờ chung niềm đam mê ảo thuật, thường xuyên là khách mời thường trú của chương trình “Chuyến Du Hành”, và đã nhiều lần tham gia trong các chuyến lưu diễn của Châu Kiệt Luân, mối quan hệ thân thiết như “anh em”.

Dựa trên tình bạn này, khi Jay Chou cần tham gia đầu tư tiền điện tử, anh ấy một cách tự nhiên đã nghĩ đến người bạn “hiểu biết” này. Vào khoảng nửa đầu năm 2024, Jay Chou đã hỏi ý kiến của Tsai Wei Ze về việc đầu tư Bitcoin, Tsai Wei Ze tự xưng là “có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực blockchain”, cuối cùng đã thuyết phục Jay Chou ủy thác cho anh ta quản lý tài khoản Bitcoin.

Số tiền ủy thác lên tới hàng trăm triệu Đài tệ (tương đương 30-50 triệu USD), tất cả đều là tài sản liên quan đến Bitcoin. Phương thức hợp tác áp dụng chiến lược “giữ lâu dài + phân bổ phân tán”, Cai Weize hoàn toàn quản lý, hai bên dường như chỉ có thỏa thuận bằng miệng, không có hợp đồng chính thức, hoàn toàn dựa trên nền tảng tình bạn.

Trong thế giới tiền điện tử, việc “ủy thác cho người quen” không phải là hiếm. Nhiều người giàu có mặc dù quan tâm đến thị trường tiền điện tử, nhưng do bị hạn chế bởi thời gian, năng lượng và kiến thức chuyên môn, thường chọn những người quen đáng tin cậy để thực hiện các giao dịch. Tuy nhiên, sự mong manh của mô hình này vượt xa những gì mà hầu hết mọi người tưởng tượng.

Tín hiệu nguy hiểm: Từ “tài khoản bị khóa” đến hoàn toàn mất tích

Vấn đề bắt đầu nổi lên vào đầu năm 2025. Cai Wei Ze tuyên bố rằng tài khoản Bitcoin của mình “bị khóa vì lý do nào đó”, và Châu Kiệt Luân không thể rút tiền. Khi đó, anh ta hứa sẽ mở khóa sớm và than thở rằng có nhiều người đang tìm anh ta để đòi tiền. Dựa trên sự tin tưởng, Châu Kiệt Luân đã cho anh ta thời gian để giải quyết.

Tuy nhiên, thời gian này kéo dài suốt một năm. Vào mùa xuân và mùa hè năm 2025, điện thoại của Cai Weize tắt máy, các tài khoản mạng xã hội ngừng cập nhật, chỉ để lại một “tuyên bố bằng tiếng Anh trên nền đen chữ trắng”: “tạm thời rời khỏi nền tảng xã hội, trong thời gian này không trả lời tin nhắn.” Sau đó hoàn toàn “biến mất”, không có thông tin gì về hành tung (có tin đồn cho rằng anh có thể đã trốn sang Đông Nam Á).

Đối mặt với tình huống này, Jay Chou cuối cùng đã “bị phá vỡ” vào đêm muộn ngày 15 tháng 10 năm 2025, đã đăng hai bài “tìm người” trên IG và hủy theo dõi Cai Wei Ze. Từ “anh em” thân thiết đến “chủ nợ” công khai tìm người, cuộc khủng hoảng lòng tin này đã bùng nổ hoàn toàn trên mạng xã hội.

Thật đáng tiếc, một ảo thuật gia khác là Trần Quán Lâm cũng đã bị “vạ lây” vì sự cố này. Một số phương tiện truyền thông đã hiểu sai nội dung bài viết của Châu Kiệt Luân, dẫn đến việc sử dụng ảnh của Trần Quán Lâm trong bài báo, khiến anh bị nhầm là người liên quan đến vụ án, gây ra sự không hài lòng mạnh mẽ từ người dùng mạng và những người trong giới ảo thuật. Trần Quán Lâm buộc phải làm rõ thông tin qua nền tảng xã hội và nhận được sự ủng hộ từ nhiều fan hâm mộ.

Rủi ro phổ biến của việc đại diện trong thế giới tiền mã hóa: Tại sao ngay cả Châu Kiệt Luân cũng khó thoát khỏi một lần gặp nạn?

Vận mệnh của Châu Kiệt Luân không phải là trường hợp cá biệt, mà là khó khăn phổ biến mà các ngôi sao cũng như nhà đầu tư bình thường phải đối mặt trên thị trường tiền điện tử.

1. Thiếu thỏa thuận pháp lý

Việc ủy quyền tiền ảo hiện đang ở trong vùng xám pháp lý. Nước ta đã rõ ràng rằng các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp, giao dịch tiền ảo không được pháp luật bảo vệ. Ngay cả khi có thỏa thuận ủy quyền, nếu nội dung vi phạm pháp luật hoặc quy tắc đạo đức công cộng, nó cũng có thể bị coi là vô hiệu.

Trong trường hợp của Jay Chou, hai bên chỉ có thỏa thuận miệng, thiếu một hợp đồng pháp lý rõ ràng, một khi xảy ra vấn đề, việc bảo vệ quyền lợi rất khó khăn.

2. Đặc tính của tài sản mã hóa

Giao dịch của các loại tiền điện tử như Bitcoin có tính không thể đảo ngược và hoàn toàn phụ thuộc vào việc kiểm soát khóa riêng. Một khi khóa riêng hoặc quyền truy cập tài khoản bị người khác nắm giữ, tài sản sẽ hoàn toàn rời khỏi sự kiểm soát của chủ sở hữu thực sự. Đây là cảnh báo phổ biến trong cộng đồng tiền mã hóa: “Không phải khóa của bạn, không phải tiền của bạn.”

Khi Cai Weize kiểm soát khóa riêng của tài khoản, ngay cả khi Chu Jaylun sử dụng các biện pháp pháp lý, cũng rất khó để thực sự lấy lại tài sản.

3. Khu vực mờ của quản lý

So với các sản phẩm tài chính truyền thống như cổ phiếu, quỹ, hành vi ủy quyền trong tiền mã hóa gần như không có quy định thống nhất nào ràng buộc. Một khi xảy ra tranh chấp, nhà đầu tư muốn bảo vệ quyền lợi của mình thông qua con đường pháp lý sẽ phải đối mặt với khó khăn “khó thu thập chứng cứ, khó định tính, khó thi hành”.

Mặc dù Jiewei Music đã nhận được tài liệu yêu cầu từ tòa án, nhưng do tính ẩn danh và xuyên biên giới của tài sản mã hóa, việc thu hồi tài sản thực tế rất khó khăn.

Cạm bẫy đầu tư tiền điện tử của sao: Bài học đau thương từ Jay Chou đến anh em Ma Ji

Jay Chou không phải là ngôi sao duy nhất gặp khó khăn trong thị trường tiền điện tử. Nhìn lại các trường hợp trong những năm gần đây, có thể thấy một dấu vết rõ ràng của “bẫy đầu tư tiền điện tử cho ngôi sao.”

Dự án NFT PhantaBear của Jay Chou đã từng thiết lập kỷ lục bán hết 10.000 cái trong vòng 40 phút, thu về hơn 62 triệu nhân dân tệ. Tuy nhiên, dự án này đã nhanh chóng rơi vào tình trạng giảm giá sau khi thị trường tiền mã hóa bắt đầu giảm mạnh, giá sàn đã giảm 96,6% so với mức cao nhất chỉ trong chưa đầy nửa năm, tính thanh khoản gần như cạn kiệt.

Taiwanese “Maji Dage” Huang Licheng có một trải nghiệm còn thăng trầm hơn. Anh ấy đã giao dịch các tài sản như Ethereum trên nền tảng Hyperliquid, chỉ trong hơn 20 ngày đã đạt được lợi nhuận giấy lên tới 44,5 triệu USD, được phong là “huyền thoại trong giới tiền tệ”. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của biến động thị trường, vị thế đòn bẩy Ethereum của anh đã bị thanh lý cưỡng chế, không chỉ hoàn trả toàn bộ lợi nhuận mà còn thua lỗ thêm 10 triệu USD, tổng thiệt hại lên tới 54,5 triệu USD.

So với trước, Lâm Tuấn Kiệt đã áp dụng một chiến lược đầu tư tiền điện tử ổn định hơn, không chỉ mua NFT PhantaBear của Châu Kiệt Luân để ủng hộ bạn bè, mà còn nắm giữ những bộ sưu tập từ các dự án hàng đầu như BAYC, hình thành một sự kết hợp giữa “dự án chính thống + dự án quen thuộc”, giúp anh ấy chịu tổn thất tương đối hạn chế trong bối cảnh thị trường biến động.

Những trường hợp này cùng chỉ ra những rủi ro chung trong đầu tư tiền điện tử của các ngôi sao: quá phụ thuộc vào sức ảnh hưởng cá nhân mà bỏ quên việc kiểm soát rủi ro chuyên nghiệp và theo đuổi xu hướng mà thiếu sự đánh giá giá trị lâu dài.

An ninh tài sản mã hóa: Làm thế nào để tránh trở thành “Châu Kiệt Luân” tiếp theo?

Đối với các nhà đầu tư thông thường, có thể rút ra bài học gì từ sự kiện của Châu Kiệt Luân?

1. Quyền kiểm soát tài sản cốt lõi phải nằm trong tay mình

Dù đối phương là ai, ngay cả khi là bạn bè nhiều năm, quyền kiểm soát tài sản cốt lõi nhất định phải nằm trong tay mình. “Giao tiền cho người khác quản lý” luôn cần để lại ba phần cảnh giác.

Đối với tài sản tiền điện tử, điều này có nghĩa là bạn phải tự bảo quản khóa riêng, tránh để tài sản trong ví do người khác kiểm soát. Nếu cần ủy thác cho tổ chức chuyên nghiệp quản lý, cũng nên chọn nền tảng hợp pháp, có giấy phép và được quản lý.

2. Ngăn chặn sự tin tưởng mù quáng vào “chữ viết tay của người khác”

Người nổi tiếng cũng như các nhà đầu tư thông thường, dễ dàng lơ là cảnh giác vì “người quen giới thiệu”. Tuy nhiên, trong lĩnh vực đầu tư, đặc biệt là thị trường tài sản mã hóa có rủi ro cao này, niềm tin cảm xúc tuyệt đối không thể thay thế cho đánh giá chuyên nghiệp và quy trình tuân thủ.

Ngay cả với những người bạn thân thiết nhất, khi liên quan đến giao dịch tiền lớn cũng nên “trước tiên lập chứng cứ, sau đó mới giao dịch”, làm rõ quyền và nghĩa vụ của cả hai bên, cũng như cơ chế xử lý rủi ro có thể xảy ra.

3. Sử dụng các biện pháp bảo vệ an toàn đa dạng

Đối với tài sản tiền điện tử, nên áp dụng nhiều biện pháp an ninh: sử dụng ví phần cứng để lưu trữ tài sản, kích hoạt xác thực hai yếu tố, thường xuyên xem xét quyền truy cập tài khoản, v.v. Những biện pháp kỹ thuật này mặc dù không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro, nhưng có thể nâng cao đáng kể tính an toàn của tài sản.

Niềm tin trong thế giới crypto phải dựa trên nền tảng công nghệ

Cuộc gặp gỡ của Châu Kiệt Luân là một lời cảnh báo, không chỉ đối với các ngôi sao mà còn đối với tất cả những người tham gia thị trường tiền điện tử.

Trong thế giới blockchain, “mã là luật” là một quy tắc sắt, lòng tin không thể thay thế công nghệ và bảo đảm pháp lý. Phép thuật mạnh mẽ nhất không phải là tạo ra của cải, mà là khả năng bảo vệ tài sản của chính mình.

Khi “niềm tin của người quen” mâu thuẫn với các quy tắc kỹ thuật của blockchain, nhà đầu tư chỉ có thể đặt nhận thức về an toàn lên trên cảm xúc và lợi ích để tránh trở thành nạn nhân của những sự kiện tương tự.

Tính đến thời điểm bài viết được phát hành, Cai Weize vẫn đang trong tình trạng mất liên lạc, trong khi Jay Chou đã khởi động thủ tục pháp lý thông qua luật sư. Toàn bộ giới crypto đang theo dõi chặt chẽ xem “ma thuật” trị giá hơn một tỷ này sẽ kết thúc như thế nào.

Dù sao đi nữa, sự kiện này đã dạy cho mọi người một bài học sâu sắc: Trong thế giới tiền điện tử, sự tin tưởng quá mức đôi khi là phép thuật nguy hiểm nhất.