Một hội đồng xét xử ở New York đã rơi vào bế tắc trong việc đưa ra phán quyết về hai anh em, vụ án robot MEV kết thúc bằng việc tuyên bố vô hiệu hóa phiên tòa
Báo cáo của 金色财经 cho biết, một hội đồng xét xử tại New York đã không thể đưa ra phán quyết trong vụ án của anh em Anton Peraire-Bueno và James Peraire-Bueno. Hai anh em này, có nền tảng giáo dục tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), bị buộc tội lừa đảo và rửa tiền liên quan đến vụ tấn công lỗ hổng blockchain Ethereum năm 2023, dẫn đến việc mất 25 triệu USD tài sản kỹ thuật số.
Theo báo cáo, thẩm phán khu vực Mỹ Jessica Clarke đã ra phán quyết vào thứ Sáu rằng, do các thành viên hội đồng không thể đồng thuận về việc anh em này có tội hay vô tội, vụ án đã bị tuyên vô hiệu.
Quyết định này xuất phát từ phiên tòa kéo dài ba tuần tại Tòa án Liên bang Manhattan. Trong quá trình xét xử, bên công tố và bên bào chữa đã đưa ra các luận điểm trái ngược nhau về hành vi của anh em Peraire-Bueno, liên quan đến việc sử dụng robot tối đa giá trị có thể rút ra (MEV).
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một hội đồng xét xử ở New York đã rơi vào bế tắc trong việc đưa ra phán quyết về hai anh em, vụ án robot MEV kết thúc bằng việc tuyên bố vô hiệu hóa phiên tòa
Báo cáo của 金色财经 cho biết, một hội đồng xét xử tại New York đã không thể đưa ra phán quyết trong vụ án của anh em Anton Peraire-Bueno và James Peraire-Bueno. Hai anh em này, có nền tảng giáo dục tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), bị buộc tội lừa đảo và rửa tiền liên quan đến vụ tấn công lỗ hổng blockchain Ethereum năm 2023, dẫn đến việc mất 25 triệu USD tài sản kỹ thuật số.
Theo báo cáo, thẩm phán khu vực Mỹ Jessica Clarke đã ra phán quyết vào thứ Sáu rằng, do các thành viên hội đồng không thể đồng thuận về việc anh em này có tội hay vô tội, vụ án đã bị tuyên vô hiệu.
Quyết định này xuất phát từ phiên tòa kéo dài ba tuần tại Tòa án Liên bang Manhattan. Trong quá trình xét xử, bên công tố và bên bào chữa đã đưa ra các luận điểm trái ngược nhau về hành vi của anh em Peraire-Bueno, liên quan đến việc sử dụng robot tối đa giá trị có thể rút ra (MEV).