Bitcoin có phải là lừa đảo? Giảm giá hoàn toàn do nhóm BCH bị điều tra? Từ định nghĩa kế hoạch Ponzi, giáo sư Đài Bắc có những sai lầm gì về Bitcoin.

Giáo sư Trương Sơn Lâm của Khoa Tài chính Đại học Quốc gia Đài Loan đã cho biết trên Facebook cá nhân rằng việc đầu tư vào Bitcoin có thể trở thành đồng phạm của các nhóm lừa đảo. Bài viết chỉ ra rằng các nhóm lừa đảo thường sử dụng Bitcoin để rửa tiền và Bitcoin là một kế hoạch Ponzi. Mặt khác, nhà giao dịch Phoebus cũng đã cho biết trên Facebook rằng sự giảm giá lớn của Bitcoin kể từ tháng 10 có thể liên quan đến việc nhóm BCH bị chính phủ Mỹ điều tra. Bài viết này tổng hợp bài viết năm 2021 “Bitcoin: Đặc điểm ứng phó với kế hoạch Ponzi”, từ định nghĩa về kế hoạch Ponzi để phân tích lại: Liệu Bitcoin có thực sự là một kế hoạch Ponzi?

Và từ nguồn gốc của vụ án nhóm thái tử phân tích, nguyên nhân thực sự của việc Bitcoin giảm giá lớn có phải là do nhóm lừa đảo bị khám phá?

Đại học Quốc gia Đài Loan tài chính Zhang Senlin: Bitcoin là kế hoạch Ponzi

Giáo sư Trương Sơn Lâm của khoa Tài chính tại Đại học Quốc gia Đài Loan nhấn mạnh rằng việc đầu tư vào Bitcoin có thể trở thành tay sai cho các nhóm lừa đảo. Ông nói: “Người đứng đầu nhóm BCH, Trần Chí Hào, đã nói một cách kiêu ngạo rằng hàng trăm tỷ đô la Bitcoin bị Mỹ thu giữ không đáng gì cả, thực sự các nhóm lừa đảo làm việc này là kinh doanh không vốn, bất kỳ tổn thất nào lớn cũng không có gì đáng kể. Theo báo cáo của GASA, số tiền lừa đảo quốc tế năm nay lên tới 1 triệu tỷ đô la, vậy số tiền lừa đảo cao như vậy sẽ lưu thông ra sao?”

Ông cho biết: Từ sự kiện của nhóm Thái Tử có thể thấy, các nhóm lừa đảo chủ yếu thông qua Bitcoin để rửa tiền, tiền được rửa trắng sẽ được đầu tư vào tài sản thực để xây dựng sự giàu có và ảnh hưởng của vương quốc nhóm lừa đảo. Tôi rất phản cảm với Bitcoin và các loại tiền ảo khác, ngoại trừ stablecoin có tài sản thực để đảm bảo (, cá nhân tôi cho rằng Bitcoin và các loại tiền ảo khác cuối cùng sẽ là một kế hoạch Ponzi ) giới thiệu video của Quách Bác (.

Ông ấy còn nói thẳng rằng những người đang kiếm tiền từ việc đầu tư Bitcoin hiện tại cũng không cần quá vui mừng, không thể dự đoán được khi nào kế hoạch Ponzi sẽ sụp đổ, nói theo cách của giới giang hồ: ra ngoài làm ăn thì cuối cùng cũng phải trả giá. Các công cụ tài chính hiện đại đã rất hoàn thiện, từ bây giờ việc đầu tư vào Bitcoin sẽ không mang lại tỷ suất lợi nhuận hấp dẫn, những lợi nhuận cao đã xảy ra trong quá khứ chắc chắn sẽ không bao giờ xuất hiện lại, nếu Bitcoin tăng thêm 100 lần thì tổng giá trị thị trường của nó sẽ vượt xa tổng giá trị thị trường chứng khoán toàn cầu. Nếu bạn sẵn sàng chấp nhận rủi ro cao, thì tại sao không đầu tư vào đòn bẩy ba lần của Nasdaq hoặc chỉ số Đài Loan?

Ông đã trích dẫn từ góc độ huyền học rằng: Tỷ suất lợi nhuận của những khoản đầu tư này trong tương lai rất có thể sẽ không thua kém Bitcoin, và còn có lợi cho nền kinh tế thực, tại sao không thử? Đầu tư sẽ không có nguyên nhân và kết quả sao? Nếu không thì tại sao lại thực hiện đầu tư ESG? Sự gia tăng của lừa đảo ngày càng trở nên tràn lan và sự tăng giá của Bitcoin có mối quan hệ nhân quả mạnh mẽ, ngay cả khi bạn không muốn thừa nhận, nhân quả vẫn tồn tại.

)「Mua vào dài hạn」Giáo sư Zhou Guannan của khoa Quản lý Tài chính, Đại học Chính trị đã tăng cường 0050 vào ngày giết chóc của thị trường chứng khoán Đài Loan, nhưng đã gây ra tranh cãi: Hiểu biết về học thuật có đồng nghĩa với việc hiểu biết về đầu tư không? (

Thú vị là phương pháp đầu tư siêu hình nhấn mạnh vòng lặp nguyên nhân và kết quả đã nhận được sự công nhận của Chu Quán Nam về “mua vào dài hạn”, ông nói: “Không đồng ý hơn nữa, chỉ là một kế hoạch Ponzi. Sẽ có báo ứng.”

SEC định nghĩa kế hoạch Ponzi: tuyên bố lợi nhuận cao và gần như không có rủi ro

Theo định nghĩa của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ )SEC(: Kế hoạch Ponzi là một hình thức gian lận đầu tư, sử dụng tiền của các nhà đầu tư mới để trả cho các nhà đầu tư cũ. Những người điều hành kế hoạch Ponzi thường hứa hẹn sẽ đầu tư tiền của bạn và tạo ra lợi nhuận cao, trong khi rủi ro rất thấp hoặc bằng không. Tuy nhiên, trong nhiều kế hoạch Ponzi, kẻ gian lận hoàn toàn không đầu tư số tiền này. Họ chỉ dùng tiền của nhà đầu tư mới để trả cho các nhà đầu tư trước đó, đồng thời có thể giữ lại một phần cho bản thân.

Do vì gần như không có lợi nhuận thực sự, Kế hoạch Ponzi cần nguồn tiền mới liên tục để tồn tại. Khi khó khăn trong việc thu hút nhà đầu tư mới, hoặc một lượng lớn nhà đầu tư hiện tại muốn rút tiền, những trò lừa bịp này thường sụp đổ. Tên Kế hoạch Ponzi được đặt theo Charles Ponzi, người đã lừa đảo nhà đầu tư vào những năm 1920 bằng cách kiếm lời từ tem thư.

Và kế hoạch Ponzi thường có những đặc điểm sau:

Tuyên bố lợi nhuận cao và gần như không có rủi ro

Phần thưởng quá mức đồng nhất. Các mục đầu tư thường dao động theo môi trường thị trường. Nếu một khoản đầu tư có thể cung cấp phần thưởng dương ổn định bất kể tình trạng thị trường như thế nào, bạn nên giữ sự nghi ngờ.

Sản phẩm đầu tư chưa đăng ký

Người bán không có giấy phép

Chiến lược bí mật hoặc phức tạp

Vấn đề tài liệu: Nếu có lỗi trong bảng sao kê tài khoản, có thể đó là dấu hiệu cho thấy tiền không được đầu tư theo cam kết.

Khó khăn trong việc rút tiền

Bitcoin có phải là Kế hoạch Ponzi? Xem sự khác biệt từ bốn yếu tố chính

Tiếp theo, chúng ta hãy xem xét nguồn gốc của Bitcoin. Vào tháng 8 năm 2008, khi đó đang trong thời kỳ khủng hoảng tài chính, một người tự xưng là )Satoshi Nakamoto( đã thành lập Bitcoin.org. Hai tháng sau, vào tháng 10 năm 2008, Satoshi Nakamoto đã phát hành tài liệu trắng về Bitcoin, giải thích cách thức hoạt động của công nghệ này. Ba tháng sau, vào tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto đã đưa vào khối genesis một tiêu đề tin tức về việc cứu trợ ngân hàng từ tờ The Times. Sau đó, Bitcoin được giao cho cộng đồng mã nguồn mở quản lý, và địa chỉ của Satoshi Nakamoto không còn hoạt động nữa. Dưới đây là những vấn đề định nghĩa sẽ được thảo luận từng bước:

Bitcoin chưa bao giờ hứa hẹn phần thưởng

Satoshi Nakamoto chưa bao giờ hứa hẹn bất kỳ lợi nhuận đầu tư nào, huống hồ là lợi nhuận cao hoặc lợi nhuận cố định. Thực tế, Bitcoin nổi tiếng với sự biến động cực lớn trong mười năm đầu tiên. Sau hàng chục năm mò đá qua sông, Bitcoin cuối cùng đã trở thành một tài sản được công nhận trong tầm nhìn của công chúng, nhưng lại bị một số người nhất định coi là một khoản đầu tư không rủi ro với lợi nhuận cao.

Bài viết trên mạng của Nakamoto Satoshi vẫn còn tồn tại, ông rất ít khi nói về tài sản. Ông chủ yếu nói về công nghệ, tự do, các vấn đề của hệ thống ngân hàng hiện đại, v.v. Phong cách viết của ông phần lớn giống như một kỹ sư, thỉnh thoảng như một nhà kinh tế học, nhưng không bao giờ giống như một người bán hàng. Ông thỉnh thoảng đề cập đến việc Bitcoin có thể trở nên có giá trị, nhưng đều là thảo luận theo cách kỹ thuật về cung, cầu, lạm phát, giảm phát, v.v., chứ không phải hứa hẹn lợi nhuận.

Trên mạng thấy những câu như “Bitcoin cuối năm sẽ lên 200,000” đều là do các nhà phân tích, nhà tài chính, giáo viên giao dịch tự mình nói ra, bạn cũng sẽ không vì nhà phân tích nói Berkshire Hathaway cuối năm sẽ lên một ngàn đô mà cho rằng Buffett đang thực hiện kế hoạch Ponzi, đúng không?

Bitcoin mã nguồn mở, thông tin hoàn toàn minh bạch

Hầu hết các kế hoạch Ponzi dựa vào sự bí mật, giống như Elixir đã chiếm dụng tiền của người dùng để thực hiện cho vay rủi ro cao. Nhưng nguyên tắc thiết kế của Bitcoin hoàn toàn ngược lại:

hoàn toàn mã nguồn mở

Tất cả mã nguồn đều được công khai

Không có một quyền lực tập trung nào có thể lén lút thay đổi

Có thể xác minh tự do

Mỗi người đều có thể vận hành nút toàn phần để kiểm tra nguồn cung.

Không phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba hoặc công ty nào.

Do đó, các vấn đề “tài liệu” và “khó khăn rút tiền” mà SEC đề cập không áp dụng cho Bitcoin. Chỉ cần bạn sở hữu khóa riêng, bạn có thể tự do chuyển Bitcoin mà không ai có thể ngăn cản. Tất nhiên, trong hệ sinh thái xung quanh Bitcoin vẫn có những kẻ xấu, chẳng hạn như:

Trung tâm ủy thác đóng cửa

Sàn giao dịch bị hack hoặc lừa đảo

Người dùng bị lừa giao ra khóa riêng

Nhưng những điều này không phải là Bitcoin bản thân, mà là do người dùng bỏ qua việc tự bảo quản.

Không có khai thác trước, không có người lãnh đạo tập trung nhưng cộng đồng Bitcoin vẫn có thể tiến lên.

Satoshi Nakamoto đã tham gia khai thác cùng với những người khác sau khi phần mềm được công khai, ông không giữ lại bất kỳ lợi thế khai thác độc quyền nào cho riêng mình. Ông phải sử dụng máy tính để khai thác như những người khác, và bản trắng giấy thậm chí đã được công bố trước khi phần mềm được phát hành, điều này thật sự không bình thường nếu mục tiêu là kiếm lợi. Ngược lại, hầu hết các loại tiền điện tử sau này không công bằng như vậy, chẳng hạn như Ethereum đã dành riêng 72 triệu coin cho đội ngũ và nhà đầu tư trước khi mạng chính ra mắt (hơn một nửa nguồn cung hiện tại).

Và Bitcoin là một trong số ít tài sản kỹ thuật số thực sự phát triển mạnh mẽ mà không có nhà lãnh đạo tập trung. Sau khi Satoshi Nakamoto tạo ra Bitcoin, ông chỉ hoạt động trong hai năm đầu rồi biến mất, sau đó các nhà phát triển khác đã tiếp quản, nhưng không có ai có vị trí độc quyền quyết định quan trọng đối với sự phát triển của nó. Nhiều nhân vật đầu tiên thậm chí còn tham gia vào các dự án khác sau này. Bitcoin dần dần hình thành cuộc sống riêng của nó, được quyết định bởi cộng đồng, người dùng, thợ đào và nút.

Bitcoin đã trở thành một mục đầu tư phổ biến trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua ETF, DAT

Một số cảnh báo của SEC thực sự áp dụng trong giai đoạn đầu của Bitcoin, chẳng hạn như:

Chưa đăng ký

Rủi ro cực cao

Cần có kiến thức kỹ thuật và kinh tế để có thể hiểu.

Tuy nhiên, những điều này không đủ để cấu thành kế hoạch Ponzi. Hiện đã có nhiều quỹ ETF Bitcoin được niêm yết, công ty dự trữ tài sản Bitcoin cũng trở thành những mục tiêu nóng trên thị trường chứng khoán Mỹ. Fidelity, JPMorgan và các ngân hàng lớn đều tích cực khám phá thêm nhiều công nghệ liên quan. Chính phủ Mỹ thậm chí đang xem xét dự trữ tài sản Bitcoin, người dân Mỹ có thể mua Bitcoin thông qua các sàn giao dịch tuân thủ quy định ở Bắc Mỹ như Coinbase. Nếu không hiểu về ngành công nghiệp tiền điện tử, hầu hết mọi người có thể nhầm lẫn tất cả “tiền điện tử” với nhau, nhưng đối với các nhà đầu tư, việc phân biệt Bitcoin với các đồng tiền khác là cực kỳ quan trọng.

So sánh Bitcoin và vàng: Bitcoin có phải là một kế hoạch Ponzi theo nghĩa rộng không?

Vì định nghĩa hẹp của kế hoạch Ponzi rõ ràng không áp dụng cho Bitcoin, một số người đã sử dụng định nghĩa rộng hơn về kế hoạch Ponzi để tuyên bố rằng Bitcoin là một kế hoạch Ponzi. Bitcoin ở một mức độ nào đó giống như một loại hàng hóa: nó là một đối tượng kỹ thuật số khan hiếm, không tạo ra dòng tiền mặt, nhưng có tính hữu dụng. Tổng nguồn cung tối đa là 21 triệu đơn vị có thể chia nhỏ, dựa trên lịch trình đã được lập trình trước, hiện tại đã khai thác được hơn 18,5 triệu đồng. Mỗi bốn năm, số lượng Bitcoin mới sinh ra trong mỗi khối 10 phút sẽ giảm một nửa, tổng số sẽ dần dần tiến gần đến 21 triệu đồng.

Giống như bất kỳ hàng hóa nào, Bitcoin không tạo ra dòng tiền mặt hoặc cổ tức, giá trị của nó chỉ phụ thuộc vào việc người khác sẵn sàng trả bao nhiêu hoặc trao đổi nó với cái gì. Cụ thể hơn, nó là một hàng hóa có tính tiền tệ, với công dụng hoàn toàn liên quan đến việc lưu trữ và truyền tải giá trị, điều này khiến vàng trở thành đối tượng so sánh gần nhất. Một số người cho rằng Bitcoin là kế hoạch Ponzi, lý do là nó phụ thuộc vào một nhóm nhà đầu tư ngày càng lớn liên tục mua vào, để các nhà đầu tư sớm có thể bán cho các nhà đầu tư muộn. Tuy nhiên, điều này vẫn không cấu thành kế hoạch Ponzi.

Xét theo cùng một logic, vàng, một hàng hóa có lịch sử năm nghìn năm, cũng có thể được coi là một kế hoạch Ponzi. Phần lớn mục đích sử dụng vàng không phải là mục đích công nghiệp, mà là để lưu trữ và trưng bày tài sản. Chính nó không tạo ra dòng tiền mặt, giá trị của nó phụ thuộc vào mức giá mà người khác sẵn sàng trả. Nếu quan điểm về thẩm mỹ của vàng hoặc vai trò của nó như một nơi lưu trữ giá trị thay đổi, hiệu ứng mạng lưới của vàng cũng có thể suy yếu.

Vàng có các đặc tính như khan hiếm, đẹp, tính dẻo, khả năng thay thế, có thể chia nhỏ và gần như không thể bị phá hủy hóa học, qua nhiều thế hệ vẫn được coi là lựa chọn tốt nhất để bảo tồn tài sản lâu dài và trang sức: Khi tiền pháp định suy thoái, số lượng đơn vị tăng nhanh, nguồn cung vàng tương đối khan hiếm, chỉ tăng khoảng 1,5% mỗi năm. Bitcoin phụ thuộc vào hiệu ứng mạng: cần có đủ người coi nó là công cụ nắm giữ tốt để duy trì giá trị của nó. Nhưng hiệu ứng mạng không phải là một kế hoạch Ponzi.

So sánh giữa Bitcoin và tiền pháp định, hệ thống ngân hàng thực sự là Kế hoạch Ponzi?

Theo định nghĩa rộng nhất về kế hoạch Ponzi, toàn bộ hệ thống ngân hàng toàn cầu có thể được coi là một trò lừa bịp. Tiền pháp định, ở một khía cạnh nào đó, là hàng hóa nhân tạo do con người tạo ra. Đồng đô la bản thân nó chỉ là một mảnh giấy hoặc một con số trên tài khoản ngân hàng. Nó không tự sản xuất dòng tiền, mặc dù việc nắm giữ một số công cụ tài chính hoặc các tổ chức gửi tiền có thể trả lãi suất ) hoặc lãi suất âm (. Chúng tôi đổi lấy đô la dựa trên hiệu ứng mạng lưới khổng lồ của nó (bao gồm pháp luật/chính phủ), tin rằng có thể đổi những tờ giấy này thành những thứ có giá trị.

Hệ thống dự trữ một phần của ngân hàng (fractional-reserve banking) giống như một kế hoạch Ponzi. Nếu khoảng 20% người cùng lúc muốn rút tiền mặt, hệ thống ngân hàng sẽ sụp đổ. Hoặc ngân hàng sẽ yêu cầu bạn không được rút tiền, vì họ không có đủ tiền mặt. Điều này đã từng xảy ra ở một số ngân hàng tại Mỹ vào đầu năm 2020 khi dịch bệnh bùng phát. Đây chính là một trong những dấu hiệu mà SEC xác định kế hoạch Ponzi: khó khăn trong việc rút tiền.

Hệ thống ngân hàng giống như trò chơi gió lớn, trẻ em ) nợ ( nhiều hơn ghế ) tiền tệ thực tế có sẵn (, khi nhạc dừng lại ) hệ thống gặp sự cố (, định mệnh có người không rút được tiền. Điều này là vì ngân hàng thu thập tiền gửi của khách hàng, lấy tiền đi cho vay hoặc mua chứng khoán có giá. Chỉ một phần nhỏ tiền gửi có thể rút ngay lập tức ) dự trữ (. Tài sản của ngân hàng là cho vay, chứng khoán ) như trái phiếu công (, dự trữ tiền mặt; nợ là tiền gửi và các khoản nợ khác (ví dụ như trái phiếu phát hành).

Lấy Mỹ làm ví dụ, tỷ lệ dự trữ tiền mặt của các ngân hàng toàn cầu khoảng 20% tổng số tiền gửi. Tỷ lệ này trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu từng thấp hơn 5%, nhưng sau các chính sách nới lỏng định lượng, quy định mới và tự điều chỉnh, hiện tại đã khoảng 20%. Mọi người chấp nhận sự sắp xếp này vì tin rằng nó sẽ không kết thúc. Hệ thống ngân hàng dự trữ một phần đã hoạt động hàng trăm năm (ban đầu dựa trên vàng, sau đó chuyển sang tiền pháp định). Khi khủng hoảng xảy ra, Cục Dự trữ Liên bang có thể in tiền mới để mua tài sản nhằm khôi phục thanh khoản trên thị trường, kết quả là sức mua của tiền pháp định tiếp tục giảm.

Nguồn: St. Louis Fed SWIFT đánh bại Trương Sâm Lâm: phần lớn việc rửa tiền vẫn được thực hiện qua tiền mặt

Về việc Zhang Senlin nói rằng băng nhóm lừa đảo chủ yếu là thông qua việc rửa tiền bằng Bitcoin, số tiền được rửa trắng sau đó được đầu tư vào tài sản thực để xây dựng sự giàu có và ảnh hưởng của vương quốc băng nhóm lừa đảo, đầu tư vào Bitcoin sẽ gặp quả báo, v.v. Hãy để dữ liệu nói lên điều đó, báo cáo của SWIFT cho thấy phần lớn các giao dịch rửa tiền vẫn được thực hiện bằng tiền mặt.

Ngược lại, việc sử dụng tiền điện tử trong các kênh là ít nhất. Hơn nữa, công cụ bản thân nó là trung lập, bác sĩ có thể sử dụng dao để cứu người, kẻ xấu cũng có thể sử dụng dao để giết người, bạn có cho rằng dao là có hại không? Bitcoin vừa ẩn danh nhưng tất cả dữ liệu giao dịch cũng có thể được kiểm tra trên chuỗi.

)Báo cáo nghiên cứu SWIFT: So với tiền điện tử, tiền pháp định vẫn là kênh rửa tiền ưa thích của tội phạm(

Bitcoin vì sao giảm? Nhóm BCH bị khám xét có thể không phải là nguyên nhân chính

Vài ngày sau, tác giả của “Suy nghĩ theo phong cách Phi” là Phibis cho biết: Nguyên nhân lớn nhất dẫn đến sự giảm giá lớn của Bitcoin kể từ tháng 10 có thể liên quan đến việc nhóm công tử Campuchia bị khám xét. Từ những câu chuyện thành công của nhóm công tử, có thể thấy một trong những nguồn gốc và người tiêu dùng lớn của tiền ảo chính là từ các hoạt động kinh doanh bất hợp pháp và rửa tiền. Mỹ đã tạm giữ một số lượng lớn Bitcoin của Trần Chí, lên tới 127.000 đồng, hiện có giá trị thị trường là 340 tỷ Đài tệ.

Xét rằng khối lượng không lưu thông ước tính chiếm khoảng 0.8% giá trị vốn hóa lưu thông, lô Bitcoin bị tạm giữ này giống như một con dao treo lơ lửng giữa không trung, rơi xuống chắc chắn sẽ đổ máu. Những người có nhu cầu cốt lõi bận rộn tránh gió, lại có một con dao có thể rơi xuống bất cứ lúc nào, không có gì lạ khi từ tháng 10, giá giảm từ 120,000 xuống mức giá hợp lý 81,000, tình trạng bán tháo lớn đã khiến không thể tham gia vào những biệt thự sang trọng, sự giảm giá của Bitcoin cũng gián tiếp gây ra sự hoảng loạn trên toàn thị trường, đây có thể cũng là một trong những yếu tố chính dẫn đến đợt giảm giá này.

Tất cả những điều này phải quay trở lại vụ án BCH, chính phủ Mỹ đã lấy đi Bitcoin của BCH như thế nào? Thực tế, việc chuyển nhượng 120.000 đồng Bitcoin đã xảy ra từ sớm năm 2020, chỉ đến tháng 10, Bộ Tư pháp Mỹ mới công bố tịch thu Bitcoin của BCH, hai sự việc này mới có mối liên hệ.

)Đằng sau vụ tịch thu tiền điện tử lớn nhất lịch sử trị giá 15 tỷ, 200.000 địa chỉ Bitcoin có nguy cơ bị lộ! Ví bị điểm tên đã phản hồi (

Khi đó, mỏ được gọi là Lubian, Bitcoin đã bị chuyển đi, lý do đằng sau là mỏ này vì tiện lợi đã sử dụng một bộ sinh số giả ngẫu nhiên có nhiều lỗ hổng )PRNG(, dẫn đến việc các khóa riêng được tạo ra không thực sự ngẫu nhiên. Điều này có nghĩa là khóa riêng của các ví này có thể được suy luận bằng toán học. Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ đã thông qua việc nhận diện các địa chỉ khóa riêng yếu này và đã dùng phương pháp thử tất cả để phá mã các ví này. Nói cách khác, vấn đề thực sự nằm ở ví tiền điện tử của mỏ này, chứ không phải Bitcoin đã bị phá.

Mặt khác, việc chính phủ Mỹ tịch thu Bitcoin của các nhóm lừa đảo có thực sự là điều xấu cho giá coin không?

Thực tế là vào tháng Ba năm nay, Donald J. Trump) đã ký một sắc lệnh hành chính, chính thức thành lập “Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược” (Strategic Bitcoin Reserve) và “Kho Tài sản Kỹ thuật số của Hoa Kỳ” (U.S. Digital Asset Stockpile). Sắc lệnh này coi Bitcoin là tài sản dự trữ quốc gia và yêu cầu Bộ Tài chính Hoa Kỳ quản lý quỹ dự trữ này. Bitcoin trong quỹ dự trữ sẽ chủ yếu đến từ những tài sản mà chính phủ liên bang thu giữ trong các quy trình tịch thu hình sự hoặc dân sự. Nói cách khác, việc chính phủ Hoa Kỳ tịch thu lại giống như việc khóa Bitcoin ), tất nhiên tính cách của Trump rất khó đoán (.

) Giải thích lệnh hành pháp của Trump về Bitcoin: Hoa Kỳ thiết lập dự trữ Bitcoin chiến lược, Bộ Tài chính và Bộ Thương mại có quyền mua Bitcoin (

Bài viết này Bitcoin có phải là lừa đảo? Sự giảm giá hoàn toàn do nhóm Thái Tử bị kiểm tra? Từ định nghĩa kế hoạch Ponzi nhìn nhận giáo sư Đài Bắc có sai lầm gì về Bitcoin? Xuất hiện đầu tiên trên chuỗi tin tức ABMedia.