CUỘC TRANH LUẬN SCHIFF-CZ: TẠI SAO BITCOIN TẠO RA CỦA CẢI THỰC SỰ - VÀ LẬP LUẬN CỦA NHỮNG NGƯỜI ỦNG HỘ VÀNG LÀ SAI LẦM

Một cuộc tranh luận giữa người ủng hộ vàng Peter Schiff và CZ (Changpeng Zhao) đã làm nổi bật sự chia rẽ cơ bản và không thể hòa giải về giá trị của Bitcoin, với lập luận của Schiff cho rằng tài sản kỹ thuật số này là một “trò chơi chuyển giao tài sản có tổng bằng không” không tạo ra của cải kinh tế thực sự. Tuy nhiên, phân tích các tuyên bố của Schiff đã chỉ ra một sai lầm logic cốt lõi: từ chối thừa nhận rằng giá trị trong nền kinh tế hiện đại được tạo ra bởi tiện ích và sự đồng thuận, chứ không chỉ bởi vật chất hữu hình.

I. Ngụy biện tổng bằng không: Của cải không chỉ là vàng

Tuyên bố trung tâm của Schiff là Bitcoin chỉ đơn thuần “cho phép chuyển giao tài sản từ những người mua BTC sang những người bán nó”, lập luận rằng việc tạo ra 20 triệu Bitcoin không làm thế giới “khá giả hơn”.

Sai lầm: Lập luận này không tính đến tiện ích như một hình thức tạo ra của cải. Theo logic này, phần mềm, tên miền internet, hạ tầng đám mây, và thậm chí cả tiền pháp định do chính phủ phát hành đều sẽ vô giá trị, vì chúng là những sáng tạo phi vật chất dựa trên sự đồng thuận.

Phản biện: Ngược lại, Bitcoin tạo ra chức năng kinh tế thực sự: nó cung cấp lưu trữ chống kiểm duyệt, cho phép thanh toán xuyên biên giới tức thì mà không cần bên trung gian, và đóng vai trò là tài sản thế chấp tài chính an toàn. Một mạng lưới tiền tệ toàn cầu có thể di chuyển giá trị như dữ liệu—một khả năng chưa từng tồn tại trước khi có Bitcoin—theo định nghĩa chính là sự tạo ra của cải.

II. Dự báo sụp đổ: Đặt cược vào sự từ chối chấp nhận

Schiff cho rằng các nhà đầu tư Bitcoin chỉ đang sống trong ảo tưởng về của cải, điều này sẽ bị sụp đổ khi họ cố “thoát ra”, dựa trên giả định cốt lõi rằng Bitcoin chắc chắn sẽ sụp đổ thị trường.

Sai lầm: Quan điểm này đánh đồng lợi nhuận chưa hiện thực hóa với ảo tưởng, bỏ qua thực tế đơn giản rằng của cải được ghi nhận khi tài sản cuối cùng được bán ở giá cao hơn. Quan trọng hơn, nó bỏ qua động lực áp đảo từ các tổ chức.

Thực tế: Sự tăng trưởng ổn định về nhu cầu từ các tổ chức lớn bao gồm ETF tổ chức, kho bạc doanh nghiệp và quỹ chủ quyền chuyển sang lưu ký tài sản số đã trực tiếp phủ nhận dự đoán của Schiff. Thực tế rằng Bitcoin là nền tảng cho các đường chuyển tiền hàng tỷ đô và hạ tầng thanh toán ngày càng phát triển cho thấy nó hoạt động vượt xa một bong bóng đầu cơ đơn thuần, củng cố sự tồn tại lâu dài của nó như một mạng lưới tiền tệ.

III. Phán quyết cuối cùng: Cuộc chiến cho một tiêu chuẩn mới

Lập trường của Peter Schiff dựa trên quan điểm lỗi thời, tập trung vào vật chất về giá trị kinh tế. Các thuộc tính độc nhất của Bitcoin—là tài sản sở hữu xác minh toán học, thanh toán không ma sát—là những tính năng mà không một loại tài sản truyền thống nào, kể cả vàng, có thể sao chép. Cuộc tranh luận cuối cùng xác nhận rằng đề xuất giá trị của Bitcoin không phụ thuộc vào dạng vật chất, mà dựa trên sự đồng thuận toàn cầu bền vững và tiện ích của mạng lưới tiền tệ không biên giới, mạnh mẽ mà nó đã tạo ra.