Ethereum nghe có vẻ không thể bị phá hoại trên giấy—hợp đồng thông minh, DApp, toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng đằng sau những cảnh ồn ào, chính Vitalik Buterin đã chỉ ra ba vấn đề nghiêm trọng có thể thực sự làm sụp đổ mạng lưới nếu không được giải quyết. Không phải FUD, chỉ là những thực tế cần được xem xét nghiêm túc.
Ba Điểm Yếu
1. Layer 2 đang trở thành một mớ hỗn độn
Chuỗi chính của Ethereum không thể xử lý lượng giao dịch. Phí gas đạt trung bình $3.75 (tăng vọt lên $82 trong các đợt bull run), đó là lý do tại sao mọi người đang chuyển sang các giải pháp L2 như Arbitrum, Optimism và ZkSync. Nghe có vẻ tốt cho đến khi bạn nhận ra rằng người dùng giờ cần phải quản lý nhiều địa chỉ trên các L2 khác nhau thay vì một ví sạch sẽ. Nó giống như chuyển từ việc ngân hàng ở một nơi sang việc quản lý tài khoản tại năm ngân hàng khác nhau—thuận tiện trên giấy tờ, hỗn loạn trong thực tế. Cơn ác mộng phối hợp là có thật, và nếu ví không thể làm cho quá trình chuyển đổi này trở nên suôn sẻ, người dùng sẽ chỉ từ bỏ và chuyển sang các sàn giao dịch tập trung.
2. Bảo mật ví vẫn là liên kết yếu nhất
Một lần hack và mọi thứ sụp đổ. Bạn còn nhớ thảm họa Parity năm 2017 không? $30 triệu trong ETH bị khóa lại vì lỗ hổng ví đa chữ ký. Điều đáng nói: nếu người dùng không thể tin tưởng vào ví phi tập trung, họ sẽ chạy đến các sàn giao dịch tập trung với màn kịch bảo mật tốt hơn (2FA, lưu trữ lạnh, bảo hiểm). Điều đó làm mất đi toàn bộ mục đích tồn tại của Ethereum. Ethereum đang đặt cược vào ví hợp đồng thông minh như một giải pháp, nhưng việc áp dụng diễn ra chậm và không đồng đều.
3. Quyền riêng tư về cơ bản là không tồn tại
Mọi giao dịch trên Ethereum đều minh bạch—bất kỳ ai cũng có thể thấy bạn đang gửi cái gì, đi đâu, bao nhiêu. “Sự mở cửa” này lý thuyết thì tuyệt vời cho lòng tin, nhưng thực tế lại là một cơn ác mộng giám sát. Cuộc hack DAO ($60M bị đánh cắp) và nhánh không cố ý năm 2020 đã cho thấy điều gì xảy ra khi quyền riêng tư bị phá vỡ. Người dùng muốn quyền riêng tư chỉ cần chuyển sang các giải pháp ẩn dấu hoạt động của họ, điều này có nghĩa là họ lại rời khỏi Ethereum.
Thách Thức Thực Sự: Phối Hợp
Ethereum không bỏ qua những vấn đề này. Rollups, hợp đồng thông minh, ví hợp đồng thông minh, chứng minh không biết - công nghệ đang đến. Nhưng đây là phần khó: làm cho tất cả chúng hoạt động cùng nhau mà không gây nhầm lẫn cho người dùng hoặc làm hỏng trải nghiệm của nhà phát triển.
Giải pháp mà Vitalik đề xuất liên quan đến việc tách biệt logic xác thực khỏi việc nắm giữ tài sản thông qua các hợp đồng keystore, vì vậy các địa chỉ L2 khác nhau có thể được quản lý mà không làm phức tạp hóa vấn đề. Điều này rất tinh tế về lý thuyết, nhưng việc thực thi trên quy mô lớn là nơi mà hầu hết các giao thức gặp khó khăn.
Kết Luận
Ethereum sẽ không chết vào ngày mai, nhưng đây không phải là các trường hợp biên—chúng là những vấn đề kiến trúc cốt lõi xác định xem nó có giữ được vai trò là một lớp giải quyết toàn cầu hay trở thành chỉ một blockchain ngách khác. 12-24 tháng tới sẽ cho thấy liệu hệ sinh thái có thể thực sự thực hiện được sự chuyển đổi này mà không bị phân mảnh thành các lãnh địa L2 cạnh tranh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum có thể thực sự sống sót trước ba mối đe dọa tồn tại này không?
Ethereum nghe có vẻ không thể bị phá hoại trên giấy—hợp đồng thông minh, DApp, toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng đằng sau những cảnh ồn ào, chính Vitalik Buterin đã chỉ ra ba vấn đề nghiêm trọng có thể thực sự làm sụp đổ mạng lưới nếu không được giải quyết. Không phải FUD, chỉ là những thực tế cần được xem xét nghiêm túc.
Ba Điểm Yếu
1. Layer 2 đang trở thành một mớ hỗn độn
Chuỗi chính của Ethereum không thể xử lý lượng giao dịch. Phí gas đạt trung bình $3.75 (tăng vọt lên $82 trong các đợt bull run), đó là lý do tại sao mọi người đang chuyển sang các giải pháp L2 như Arbitrum, Optimism và ZkSync. Nghe có vẻ tốt cho đến khi bạn nhận ra rằng người dùng giờ cần phải quản lý nhiều địa chỉ trên các L2 khác nhau thay vì một ví sạch sẽ. Nó giống như chuyển từ việc ngân hàng ở một nơi sang việc quản lý tài khoản tại năm ngân hàng khác nhau—thuận tiện trên giấy tờ, hỗn loạn trong thực tế. Cơn ác mộng phối hợp là có thật, và nếu ví không thể làm cho quá trình chuyển đổi này trở nên suôn sẻ, người dùng sẽ chỉ từ bỏ và chuyển sang các sàn giao dịch tập trung.
2. Bảo mật ví vẫn là liên kết yếu nhất
Một lần hack và mọi thứ sụp đổ. Bạn còn nhớ thảm họa Parity năm 2017 không? $30 triệu trong ETH bị khóa lại vì lỗ hổng ví đa chữ ký. Điều đáng nói: nếu người dùng không thể tin tưởng vào ví phi tập trung, họ sẽ chạy đến các sàn giao dịch tập trung với màn kịch bảo mật tốt hơn (2FA, lưu trữ lạnh, bảo hiểm). Điều đó làm mất đi toàn bộ mục đích tồn tại của Ethereum. Ethereum đang đặt cược vào ví hợp đồng thông minh như một giải pháp, nhưng việc áp dụng diễn ra chậm và không đồng đều.
3. Quyền riêng tư về cơ bản là không tồn tại
Mọi giao dịch trên Ethereum đều minh bạch—bất kỳ ai cũng có thể thấy bạn đang gửi cái gì, đi đâu, bao nhiêu. “Sự mở cửa” này lý thuyết thì tuyệt vời cho lòng tin, nhưng thực tế lại là một cơn ác mộng giám sát. Cuộc hack DAO ($60M bị đánh cắp) và nhánh không cố ý năm 2020 đã cho thấy điều gì xảy ra khi quyền riêng tư bị phá vỡ. Người dùng muốn quyền riêng tư chỉ cần chuyển sang các giải pháp ẩn dấu hoạt động của họ, điều này có nghĩa là họ lại rời khỏi Ethereum.
Thách Thức Thực Sự: Phối Hợp
Ethereum không bỏ qua những vấn đề này. Rollups, hợp đồng thông minh, ví hợp đồng thông minh, chứng minh không biết - công nghệ đang đến. Nhưng đây là phần khó: làm cho tất cả chúng hoạt động cùng nhau mà không gây nhầm lẫn cho người dùng hoặc làm hỏng trải nghiệm của nhà phát triển.
Giải pháp mà Vitalik đề xuất liên quan đến việc tách biệt logic xác thực khỏi việc nắm giữ tài sản thông qua các hợp đồng keystore, vì vậy các địa chỉ L2 khác nhau có thể được quản lý mà không làm phức tạp hóa vấn đề. Điều này rất tinh tế về lý thuyết, nhưng việc thực thi trên quy mô lớn là nơi mà hầu hết các giao thức gặp khó khăn.
Kết Luận
Ethereum sẽ không chết vào ngày mai, nhưng đây không phải là các trường hợp biên—chúng là những vấn đề kiến trúc cốt lõi xác định xem nó có giữ được vai trò là một lớp giải quyết toàn cầu hay trở thành chỉ một blockchain ngách khác. 12-24 tháng tới sẽ cho thấy liệu hệ sinh thái có thể thực sự thực hiện được sự chuyển đổi này mà không bị phân mảnh thành các lãnh địa L2 cạnh tranh.