前言：SHPING 與 VET 投資比較

在加密貨幣投資領域，SHPING 與 VET 的比較已成為投資人必須正視的焦點議題。兩者在市值排名、應用場景與價格表現方面皆存在顯著差異，分別象徵加密資產生態系統不同的發展路徑。 SHPING (SHPING)：自2018年推出以來，透過整合購物行銷、品牌保護、產品認證及全球商品資料庫於一身，並以消費者參與獎勵為核心，建立統一的購物生態體系，獲得市場肯定。 VET (VET)：成立於2015年，作為企業級 Layer-1 區塊鏈解決方案，專注於供應鏈透明化與防偽，且獲得 DNV、Walmart、BCG 等國際大型機構背書。 本文將針對歷史價格走勢、供應機制、企業落地、技術生態及未來展望等面向，系統化分析 SHPING 與 VET 的投資價值，並嘗試解答投資人最關心的核心問題：

「目前哪一檔更值得買？」

對比分析：Shping (SHPING) 與 VeChain (VET)

一、價格歷史對比與當前市場概況

SHPING 與 VeChain (VET) 歷史價格趨勢

Shping (SHPING)：

• 歷史高價（ATH）：$0.102288（2022年1月20日）
• 歷史低價（ATL）：$0.000000029996（2020年5月7日）
• 目前價格：$0.002381（截至2025年12月23日）
• 一年價格變動：-73.87%

VeChain (VET)：

• 歷史高價（ATH）：$0.280991（2021年4月19日）
• 歷史低價（ATL）：$0.00191713（2020年3月13日）
• 目前價格：$0.010407（截至2025年12月23日）
• 一年價格變動：-77.29%

比較分析： 兩者都經歷自歷史高點的劇烈修正。SHPING 自 ATH 跌幅約97.7%，VET 則約96.3%。過去一年，兩者皆面臨下行壓力，VET 跌幅（-77.29%）高於 SHPING（-73.87%）。

當前市場概況（2025年12月23日）

市場情緒指數（恐懼與貪婪）： 24（極度恐懼）

即時價格查詢：

• SHPING 現價：市場價格
• VET 現價：市場價格

二、項目概述與價值主張

Shping (SHPING)

Shping 是面向消費者的購物夥伴 App，定位於直連終端用戶的行銷平台。該項目將品牌行銷費用直接分配給用戶，徹底移除了品牌與消費者間的中介。

核心功能：

• 獎勵消費者購物及平台互動
• 產品認證與供應鏈溯源
• 提供全球產品資料庫供消費者查詢
• 品牌與消費者直接溝通的管道

生態合作夥伴： 百事、Doritos、朝日、激浪、川寧、Schweppes、亨氏、佳得樂等知名品牌，皆曾以 SHPING 代幣作為獎勵發放。

區域覆蓋： 目前主要營運於澳洲，用戶數超過30萬，累計發出獎勵代幣約1.1億美元。

VeChain (VET)

VeChain 是企業級 Layer-1 公鏈平台，由 Sunny Lu 於2015年創立，主打供應鏈透明化與防偽。

核心技術：

• VeChainThor 主網：高效能企業級區塊鏈
• 相容以太坊基礎設施
• 委託權益證明（dPoS）共識機制
• 雙代幣設計（VET + VTHO）
• StarGate NFT 質押系統

策略合作： 已與 DNV、Walmart、BCG 等國際巨頭合作，應用價值獲多行業實證。

合規性： 代幣設計符合歐盟 MiCA 監管標準，跨鏈互操作性提升。

三、代幣經濟與供應動態

Shping (SHPING)

流通率偏低，未來有大量代幣釋放的潛在壓力。

VeChain (VET)

VET 幾乎完全流通，未來供應膨脹壓力極低。

四、市場流動性與交易基礎設施

成交量分析

SHPING：

• 24小時成交額：$102,733.40
• 交易所涵蓋有限（2家）
• 主力市場：Coinstore、Gate、Coinbase Exchange
• 流動性等級：較低

VET：

• 24小時成交額：$564,178.25
• 交易所涵蓋廣泛（42家）
• 主力市場：Huobi、Binance、DigiFinex
• 流動性等級：中高

VET 之流動性約為 SHPING 的 5.5 倍。

交易所分布

SHPING：

• 以中心化交易所（CEX）為主
• 去中心化交易所（DEX）覆蓋有限
• 流動性集中於中小型平台

VET：

• 主流中心化交易所廣泛上架（Binance、Huobi等）
• 多鏈基礎設施健全
• 機構級交易活躍

五、風險評估與市場考量

波動性分析

近期價格表現：

• SHPING：1小時 +0.25%，24小時 -2.33%，7天 -8.84%
• VET：1小時 -0.21%，24小時 -1.46%，7天 -1.40%

兩者在30天與一年區間皆走跌，反映整體市場趨勢。

比較指標

營運差異

SHPING：

• 面向零售消費者
• 區域集中（澳洲）
• 單一收入來源（品牌合作獎勵）
• 生態發展初期

VeChain：

• 企業與機構級應用
• 全球化營運
• 多元收入（供應鏈、企業服務等）
• 生態成熟，合作夥伴完善

六、當前市場環境

加密市場目前處於「極度恐懼」階段（恐懼與貪婪指數：24），投資人風險偏好極低。

SHPING 與 VET 均接近或跌破技術支撐區，反映中小型市值加密資產受整體熊市波及。

免責聲明： 本報告僅供資訊參考，不構成投資建議。加密貨幣市場高度波動，過去表現不代表未來結果。投資人應自行研究，並諮詢專業財經顧問後再做決策。

VeChain (VET) 投資價值分析報告

一、核心摘要

本報告針對 VeChain (VET) 進行分析，重點聚焦供應鏈透明化與去中心化金融應用。內容基於2025年12月市場數據，涵蓋代幣經濟、定位、技術發展與宏觀因素等主要驅動要素。

二、影響 VET 投資價值的核心要素

供應機制與代幣經濟

• VET 代幣架構： VET 是 VeChainThor 主網的核心應用代幣，於 DeFi 生態中承擔支付與交易功能，另有輔助代幣設計用於區塊鏈交易及網路能量。

• 共識機制： 採用權威證明（PoA），驗證者須於「權威主節點」質押至少2,500萬枚 VET 並公開身份，設計以實名驗證者維護網路安全，非匿名挖礦。

• 代幣經濟： 近期升級聚焦通縮機制、去中心化提升及跨鏈互操作性，皆為長期應用關鍵驅動因素。

機構採用與市場應用

• 供應鏈透明： VET 核心價值為提升供應鏈透明度與可追蹤性，適用於企業級落地場域。

• 社群與生態倡議： VeChain 參與 VeBetterDAO 等項目，推動企業與個人用戶採用，助力 web3 生態發展。

• 市場地位： 報告期內 VET 市值全球排名第42，約33.8億美元，市場影響力卓著。

技術發展與生態建設

• 近期升級： VeChain 技術迭代重點：

  • 去中心化提升
  • 通縮代幣經濟
  • 跨鏈互操作性提升
  • Hayabusa 共識機制切換
  • StarGate 2.0 激勵機制

• 區塊鏈基礎設施： VeChainThor 作為 Layer-1 公鏈運作，VET 於2018年自 Ethereum ERC-20（VEN）遷移至主網。

• DeFi 定位： VET 在 DeFi 領域作為支付代幣，支援交易與網路運營。

市場表現與流動性

• 價格表現： VET 近期漲幅明顯，單月上漲約90%，由 $0.026 升至 $0.050。

• 波動與流動性： 代幣價格相對穩定：

  • 30天波動率：7%
  • 成交額/市值比：0.0517
  • 價格持續高於200日均線，市場氛圍偏多
  • 周漲幅6.41%，展現強勁動能

• 流動性特徵： 高流動性凸顯市場可達性與投資人關注度。

三、投資價值驅動因素總結

VET 投資價值關鍵包括：

1. 技術在企業供應鏈管理的應用率
2. 物流及透明化產業對去中心化方案的市場需求
3. 目標市場的監管趨勢
4. 生態擴張與策略合作帶來的網路效益
5. 社群支持，如治理項目參與度

四、數據限制與揭露說明

本分析以2025年12月23日公開資訊為基礎。因缺乏相關數據，未進行 SHPING 投資價值深入比較。未做具體價格預測或投資建議，符合專業研究規範。

三、2025-2030年價格預測：SHPING 與 VET

短期預測（2025）

• SHPING：謹慎區間 $0.00140833 - $0.002387｜樂觀區間 $0.002387 - $0.00341341
• VET：謹慎區間 $0.00908889 - $0.010447｜樂觀區間 $0.010447 - $0.01556603

中期預測（2027-2028）

• SHPING 預計將進入緩升階段，區間 $0.00268984 - $0.00417601
• VET 預計進入盤整向上階段，區間 $0.01061982 - $0.01735069
• 關鍵驅動：機構資金流入、ETF 上市、生態發展與落地

長期預測（2030）

• SHPING：基礎區間 $0.002522732 - $0.004135627｜樂觀區間 $0.004135627 - $0.005831234
• VET：基礎區間 $0.013977489 - $0.018391433｜樂觀區間 $0.018391433 - $0.023541035

檢視SHPING與VET詳細價格預測

免責聲明： 本分析僅依據歷史數據與模型假設。價格預測具高度不確定性，非投資建議。加密貨幣市場波動劇烈，過去表現不代表未來結果。投資請審慎自評風險。

SHPING：

VET：

SHPING 與 VET 投資對比分析

一、投資策略對比：SHPING vs VET

長線與短線投資策略

SHPING： 適合關注消費科技早期落地與用戶直連行銷創新的投資人。流通率僅22.87%，且主要用戶集中澳洲，潛在上行空間大但執行風險高。短線可操作波動套利，長線則押注生態拓展及品牌合作成長。

VET： 適合布局企業級區塊鏈基礎設施與供應鏈透明化方案的投資人。流通率幾近100%（99.16%），供應膨脹壓力極低。長線受惠於機構合作（DNV、Walmart、BCG）與合規優勢（MiCA標準）；短線可操作技術升級與生態消息刺激。

風險管理與資產配置

保守型投資人配置：

• SHPING：5-10%｜VET：85-90%
• 原因：VET 企業應用、市值地位（#89）、成熟代幣經濟，適合高配。SHPING 屬於早期階段且流動性劣勢，僅適合作低比例風險曝險。

激進型投資人配置：

• SHPING：25-35%｜VET：60-70%
• 原因：激進者可加大 SHPING 配置，捕捉2027-2030潛在高成長（預測47-73%），同時以 VET 主倉穩健收益（預測43-76%）。

避險工具：

• 穩定幣配置：建議配置10-15%穩定幣，以因應極端市場波動（現指數24）
• 交叉避險：SHPING/VET配對交易，分散方向性風險
• 期權策略：VET長天期買權捕捉上漲動能，SHPING可賣出覆蓋買權賺取權利金

二、風險對比分析

市場風險

SHPING：

• 流動性極低：日成交額僅$102,733，資金進出滑點大
• 集中度風險：僅9,521個持幣地址，易受大戶影響
• 區域侷限：主力市場在澳洲，成長空間有限
• 品牌合作依賴：收入仰賴主要品牌持續合作
• 合規不確定性：消費者獎勵機制可能面臨不同司法區監管挑戰

VET：

• 市場飽和風險：流通率99.16%，未來稀缺溢價有限
• 企業採納波動：企業應用週期與投資人預期不一
• 競爭壓力：Polygon、Arbitrum等新Layer-1方案功能趨同
• 宏觀經濟敏感：企業區塊鏈支出受整體經濟週期影響

技術風險

SHPING：

• 技術文件有限，缺乏全面安全審核
• 擴展性挑戰：消費級交易量可能暴露網路效能瓶頸
• 智能合約風險：獎勵與認證協議大規模安全性未驗證
• 中心化疑慮：持幣用戶少，治理易被集中掌握

VET：

• 共識機制升級風險：Hayabusa升級及共識變革具技術落地不確定性
• 跨鏈整合風險：新功能引入潛在整合漏洞
• 驗證者集中風險：權威證明需實名，易成監管對象
• 網路穩定性：DeFi應用依賴主網穩定運作

合規風險

全球監管環境：

• SHPING： 獎勵代幣機制可能在美國、新加坡、香港等地被判定為未註冊證券，品牌直付模式亦可能受促銷法規限制。

• VET： MiCA 合規於歐盟為優勢，但與大型企業合作（如 Walmart）將面臨更高監管審查。供應鏈數據處理亦受 GDPR 等隱私法規規範。

• 司法轄區影響：

  • 澳洲：SHPING 處於較寬鬆監管，VET 受一般加密交易所規範
  • 美國：兩者均受 SEC 審查，VET 機構定位或引來更多監管關注
  • 歐盟：VET 具 MiCA 合規優勢，SHPING 消費獎勵模式具高度不確定性

三、投資價值總結與建議

📌 投資價值總結

SHPING 優勢：

• 上行空間大：2030年預測區間 $0.002523-$0.005831（較現價$0.002381中值漲幅73%）
• 未釋放供應高（77.13%），生態爆發時或現稀缺效應
• 創新消費獎勵模式，與傳統公鏈項目差異明顯
• 品牌合作驗證商業落地實力
• 消費生態早期布局，潛力尚未完全釋放

VET 優勢：

• 成熟企業生態：DNV、Walmart、BCG等全球機構合作，應用實證
• 市值領先：全球#89，市值89480萬，流動性佳，機構進入門檻低
• 完善代幣經濟：流通率99.16%，通縮設計支持長期價值
• 合規優勢：MiCA標準，治理透明，合規風險低
• 表現穩健：2030年預測漲幅43-76%，波動適中
• 收入多元：橫跨供應鏈、認證、DeFi等應用
• 持幣基礎強：1436萬地址，網路效益與價穩性高

✅ 投資建議

散戶／新手投資人： 優先配置 VET。其市值地位、機構合作、合規架構及高流動性（$564,178/日 vs $102,733/日）明顯降低執行風險。建議85~90%主倉 VET，5~10%配置 SHPING，兼顧潛力與風險。

資深投資人： 建議雙策略：主倉60~70% VET，取得穩健與機構級收益，衛星倉25~35%配置 SHPING，捕捉2027-2030高成長區間。穩定幣10-15%作為極度恐懼時期（指數24）資金彈性。當前估值低，建議分批布局。

機構投資人： 主倉70~80%配置 VET，充分發揮企業合作、MiCA合規及主流交易所（Binance、Huobi、DigiFinex）機構交易基礎。SHPING 建議10~15%，僅於消費科技策略符合時配置，流動性限制需審慎。其餘10~20% 配置穩定幣保留策略彈性。

四、結論：目前哪一檔更值得布局？

現階段市場（2025年12月23日）： 兩者均處於歷史低點，市場極度恐懼（指數24）。此時 VET 具備防禦性，基本面穩健；SHPING 則為高風險投資人提供高槓桿成長機會。

綜合評估：

• 風險管理優先： VET 具明顯優勢，因機構採用、合規、流動性（$564,178/日），加上1436萬持幣基礎保障網路穩定。

• 成長潛力： SHPING 上行空間更大（2030年中值漲幅73%，VET為76%，但基期更低，價格槓桿更高），惟伴隨執行與流動性風險。

• 最佳策略： 綜合權重建議：VET 70%，SHPING 20%，穩定幣 10%，以平衡防禦與成長。

⚠️ 風險揭露： 加密貨幣市場波動劇烈，現指數24代表高風險趨避。過去表現不保證未來。本文僅供參考，非投資建議。投資人應獨立研究並諮詢專業顧問，SHPING 與 VET 均屬高風險資產，僅適合能承受全部損失者。 None

SHPING 與 VET 投資比較常見問答

FAQ

Q1: 截至2025年12月23日，SHPING與VET最新價格及表現為何？

A: SHPING 現價 $0.002381，近一年跌幅 -73.87%；VET 現價 $0.010407，近一年跌幅 -77.29%。兩者自歷史高點回檔幅度大——SHPING 跌97.7%（高點 $0.102288／2022年1月），VET 跌96.3%（高點 $0.280991／2021年4月）。目前處於「極度恐懼」環境（指數24），接近技術支撐區。

Q2: SHPING與VET的市場結構與流動性有何差異？

A: VET 流動性遠高於 SHPING，24小時成交額 $564,178，遍及42家交易所；SHPING 僅 $102,733，僅2家。VET 全球排名#89，市值89480萬，持幣用戶1436萬；SHPING 排名#1,478，市值540萬，持幣僅9,521人。VET 市占0.028%，SHPING僅0.00075%。流動性差異導致VET投資執行風險與滑點極低。

Q3: SHPING與VET的代幣經濟與供應動態有何不同？

A: VET 幾乎完全流通（99.16%），未來無新釋放壓力。SHPING 流通率僅22.87%，77.13%尚未釋放，未來供應壓力大，但生態爆發時可能出現稀缺效應。VET成熟代幣經濟與通縮設計有助價格穩定，SHPING未釋放供應則使中長期估值高度不確定。

Q4: 兩者在企業應用與實際落地上優勢如何？

A: VET 企業應用優勢明顯，合作夥伴包括 DNV、Walmart、BCG，屬機構級 Layer-1 供應鏈透明與防偽平台。SHPING 主要聚焦消費級應用，已整合百事、Doritos、亨氏、朝日等品牌，但用戶集中於澳洲（30萬+）。VET 多元收入與合規（MiCA）大幅優於SHPING單一消費獎勵生態。

Q5: 兩者至2030年價格預測區間為何？

A: SHPING預測：2027-2028年區間 $0.002690-$0.004176（漲幅47-61%）；2030年基礎區間 $0.002523-$0.004136，樂觀最高 $0.005831（中值73%）。VET預測：2027-2028年區間 $0.010620-$0.017351（43-55%）；2030年基礎 $0.013977-$0.018391，樂觀最高 $0.023541（中值76%）。預測前提為生態持續發展及市場復甦。

Q6: 不同投資人配置建議為何？

A: 保守型建議 VET 85-90%，SHPING 5-10%，優先機構落地與流動性。激進型可將 SHPING 提高至25-35%，VET 留60-70%，捕捉2027-2030高成長。兩者建議穩定幣10-15%應對極端波動（指數24）。機構投資人主倉VET 70-80%，SHPING 10-15%，僅於消費科技策略下配置。

Q7: SHPING與VET的主要風險差異為何？

A: SHPING 流動性極低（$102,733/日）、區域集中澳洲、品牌合作依賴、獎勵機制或被歸類為未註冊證券。VET 風險在於企業採納波動、驗證者集中、Layer-1競爭壓力。但VET合規（MiCA）、機構合作與成熟生態顯著降低風險，SHPING則處於早期階段，執行與落地不確定性高。

Q8: 目前市場條件下哪個代幣投資潛力更優？

A: VET 風險調整後更優，機構落地、流動性（$564,178/日）、合規、1436萬持幣基礎保證穩定。SHPING 屬早期項目，底部槓桿高（2.5倍），僅適合可承受初創項目風險與流動性限制之投資人。最佳策略推薦VET 70%、SHPING 20%、穩定幣 10%，兼顧防禦與成長，在極度恐懼市場下實現風險控管與多元布局。