
2025年5月22日,部署於 Sui 區塊鏈上的 Cetus Protocol 爆發重大安全事件,損失約2.23億美元。攻擊者利用協議流動性計算架構中的關鍵算術溢位漏洞。問題源自 checked_shlw 函式設計缺陷,原本用於防止數值位移時整數溢位,但未能正確拒絕超過192位元門檻的輸入,導致部分可觸發溢位的數值通過驗證。攻擊者精確選定流動性數值,既繞過溢位檢查,又在後續流動性計算中製造錯誤,最終導致金額與流動性轉換徹底失效,引發連鎖故障。攻擊過程極為高效:攻擊者僅投入1單位代幣,卻能取得數百萬美元流動性。透過多次重複交易,攻擊者系統性轉移流動性池資金,在網路驗證人尚未介入前即完成操作。Sui 社群迅速行動,驗證人封鎖攻擊者錢包,並投入1,000萬美元強化安全體系。約1.62億美元成功追回,5,300萬美元則已兌換為 ETH,相關鏈上追蹤仍在持續進行。此事件突顯智能合約算術錯誤對 DeFi 生態造成的重大破壞,無論平台多先進都難以避免。
2025年5月,Cetus Protocol 因智能合約算術溢位漏洞遭遇2.23億美元資金失竊。Sui 驗證人迅速協作,透過緊急回應機制凍結約1.62億美元被盜資產。此過程需驗證人達成共識,取得6,667單位法定人數,並以多重簽章機制於受影響地址執行資產凍結。
Sui 社群隨後發起治理投票授權返還凍結資產,提案獲得90.9%贊成率。此治理模式在安全與去中心化決策間尋求平衡,也引發對 Sui 去中心化主張的激烈討論。網路擁有114位驗證人,具備單方面暫停交易及凍結錢包的技術能力,且不受協議層級約束。
| 指標 | 數值 | 影響 |
|---|---|---|
| 被盜金額 | $223M | 總攻擊規模 |
| 凍結資產 | $162M | 緊急回應範圍 |
| 治理批准 | 90.9% | 社群共識程度 |
| 代幣最高價 | $5.35 | 2025年1月歷史高點 |
| 價格跌幅 | 53% | 10月暴跌至$2.40 |
批評者認為驗證人協調違背區塊鏈不可竄改及用戶主權原則,雖防止了永久損失。支持者則認為快速反應保護生態參與者,展現網路韌性。1.62億美元資產凍結爭議,反映安全措施與真正去中心化間的衝突,也對 Layer 1 區塊鏈治理提出重要課題。
2025年5月22日,Cetus Protocol 在 Sui 區塊鏈遭遇嚴重安全漏洞,成為當年度 DeFi 最大損失事件之一,去中心化交易所損失約2.6億美元。漏洞被發現後兩小時內,Sui 驗證人協同暫停全部智能合約操作,有效凍結網路活動以阻止損失擴大。
這種快速協調雖保護用戶資產,卻揭示 Sui 治理模型的根本矛盾。真正去中心化區塊鏈應具備抵抗中心化干預能力,但 Sui 驗證人卻能集體暫停網路,這通常屬中心化系統特徵。因此,驗證人是否可以干預正常運作,成為 Sui 是否具備實質抗審查能力的核心爭議。
事件引發外界對 Sui 治理架構及驗證人協調機制的關注。批評者質疑驗證人是否真正獨立,以及是否存在集中決策風險。Sui Network 隨後宣布投入1,000萬美元強化去中心化安全架構,防範再發,但難以徹底回應核心疑慮:驗證人已證明可中心化干預,削弱強去中心化主張。事件顯示,緊急安全回應雖有必要,卻可能犧牲區塊鏈抗審查屬性,迫使網路在即時安全與長期去中心化間取捨。
Sui 由 Mysten Labs 開發,是高效能 Layer 1 區塊鏈,專為高擴展性與低延遲交易而設計。原生代幣 SUI 用於支付手續費、質押與治理。Sui 採用並行交易執行和創新共識機制,具有極高速度與效率。
是的,SUI 具備漲至 $10 的潛力。隨著 DeFi 採用率提升、機構興趣增強及生態擴展,分析師預測若關鍵里程碑達成,SUI 有望12至18個月內達成該目標。
SUI 擁有強勁投資潛力,依託先進區塊鏈技術、低交易手續費和不斷擴展的 DeFi 生態。隨著應用普及及開發者創新項目成長,SUI 在加密市場中有望實現長期成長。
Sui 代幣潛力巨大,技術基礎穩固,生態採用持續成長。專家預期其成長軌跡受創新、開發者活躍度及交易量推動,網路擴展性與用戶友善設計將助力市場大幅拓展。








