最近看到挺多關於Sonic的相關推文，說明Sonic的生態還是比較熱的，自然也有很多機會。

Sonic（前身爲 Fantom）作爲老牌 Layer 1 公鏈項目，在上一輪牛市中憑藉其高性能和創新性成爲市場焦點。

如今，Sonic 以全新的品牌和技術升級強勢回歸，並開啓了一個非常大規模的長期空投計劃。 @SonicLabs

有的小夥伴可能會擔心這波大規模空投會不會對 $S 的幣價造成影響，這裏就來簡單分析下：

1、 拋壓可控：市場影響可量化

首季空投釋放的 4,762.5 萬枚 $S，僅佔總供應的 1.5%，而且Sonic 的燃燒機制和 fNFT 市場進一步削弱拋壓。

Fantom（Sonic 前身）的日均交易量約爲 2.5 億美元。即使空投初期拋售佔交易量的 10%，日均拋壓僅約 2500 萬美元，遠低於市場消化能力。

2、生態爆發：內在的強支撐

Sonic 的 TVL 已從 2024 年初的 2600 萬美元激增至 10 億美元（2025 年 5 月），再加上 Aave、Silo、Euler、Shadow 等頂級 DeFi 協議的入駐，鞏固了 Sonic 作爲 DeFi 樞紐的地位。

Sonic 的 FeeM 模型（返還 90% 網絡費用給開發者）顛覆了傳統 Layer-1 的收入分配，類似 Airbnb 對房東的激勵機制。這種模型吸引了大量 dApp 開發者。

生態的爆發將爲 $S 創造持續需求（如交易費用、質押、治理），支撐幣價長期漲。

3、Layer 1 賽道的差異化競爭

Sonic 的 SonicVM 和亞秒級確定性在 EVM 兼容鏈中獨樹一幟。

相較於 Solana（非 EVM，開發者學習曲線陡峭）和 Arbitrum（性能稍遜），Sonic 在性能與兼容性間找到平衡點。

Sonic 的品牌重塑（從 Fantom 到 Sonic）不僅是名稱變更，更是戰略升級。

參考 Polygon 的 MATIC 到 POL 升級後市值增長 30%，Sonic 的重新定位會引發市場重新估值。

總結一下

總的來說，空投拋壓有限，$S 的幣價波動可能在空投初期呈現“先抑後揚”趨勢。

預計短期回調（5-10%）後，生態增長和市場敘事將推動價格進入上升通道。

Sonic的生態還是比較活躍的，也有擼空投機會，值得長期關注。

聲明：

1. 本文轉載自 [yuexiaoyu111]，著作權歸屬原作者 [嶽小魚]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。