作爲一個小編，少不了接觸前沿敘事和技術。

比如 Vitalik 的技術博客，經常不定期提出一些嚴肅且硬核的技術觀點，也是各家媒體爭相快速報道的素材。

不過，能否接觸到是一回事，能否看懂則是另一回事。

前兩天，以太坊創始人 Vitalik 提出了一個大膽的想法——要把以太坊的核心部件 EVM（以太坊虛擬機）替換成一個叫 RISC-V 的東西。

英文區加密推特已經有很多關於這件事的討論，但中文區似乎並不太關注這麼硬核難懂的技術。

反正，ETH 的價格硬不起來是不爭的事實，搞技術救不了“E衛兵”已經成爲大家默契的共識。

但秉着好奇和試圖拯救手上已經被埋的 ETH 的心態，小編還是認真看了看 Vitalik 提出的這個 RISC-V，並試圖用大白話給大家講明白，它的變化和可能的影響。

畢竟，萬一你還對 ETH 相關的事情感興趣呢。

說方言的 EVM，說普通話的 RISC-V

先來點背景知識。

首先，以太坊（Ethereum）是一個區塊鏈平台，類似於一個去中心化的“超級電腦”。它可以運行智能合約（smart contracts），也就是一些自動執行的程序，比如用這些程序來做 DeFi 應用或NFT交易等。

關鍵在於，以太坊的智能合約是運行在一個叫EVM（Ethereum Virtual Machine，以太坊虛擬機）的東西上。

EVM就像一個翻譯官，把開發者寫的代碼（比如用Solidity語言寫的智能合約）翻譯成以太坊能執行的指令（bytecode）。

想法很好，之前也一直是這麼運行的。

但EVM有一個問題：它是一個定制的系統，和主流計算機語言不太兼容，導致運行效率不高，尤其是在處理復雜任務時容易出現瓶頸。

那這關 RISC-V 什麼事？

RISC-V（讀作“risk-five”）是一種開源的計算機指令集（instruction set），有點像計算機的“語言標準”。

它是從2010年由加州大學伯克利分校開發出來的，現在已經被廣泛用在手機、筆記本電腦、傳感器等設備的芯片上。和傳統的 Intel 或 ARM 芯片（它們用的是私有的指令集）不同，RISC-V是完全開源的，任何人都可以用它來設計芯片，相當於硬件界的“Linux”。

(圖片來源：CSDN）

你可能好奇，這種用在硬件芯片上的指令集，關以太坊什麼事？ Vitalik 爲什麼看上了 RISC-V 呢？

簡單來說，因爲 RISC-V 能解決 EVM 的很多毛病。咱們剛才說了，EVM 是個“翻譯官”，但它用的“方言”太老了，和主流計算機語言不兼容，每次運行智能合約都要費勁地翻譯，效率低得讓人頭疼。

RISC-V 就不一樣，它是現代化的“通用語言”，已經被很多設備用上了，相關的工具和技術都很成熟。如果以太坊能直接用 RISC-V 寫智能合約，就不用再翻譯來翻譯去，效率能高一大截。

具體來說，RISC-V 能用在以太坊的“執行層”上。

啥叫執行層？就是以太坊運行智能合約的那部分“核心引擎”。 Vitalik 的想法是，把 EVM 這個老引擎換成 RISC-V 這個新引擎，讓智能合約直接用 RISC-V 運行。

他在 2025年4月20日的博客裏提到，這種替換能讓以太坊的執行效率提升100倍。

而且，RISC-V 還能更好地支持ZK（零知識證明），特別適合用來擴展以太坊的容量（比如用在 zk-Rollups 這種方案上）。

不過，現在這個想法還只是個“提案”，剛提出沒幾天。

社區才剛開始討論。有人覺得挺好，有人覺得風險大，可能會讓系統更復雜。

Vitalik 自己也說了，這是個長期計劃，可能得幾年才能真的落地。現在以太坊還在忙別的升級（比如5月7日的 Pectra 升級，主要優化 layer-2 和用戶體驗），所以 RISC-V 這個事還早着呢，短期內不會有大動作。

學醫救得了以太坊嗎？

魯迅先生曾經說過，學醫救不了中國人。因爲精神麻了，物理拯救沒有意義。

以太坊或許也面臨着這種處境。

從技術角度入手，去解決物理上的性能問題，這個思路可行嗎？如果真的換了 RISC-V，對以太坊會有啥影響？

畢竟，以太坊現在是個價值4000億美元的大生態（ETH 市值大概1890億美元，加上鎖定的資產價值），動這麼大的手術，得小心翼翼。

先說說換了 RISC-V 可能帶來的好處。最大的變化，就是以太坊會變得更快。現在以太坊有時候忙起來特別卡，尤其是高峯期，比如以前 NFT 熱的時候，大家搶着買小頭像，交易卡頓加上 gas 費飆升，貴族鏈實錘。

更長遠來看，換了 RISC-V 還能讓以太坊更有競爭力。 Solana 等 L1，首要特徵就是跑得特別快，已經搶了不少用戶。

以太坊如果能用上 RISC-V，跟主流技術接軌，開發者會更容易開發新應用（DApps），以太坊就能吸引更多人來用。

從 Vitalik 的視角出發，他的目標或許是讓以太坊不只是現在能用，而是未來幾十年都能跑在前面。

不過，換 RISC-V 也不是完全沒問題，風險其實也不小。

有些老的智能合約可能用不了 RISC-V，得想辦法兼容。還有人擔心，RISC-V 雖然快，但不一定完全適合以太坊的需求，可能會讓系統更復雜，甚至影響現在的一些擴展方案（比如 Rollups）。

還有一個問題，就是開發者得重新學東西。現在的開發者都習慣了用 EVM 開發智能合約，換成 RISC-V 後，他們得學新的工具和方法。有些人可能會覺得麻煩，不太願意改。

社區裏對這個提議的看法也挺分裂的。支持的人覺得這是以太坊面向未來的重要一步，能讓它跑得更快、更省錢。反對的人覺得風險太大，可能會讓系統更復雜，還不如先把現在的 EVM 優化好。

如果手持 ETH 被迫成爲 E 衛兵，那當然是希望 Vitalik 的想法能讓以太坊變得更好，順便拉一把 ETH。

但說實話，技術升級能不能救 ETH 的價格，還真不好說。

畢竟，市場有時候不看技術，只看情緒。

不過，這個 RISC-V 的想法確實挺有意思，說明以太坊還在努力往前走。如果你也對 ETH 感興趣，不妨多關注這件事，說不定未來真能有點驚喜。

聲明：

1. 本文轉載自 [深潮TechFlow]，著作權歸屬原作者 [深潮TechFlow]，如對轉載有異議，請聯系 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate.io 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。