2024 年 8 月,Bo Hines 辭去白宮加密貨幣委員會職務,隨即出任 Tether 美國新部門執行長。他的首要任務是推動 USAT 穩定幣發行,此產品專為符合 GENIUS 法案合規要求而設計。USAT 每月接受審計,儲備僅限現金及短期美國國債,且完全受聯邦銀行監管。
同時,USDT 每月處理超過 1 兆美元交易,其儲備包括比特幣、黃金及擔保貸款,皆由未經全面審計的離岸實體管理。
該公司以不同方式運作性質相似的產品。
Tether 去年依靠「先做後道歉」策略實現 137 億美元獲利;Circle 則以合規為優先、經過深度盡職調查後再推進,成功上市,市值達 70 億美元。
這項公告原本應是產業的慶祝里程碑。
多年来,監管角力、透明度疑慮及儲備質疑從未止息;如今 Tether 終於向美國市場推出市場多年呼聲:全面合規、獨立審計、監管機構託管,以及儲備資產僅限現金和短期美國國債。
結果卻是產業進入討論監管套利、競爭壁壘,以及技術創新與傳統秩序碰撞的尷尬時刻,彷彿一切都是既定安排。
事實證明,只要企業架構夠彈性,確實能同時滿足監管要求與市場需求。
不到兩週後,全球加密社群將齊聚濱海灣金沙,參加一年一度最大規模加密盛會——TOKEN2049 新加坡。現正享有400 美元購票優惠。
頂尖嘉賓陣容包括 Eric Trump 及 Donald Trump Jr.(World Liberty Financial)、Tom Lee(Fundstrat 首席投資官)、Vlad Tenev(Robinhood 董事長兼執行長)、Paolo Ardoino(Tether 執行長)、Arthur Hayes(Maelstrom 首席投資官),更多重量級演講即將揭曉。
預計現場將匯聚逾 25,000 名參與者、500 多家展商及 300 多位演講嘉賓。場館將化身嘉年華式臨時都會,涵蓋攀岩牆、滑索、匹克球場(Pickleball)、現場表演及健康活動等多元體驗。
絕不容錯過年度加密盛會的難得機會。
進入 USAT 分析前,先看 Tether 透過 USDT 掌握的市場規模:USDT 流通量高達 1,720 億,每月於加密市場完成逾 1 兆美元交易。若以國家視之,Tether 持有美國國債規模將排名全球第 18,累計持有 1,270 億美元政府債券。
公司去年創下 137 億美元淨利,直接躋身全球最營利企業之列,超越眾多財富 500 強。
在未進行全面審計、監管相對寬鬆、透明度遠低於傳統金融下,公司依然取得如此成就。Tether 僅憑季度「認證」,未公開完整審計,且儲備含黃金、比特幣及擔保貸款,均為嚴格穩定幣監管所禁限。此外業務主要透過香港及英屬維京群島等離岸實體運作。
有時企業藉由違逆監管偏好反向創新,終成產業巨頭。
2015 年 7 月,美國頒布首部全面穩定幣法規 GENIUS 法案,全球最具影響力及獲利潛力的加密市場迎來嶄新嚴格監管規範:
對照 USDT 目前架構,問題立現:法規已明確切分「境外」與美國本土穩定幣。Tether 於英屬維京群島和香港設實體發行 USDT,無法直接「合規切換」,必須大幅重組公司架構、資產配置與營運模式。
更棘手的是,遵循 GENIUS 法案還要求 Tether 達到前所未有的透明度。2025 年,Tether 仍只發佈季度「認證」且未實施全面審計,儲備中約有 16% 為法案明令禁止資產:黃金 3.5%、比特幣 5.4%、擔保貸款及公司債券。
為何不直接讓 USDT 合規?
為何要另推新幣?
簡言之,強制 USDT 合規猶如將高速快艇改造為航空母艦。USDT 現服務全球 5 億用戶,選擇 USDT正因其不受美國嚴格監管。大批新興市場用戶藉 USDT 錨定美元,避開本地銀行限制及高額費用。
若 Tether 強制所有 USDT 用戶接受美國等級 KYC、凍結及審計要求,將根本改變 USDT 產品核心。對巴西中小企業而言,並無美國規章需求;東南亞交易者也不需每月 CEO 背書。
核心在於市場分層策略。USAT 可定位美國機構市場高端合規產品;USDT 仍為全球通用標準,如同一家公司同時經營奢侈品牌與大眾品牌,產品定位截然不同。
究竟 USAT 能為市場帶來哪些 USDC 尚未達成之功能?此刻 Tether 定位尚不明朗。
技術架構支援「雙線策略」:兩款代幣皆依託 Hadron 平台,確保監管隔離,流動性於合規範圍流轉,合規防火牆保障各幣皆遵循當地法規。
USAT 由 Anchorage Digital Bank(聯邦持牌加密銀行)發行,儲備由 Cantor Fitzgerald 託管。全程符合 GENIUS 法案,具備每月審計、儲備透明及機構級合規功能。由白宮前加密顧問 Bo Hines 擔任執行長,帶來強大政治資源。
但 Circle 的 USDC 早已全面實現上述功能,且流動性深厚、交易所整合成熟、機構合作廣泛、合規紀錄優異,是美國機構首選穩定幣。
Tether 最大優勢在全球最大穩定幣分銷網絡,現有市占龐大,年獲利 137 億美元促進擴張。CEO Paolo Ardoino 強調:「與其他競爭者不同,我們不租用分銷網絡,因為我們直接擁有它們。」
Tether 必須自零開始建構 USAT 流動性,仰賴交易所上架、做市商參與、機構用戶採用。即使資金與管道雄厚,挑戰仍具規模。
USDC 全球市占約 25%,主導美國合規市場;USDT 全球佔比 58%,但無法進入美國合規領域。
Tether 認為機構用戶渴望風險分散,需要更多合規選項。若 Circle 或 USDC 出現問題,機構可尋找完全合規的替代,Tether 也能憑與 Cantor Fitzgerald 等夥伴的長期合作,提供更優質服務及合約條款。
Circle 近期大幅進攻。2025 年 6 月完成 IPO,推出專為穩定幣金融設計的區塊鏈 Arc,並積極拓展全球支付網絡。合規為先政策明顯提升機構客戶採納度。
然而 USAT 亦具備 USDC 難以比擬的優勢。據 CEO Paolo Ardoino 介紹,Tether 全球分銷網絡包括「數十萬個線下分銷據點」及長期數位合作如 7.75 億美元投資 Rumble。此等基礎設施歷經逾十年累積,難以取代。
Tether 的強項在全球關係及雄厚資本。2025 年上半年淨利 57 億美元,足以用來加速做市、流動性激勵及合作夥伴發展。相較競爭對手仰賴外部網絡,Tether 擁有自身關鍵基礎設施。
USAT 最大競爭力在於完全兼容 USDT 既有生態,對開發者而言無須重建系統,即可順利切換,省下繁複整合流程。
部分機構與高風險用戶得以在 USDC 與 USAT 間配置資產,達到分散風險與避險目的。
時機窗口至為關鍵。USAT 目標 2025 年底正式上線,Tether 必須迅速建構流動性、推動交易所上架並擴展做市商網絡。金融市場中,先行者優勢常決定成敗,使用者通常偏好成熟且流動性充足的產品。
批評者認為 USAT 是「合規作秀」,僅為 Tether 進入美國市場的權宜方案,未真正解決核心透明度與營運架構問題。
此論點並非全無道理。Tether 選擇推出 USAT,而未令 USDT 徹底合規,意味公司更重視現有營運彈性,而非合規聲譽。
但換個角度說,這正反映市場現實。不同客群需求及風險偏好迥異,美國機構重視合規與透明度,新興市場使用者更講求便捷與低成本。為何不能針對不同用戶打造差異化產品?
Tether 的雙幣策略揭示加密產業在監管、去中心化及機構參與上的深層矛盾。產業正努力兼顧加密原生的開放性與合規架構,期望吸引主流使用者加入行列。
USAT 是 Tether 在合規信譽與全球市場彈性間的關鍵嘗試,成敗有賴執行力、市場接受度以及監管格局動態。
目前監管環境仍在劇烈變化,GENIUS 法案雖提出指引,但落實細節及執法強度未明。政策與監管優先順序調整,皆可能重塑穩定幣發行格局。
更進一步,USAT 也促使外界重新審視 Tether 的成功本源。USDT 霸主地位究竟來自監管套利,還是金融基礎設施創新?合規路線會是成長阻力或推進動力?
答案將決定 USAT 是否意味著 Tether 邁向成熟金融機構的變革,或只是現有模式發展上的承認。無論如何,USAT 上線意味著穩定幣產業的合規競爭邁入新紀元。
本期深度分析到此,敬請期待下期內容。