我們又回到了加密貨幣牛市嗎？

在2025年6月24日，HTX 舉辦了一場題爲“我們是否回到了加密貨幣牛市？”的深度 AMA，邀請了來自去中心化金融、零知識證明和比特幣質押的行業大佬。發言人包括 Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)、Clayton Menzel (Babylon Labs)、Matt Ye (Lorenzo Protocol) 和 Chloe Zheng (HTX Research)。小組討論了包括地緣政治對加密貨幣情緒的影響、在美國 GENIUS 法案等監管發展下，穩定幣的演變角色，以及零知識證明、鏈上資產管理和 BTC 原生去中心化金融創新如何塑造下一波採用潮流的關鍵市場趨勢。會議最後，每位發言人對2025年下半年的謹慎樂觀進行了分享，強調了不斷增長的機構興趣、穩定幣基礎設施以及傳統金融和去中心化金融的融合作爲主要增長驅動因素。

(免責聲明：以下對話經過編輯以提高清晰度，同時保留了發言者的原意。)

Q1. 請介紹一下自己，你的項目，並分享一些關於你們公司所做工作的背景。

Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)： 非常感謝你們的邀請。我叫Ismael，是Lagrange Labs的聯合創始人之一。我們是一家處於人工智能(AI)和零知識(ZK)技術前沿的公司。我們的使命是通過利用ZK證明的獨特能力，爲AI系統帶來增強的信任、可驗證性、安全性和隱私性。在一個人工智能日益融入我們日常生活的世界中，我們認爲這些系統能夠被信任和驗證是至關重要的。我們技術的特別之處在於它的應用超越了商業和民用領域。Lagrange實際上是加密行業中爲數不多的在國防領域也有相關性的公司之一。我們的技術是雙用途的——它可以同時服務於商業和軍事功能，這在加密行業中相當罕見。這體現了我們所構建的事物的穩健性和變革潛力。

克萊頓·門澤爾 (Babylon Labs)： 我是來自Babylon Labs的Clayton。Babylon是一個專注於比特幣質押、安全和流動性的協議。我們在今年四月上線了主網，自那時起，我們迅速成長。實際上，我們目前佔比特幣原生總鎖定價值(TVL)的約75%，這強烈表明了我們系統的信任和使用情況。我們的願景是作爲比特幣的一種“港口”——本質上爲其他想要利用比特幣獨特優勢的協議提供基礎的安全性和流動性。今年晚些時候，我們計劃推出我們的EVM兼容實例和共享安全層，擴展我們的服務覆蓋更多鏈和用例。最終目標是以無縫和安全的方式解鎖比特幣流動性，爲整個加密貨幣生態系統服務。

Matt Ye (Lorenzo Protocol)： 大家好，我是來自 Lorenzo Protocol 的 Matt。我們的平台專注於成爲一個完全鏈上的機構級資產管理解決方案。我們專門發行可產生收益的資產供用戶投資，同時提供管理這些資產所需的週邊金融服務。我們的一款關鍵產品是 stBTC，一種比特幣流動質押代幣。但這僅僅是個開始——我們已有一系列產品上線，還有更多產品在開發中。我們的目標是成爲尋求復雜、可產生收益的加密投資工具的用戶首選目的地。我們正在努力將傳統金融機制與去中心化基礎設施相結合，我們對接下來要發生的事情感到非常興奮。

Chloe Zheng (HTX Research)： 大家好，我是來自HTX Research的Chloe。我們HTX Research團隊負責對加密生態系統進行深入分析和跟蹤發展。今年，我們特別關注現實世界資產(RWA)和穩定幣，因爲這兩個領域的活動和好奇心非常強烈。就我個人而言，我也參與了一些項目，如Core、GMX和Mixin，在這些項目中我管理或支持生態系統的增長和分析。例如，我們最近有機會採訪了Spark的創始人，Spark是MakerDAO的一個子DAO——MakerDAO是目前存在的最重要的去中心化金融協議之一。MakerDAO在整個去中心化金融領域擁有最大的資產負債表之一。我們不斷與思想領袖和創新者進行交流，以了解市場如何發展，並嘗試通過我們的報告和採訪將這些見解帶回社區。

Q2: 最近BTC的漲幅、ETF的流入以及鑄幣活動看起來都是看漲的——但是地緣政治緊張局勢(，比如伊朗)，減緩了動能。在您看來，加密貨幣市場在全球範圍內受到了怎樣的影響？

Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)： 從人類的角度來看，我認爲任何地緣政治衝突都是深具悲劇性和令人心碎的。生命被奪走，家庭被迫流離失所，社區陷入混亂。這始終是最重要的關切——遠遠高於市場或資產價格。也就是說，總有市場反應，我們看到的是由中東緊張局勢升級的不確定性驅動的波動期，特別是在伊朗和以色列之間。然而，令人鼓舞的是，我們現在已經看到一些市場回暖的跡象，這得益於兩國之間停火的消息。如果停火能夠維持，和平努力在該地區繼續取得進展，我相信市場可能會反彈，甚至相當強勁。和平帶來穩定，而穩定是市場始終渴望的。

克萊頓·門澤爾 (Babylon Labs)： 考慮到我在一家專注於比特幣的公司工作，我的觀點自然集中在比特幣在全球不穩定時期的運作方式上。從根本上講，比特幣被定位爲在危機期間的價值儲存工具。這就是我們一直談論的價值主張——比特幣作爲“數字黃金”。因此，理論上，地緣政治緊張局勢應該會推動對BTC的需求。然而，現實往往更加復雜。當重大危機發生時——無論是地緣政治還是金融——投資者往往會降低風險。他們會撤出風險資產，轉向安全，通常以現金或短期政府債券的形式。盡管加密貨幣有着長期願景，但在這些環境中，仍然表現得像是一種風險資產。因此，即使是比特幣也面臨短期到中期的看跌壓力。我個人並不過於看空長期，但我確實認爲接下來的幾周或幾個月可能難以預測。市場不僅在響應經濟數據，還在響應全球領導者的行動——許多人似乎在決策中變得越來越反應性和情緒化，這增加了另一層不確定性。

Matt Ye (Lorenzo Protocol)： 我同意伊斯梅爾和克萊頓的觀點。我認爲，加密貨幣的長期前景依然看漲，不管地緣政治緊張局勢如何。我們現在所見證的是加密貨幣與現實世界之間日益增長的融合。例如，有報道稱伊朗政府實際上持有大量穩定幣。這是一個具體的使用案例，它表明加密資產——尤其是穩定幣和比特幣——正在被國家和機構在現實世界中使用，而不僅僅是零售用戶。此外，在危機期間，加密貨幣的去中心化特性真正閃耀。交易不會停止。系統全天候24小時運行，沒有中介或集中瓶頸。這一點很重要，因爲如果你身處一個經歷制裁或政治壓迫的國家，你仍然可以訪問你的資金，並通過加密貨幣參與全球金融體系。這是傳統金融所無法提供的韌性和自由。因此，我對長期前景非常看好，即使短期內存在逆風。

Chloe Zheng (HTX Research)： 我對加密貨幣市場的長期前景也非常看好，特別是在當前全球背景下。假設你生活在像伊朗這樣的國家，面臨日益增加的政治不穩定——你可能想快速轉移資金，甚至離開這個國家。通過USDT或其他穩定幣，你可以即時、安全地跨境轉移價值。這是非常強大的。與此同時，我注意到許多傳統金融機構——尤其是在美國——對比特幣甚至其他幣種表現出重新的興趣。一些在美國上市的公共公司正在投資加密貨幣，這既推動了價格漲，也增強了主流的合法性。因此，即使在世界某些地區存在緊張局勢，我相信這會吸引更多人進入加密貨幣生態系統，而不是更少。

Q3. 隨着GENIUS法案在美國的推進，未來的穩定幣監管將如何影響加密貨幣的採用和去中心化金融的流動性？

Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)： 我認爲，美國正朝着更加寬松的資產發行政策邁進——特別是鏈上資產發行——對加密貨幣的整體採用是非常積極的。擁有更清晰、更明確的監管框架將有助於建立信心並減少不確定性，這往往會吸引更多的機構和散戶參與者。話雖如此，我想對穩定幣持稍微看空的態度。在我看來，目前這個領域過於飽和。競爭的穩定幣數量實在太多，並非所有的穩定幣都能提供有意義的價值。我不認爲我們實際上需要如此多不同的穩定幣。感覺每個公司或銀行都在試圖推出自己的穩定幣，這可能是不必要的，而且有些誇大了。一個更爲集中的市場可能會更健康，擁有少數幾個強大、可靠的參與者，而不是一個過於分散的生態系統。因此，雖然監管措施總體上是好的，但我對穩定幣的激增持謹慎態度。

克萊頓·門澤爾 (Babylon Labs)： 是的，天才法案確實通過了參議院，這顯然是一個積極的發展。作爲一名美國人，我可能有點主觀，但我認爲這種監管透明度有助於整個穩定幣生態系統。今天，大約98%的穩定幣以美元計價，這反映了美元在全球金融中的主導地位。當你查看全球發行的總美元時，穩定幣現在大約佔該供應的上單數字到下雙數字百分比，這相當顯著。考慮到美元以穩定幣形式的使用案例，這些代幣填補了一個重要的空白，特別是在當前的地緣政治氣候下。美國在過去10或15年中並沒有處於同樣的領導地位，因此穩定幣爲全球人民提供了一種獲取以美元計價資產和高效跨境轉移資金的方式。

穩定幣提供了傳統銀行和支付系統不總能允許的資金流動速度，人們在進行全球支付和交易時希望獲得這種穩定性。我部分同意Ismael的觀點，即基礎法定貨幣不一定非得是美元，但你不能僅僅依靠極其波動的資產來維持一個正常運作的市場——這實在不切實際。在任何給定的行業或領域，它往往會集中在少數幾個主導參與者身上。對於穩定幣，我預計將有三到四個大品牌主導這個領域。現實情況是，目前沒有“第四好的”參與者。Tether和Circle在可預見的未來是明顯的龍頭，當然，其他人會在短期和中期嘗試超越他們。但我認爲，這兩者是支撐當今穩定幣市場的柱石。

Matt Ye (Lorenzo Protocol)： 從市場理論的角度來看——僅考慮自由市場的動態——我傾向於相信擁有更多的穩定幣通常是一件好事。更多的競爭往往會導致更好的產品和服務，因此從理論上講，穩定幣越多，對生態系統越有利。然而，現實情況將會更加復雜，尤其是在新法規生效的情況下。我認爲穩定幣在加密貨幣中是一種有吸引力的商業模式的原因之一是，特別是在GENIUS法案之後，穩定幣的規則和框架變得更加清晰。這種清晰度使得商業模式更容易理解，更具可行性。

長期以來，穩定幣的運作方式有些像沒有向存款人支付利息的銀行系統。本質上，這些穩定幣發行者從用戶那裏獲得實際的美元，並將這筆資本投資於安全資產，如貨幣市場基金或國庫券。然後，他們發行代表用戶存款資金的證明——穩定幣——但不支付這些存款的利息。GENIUS法案現在已將這一框架納入法律，這意味着穩定幣不能支付利息，但必須滿足許可和監管要求。因此，穩定幣正在成爲一種官方認可的類銀行系統，但沒有支付利息的義務。

這是一個相當有吸引力的商業模式，自然會吸引更多競爭者，但由於更高的監管門檻，能夠滿足這些標準的參與者將會減少。我們已經有了像Tether、Circle以及Liberty Finance支持的新USD Coin等主要穩定幣。此外，像Visa和MasterCard這樣的巨頭在與穩定幣相關的支付和服務方面也在加大活動，這表明機構的興趣。由於復雜性和監管要求，我們可能不會看到穩定幣的大規模爆發；你無法讓很多銀行體系都在這些資產周圍競爭提供可靠的服務。

流動性也是一個重要因素。爲了可行，穩定幣需要廣泛的交易對和進出支付選項，並且必須與其他金融服務很好地整合。因此，競爭不僅僅是發行穩定幣，而是提供有價值的金融服務和圍繞它們的基礎設施。在這方面，只有少數資產和發行者會脫穎而出。我最擔心的是這個系統變得越來越不去中心化。美國政府實際上正在爲穩定幣業務設定規則，這帶來了監管的確定性，但也帶來了中心化的控制。這引發了關於政府與加密貨幣社區之間權力平衡的問題。

在早期，像USDT和USDC這樣的穩定幣主要受到市場偏好和對發行者的信任的影響。現在，政府許可和與監管者的閉門談判可能成爲穩定幣發行成功與失敗的關鍵因素。目前尚不清楚這對行業長期而言是淨積極還是消極。但擁有指導方針和法規無疑比完全沒有要好，即使這意味着在過程中會有一些中心化。

Chloe Zheng (HTX Research)： 是的，絕對如此。從我的角度來看，美國的監管進展預示着未來將會湧現出更多穩定幣並獲得關注，特別是那些爲支付和其他特定用途而設計的穩定幣。例如，Circle 的 USDC 和來自 Spark 和 MakerDAO 的項目正在定位自己爲重要參與者。我們還看到傳統金融(TradFi)與去中心化金融(DeFi)之間的合作與夥伴關係，這對市場來說是一個強烈的信號。大型傳統金融機構如摩根士丹利、高盛以及其他主要的美國投資銀行——這些長期以來在TradFi中佔據重要地位的機構——現在正建立加密部門並推出鏈上 ETF 產品，以吸引更多資金流入加密市場。

我真心相信未來將會有大量的資產鏈上存在，其中很大一部分將是穩定幣，因爲穩定幣是許多鏈上交易和金融產品的支柱。當然，我不知道這些穩定幣將會採取什麼樣的形式或哪些會佔主導地位，但我非常樂觀。

我也期待着關於Tether在今年獲得美國監管許可的消息。雖然這只是我個人的看法，並不一定反映所有人的觀點或內部知識，但我相信Tether會成功獲得該許可。這將是市場的一項重大進展，增強信任，並可能推動穩定幣的更廣泛採用。

Q4. 增加的第二層和ZK-rollup活動如何表明市場對可擴展性和長期用例的信心？

Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)： 首先給一些背景，我們公司實際上並不專注於第二層解決方案。我們並不專門在這個領域工作。相反，我們在人工智能和零知識證明的交集處運作。我們的主要產品圍繞使用零知識證明來證明人工智能模型的推理，這與第二層可擴展性是不同的領域。也就是說，我確實認爲第二層是很棒的技術。我們認爲自己是一個多鏈協議，並與許多大型企業人工智能公司和傳統Web2企業合作，許多企業也在嘗試第二層和以太坊的擴展解決方案。

以太坊第二層非常有趣，尤其是因爲以太坊本身已經成爲一個充滿活力的知識樂園，用於構建創新技術。這個生態系統長期以來吸引了資本和人才圍繞基礎設施項目，而第二層是這一發展的重要組成部分。第二層的增長很大程度上是受到實驗項目和開發者倡議之間週期性投資流動的推動。尤其是，零知識(ZK)匯聚對於第二層來說是一項令人着迷的技術。它們在可擴展性、隱私和吞吐量改進方面帶來了很多希望。

我對我們最終會看到 ZK-rollup 二層的有意義的採用持樂觀態度，這可能有助於以太坊和其他鏈顯著擴展，同時保持安全性。盡管我的工作並不直接關注二層，但我意識到它們對行業和更廣泛的可擴展性故事的潛在影響。因此，總的來說，二層和 ZK-rollups 發送了一個積極的信號，表明市場對解決區塊鏈可擴展性和支持長期去中心化應用用例的信心。

Q5. Lorenzo 最近重新定位爲一個機構級鏈上資產管理平台，並將推出其首個 OTF 產品。當前市場中的哪些趨勢或信號導致了這一轉變——OTF 模式如何契合用戶現在的需求？

Matt Ye (Lorenzo Protocol)： 當然，首先，大多數人都熟悉ETF——即交易所交易基金——這基本上是你可以在傳統股票交易所買賣的代幣或股份。我們推出的概念上類似，但它被稱爲OTF——鏈上交易基金。這本質上是一個可以直接在區塊鏈平台上交易的代幣化收益產品。OTF模型代表了去中心化金融中的一個重要創新，我們通常將其稱爲一種金融抽象層。你可以把它看作是專門爲加密貨幣構建的去中心化銀行系統的原型。

我們的理念是您的資本安全地保存在我們的平台上，我們在此資本基礎上發行各種金融產品。作爲用戶，您可以決定哪些資產和策略最符合您的財務目標，並通過我們的平台投資這些資產，獲取這些代幣。除了代幣化產品外，我們還提供一系列相關的金融服務，包括借貸、利率互換以及其他相關金融工具。這不僅使用戶能夠獲得被動收益，還能訪問額外的金融服務，從而增強他們的投資選擇。

我認爲這種方法代表了一種更好的方式來構建加密領域的“新銀行”或金融服務平台。最初，我們的產品專注於基於質押的收益生成，比如stBTC代幣，它代表參與去中心化金融的質押Babylon代幣。但隨着時間的推移，我們意識到更廣泛的市場需求正在向更全面的資產管理服務轉變，而不僅僅是質押或基礎基礎設施產品。

人們正在尋找金融激勵和主動管理選項，而不僅僅是簡單的質押或持有資產。因此，我們擴大了關注的重點，以更有效地滿足這些資產管理需求。在加密貨幣領域，我相信只有少數值得投入時間和資本的類別：首先是基礎設施，如區塊鏈安全和共識系統；其次是交易基礎設施，包括去中心化交易所(DEXs)、中心化交易所(CEXs)及相關服務；第三是像第三方信托提供商這樣的保管服務；第四就是資產管理本身。

我們旨在成爲資產管理領域的主導者，這一領域更具目的性和LP驅動——這意味着它關注的是將資本與符合投資者需求的收益尋求機會相匹配。我們的平台目標是讓資本在生態系統內無縫流動，同時高效滿足用戶的金融需求。

所以簡而言之，我們看到的市場趨勢包括對更復雜和靈活的鏈上金融產品日益增長的需求，這推動了我們對OTFs的重新定位和開發。這個產品模型非常符合用戶今天的需求：透明、可交易、產生收益的資產，並提供一系列互補的金融服務，所有這些都在一個平台上。這就是我們正在努力構建的願景。

Q7. 在HTX中表現最好的代幣類型有哪些？你觀察到的一些交易趨勢是什麼？

Chloe Zheng (HTX Research)： 讓我給你詳細分析一下我們在HTX觀察到的最近代幣表現和交易趨勢。在過去幾周中，交易領域的一些突出表現者是與去中心化交易所 (DEXs) 相關的代幣，這些代幣在流行的區塊鏈平台上交易。例如，基於以太坊虛擬機 (EVM) 的DEX代幣UNI的價值上漲了大約31%，顯示出投資者對以太坊生態系統的強烈興趣和活躍度。

同樣，在Solana上，DEX代幣RAY的表現更爲出色，漲幅達到了約39%。這些數據表明，DEX上的流動性和交易活動依然非常強勁，用戶越來越尋求去中心化的交易選項，這些選項相比傳統集中交易所提供了更好的訪問和更低的費用。

回顧五月，值得注意的亮點之一是KAITO的表現，這是一個龍頭信息金融項目，上市後不久就經歷了263%的驚人增長。這種爆炸性增長表明人們對將信息金融與去中心化金融創新相結合的項目的興趣日益增長，預示着加密領域向更復雜的金融工具的轉變。

此外，Maple Finance的SYRUP代幣在現實世界資產(RWA)和去中心化金融領域也表現強勁，上市後價格上漲了117%。這反映了投資者對於將傳統金融與去中心化金融相結合的代幣的需求不斷增長，尤其是那些專注於現實世界資產代幣化和借貸協議的代幣。

如果我們回溯到四月，我們看到了一波像MOODENG、POPCAT和NEIROCTO這樣的表情幣，它們經歷了顯著的價格漲。這些代幣通常受到社區熱情和投機交易的推動，出現了快速的價格飆升，突顯出投機交易仍然是市場的一個特徵。

然而，從四月到現在觀察整體市場趨勢，可以明顯看出從純粹投機資產向更實用和具有實用性的代幣的轉變。投資者似乎更加關注那些提供真實用例、切實好處和與更廣泛去中心化金融生態系統整合的代幣，而不僅僅是炒作驅動的投機收益。

總之，HTX市場正在發展，越來越強調提供實際價值和應用的實用代幣，同時對創新的去中心化金融項目和去中心化交易所代幣的興趣持續增加。這一轉變反映了一個不斷成熟的加密貨幣生態系統，在這裏，基本面和實用性對代幣的持續表現越來越重要。

Q8. 隨着比特幣突破110K，您是否看到長期持有者對BTC原生質押和去中心化金融的興趣增加？

克萊頓·門澤爾 (Babylon Labs)： 這是個好問題，老實說，答案真的會隨着時間的推移而變化。市場活動是動態的，和任何去中心化協議一樣，我們不斷觀察資金流入和流出的變化。就像以太坊或其他主要的質押網路一樣，人們進入是想在一段時間內賺取收益或年化收益率，然後有些人出於各種原因決定退出他們的頭寸，無論是市場波動還是個人策略。但總體而言，我們看到的是對比特幣原生去中心化金融應用的興趣顯著上升。人們對在去中心化基礎設施上實際可以用比特幣做些什麼產生了越來越多的好奇心——不僅僅是購買和持有，或將其存放在中心化交易所。越來越多的用戶在詢問，“我該如何讓我的BTC發揮作用？”像我們這樣的協議正試圖通過構建工具和基礎設施來回答這個問題，使得在比特幣生態系統中以最小信任的方式進行質押、再質押、借貸和參與去中心化金融成爲可能。因此，盡管短期的波動各不相同，但長期趨勢是明確的：對擴大比特幣在其傳統角色作爲數字黃金之外的實用性的需求在增加。

Q9.在我們結束會議之際，讓我們聽聽每位發言者的看法——你們對下半年市場預測有什麼想法？

Ismael Hishon-Rezaizadeh (Lagrange)： 我相信我們正處於加密貨幣行業演變的一個關鍵時刻。與以往市場週期不同的是，現在構建的技術——特別是在零知識和人工智能等領域——開始在加密原生用例之外找到現實世界的應用。過去幾年，行業內的活動大多是內部聚焦的：收益 farming、交易遊戲、協議激勵——基本上都是在生態系統內循環資本，沒有太多真正的流入或外部影響。但現在我們看到了一些不同的東西。機構資本正在湧入，而不僅僅是爲了投機。人們越來越認識到加密原生基礎設施的價值。一個突出的例子是穩定幣基礎設施如何被用來取代企業中的傳統支付通道。這不再只是爲了加密而加密——這些是真正的企業級解決方案。

在拉格朗日，我們特別關注零知識機器學習如何在加密貨幣以外的領域發揮關鍵作用，例如國防、醫療保健、航空航天和金融。這些行業擁有嚴肅的現金流和現實世界的問題，而ZK-AI可以幫助解決這些問題，特別是在隱私、可驗證性和安全性方面。這就是令人興奮的部分——我們正在從構建投機性的遊樂場和我喜歡稱之爲“互聯網極客的在線賭場”，轉向構建帶來實際收入並創造長期價值的有意義的基礎設施。這種轉變讓我對下半年的前景充滿樂觀。

克萊頓·門澤爾 (Babylon Labs)： 從我的角度來看，今天正在構建的東西——尤其是在基礎設施方面——爲未來幾年將定義加密貨幣的基礎奠定了基礎。當你特別關注比特幣時，你會發現我們終於進入了一個階段，許多幾年前在以太坊上發生的事情——例如質押、再質押、去中心化金融協議和流動性層——正開始來到比特幣。這些發展使以太坊花了幾年的時間來成熟，而如今比特幣正在迎頭趕上，這顯示出真正的增長和實用潛力。

但要直接回應市場預測，我必須更加謹慎。我的誠實看法是，情況可能會在變好之前變得更糟。存在宏觀不確定性、監管障礙和地緣政治壓力，這些可能會在短期內影響市場情緒。然而，我認爲任何專注於未來5到10年並且財務狀況良好、不對每一次價格波動做出反應的人，在下一波採用潮來臨時都會處於一個強勢的位置。因此，在短期內，我們可能會面臨一些波動。在長期內，我仍然相信今天構建的基本面會得到回報。

Chloe Zheng (HTX Research)： 從我的角度來看，我真的很想強調我們在穩定幣方面看到的發展，因爲我認爲它們將在塑造市場下一個階段中發揮更大的作用。例如，我們看到Tether和Circle都在準備推出自己的公鏈。其中一個更令人興奮的想法是Plasma，這是Tether即將推出的專爲穩定幣基礎設施設計的公鏈。盡管我們尚不清楚所有最終的技術細節，但這是一項重大舉措，顯示出穩定幣在整個加密貨幣生態中正變得越來越重要。

有一種日益增長的模式，即公司購買BTC，進行質押，然後以此鑄造穩定幣——他們可以將其用於現實世界的消費或支付。這與DeFi借貸的某些方面相似，但也開始與傳統金融(流動性相結合。它正在創建一個混合系統，將DeFi的速度和透明度與傳統機構的資本深度相結合。我們已經看到像高盛和摩根士丹利這樣的巨頭銀行正在建立加密團隊並開發代幣化ETF。因此，對我而言，今年餘下時間有兩個重要的看漲趨勢：第一個是穩定幣基礎設施的擴展，第二個是DeFi與傳統金融之間日益增長的融合。這兩者都爲大規模採用奠定了基礎。

![])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-b6742e8a928db5f18a60c8ef7536adfc019283746574839201