📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
深度解析三類加密生息資產:鏈上確定性與風險評估
在動蕩時期尋找鏈上確定性:三類加密生息資產解析
隨着全球經濟不確定性增加,投資者正在尋找能夠穿越波動、具備結構性支撐的資產。加密生息資產作爲一種新興的金融工具,正逐漸引起市場關注。這些資產承諾固定或浮動收益,成爲投資者在動蕩市況中尋找穩健回報的選擇。
然而,在加密世界中,"利息"的概念與傳統金融有所不同。它不僅反映資本的時間價值,還涉及協議設計和市場預期。高收益可能來自真實的資產收入,也可能掩蓋着復雜的激勵機制。因此,投資者需要深入了解底層機制,而不僅僅是關注表面的利率數字。
自2022年联准会開啓加息週期以來,"鏈上利率"概念逐步進入大衆視野。面對現實世界4-5%的無風險利率,加密投資者開始重新審視鏈上資產的收益來源與風險結構。加密生息資產試圖在鏈上構建能與宏觀利率環境競爭的金融產品。
當前去中心化應用(DApp)的生息資產大致可分爲三類:外生性收益、內生性收益以及真實世界資產(RWA)掛鉤。
外生性收益:補貼驅動的利息幻覺
外生性收益的興起反映了DeFi早期發展邏輯。在缺乏成熟用戶需求和真實現金流的情況下,市場用"激勵幻覺"來吸引用戶。許多項目推出巨額代幣激勵,試圖以"投放收益"的方式獲取用戶注意力和鎖倉資產。
然而,這類補貼本質上更像是短期操作,而非可持續的收益模式。它一度成爲新協議冷啓動的標配,但其結構近似"龐氏騙局":依賴新資金流入或代幣通脹來維持高收益。
歷史經驗表明,一旦外部激勵減弱,大量補貼代幣可能被拋售,損害用戶信心,導致總鎖倉價值(TVL)與代幣價格呈現螺旋下降。數據顯示,2022年DeFi熱潮褪去後,約30%的DeFi項目市值跌幅超90%,多與過高補貼有關。
投資者若要從中尋找"穩定現金流",需要警惕收益背後是否存在真實的價值創造機制。用未來的通脹承諾今日的收益,終究不是可持續的商業模式。
內生性收益:使用價值的再分配
內生性收益指協議通過"做實事"賺取的收入並分配給用戶。這類收益不依賴發幣拉人或外部補貼,而是源於真實的業務活動,如借貸利息、交易手續費,甚至違約清算中的罰金。這些收入類似傳統金融中的"分紅",也被稱爲"類股息"的加密現金流。
內生性收益的最大特點是閉環性和可持續性。只要協議運作正常、有用戶使用,就能持續產生收入,不需要依賴市場熱錢或通脹激勵維持運行。
內生性收益可以分爲三種類型:
借貸利差型:類似傳統銀行的存貸模式,如Aave、Compound等借貸協議。收益來源透明,但與市場情緒密切相關。
手續費返還型:類似公司股東分紅,如某DEX將部分交易手續費分配給流動性提供者。收益與協議業務量直接掛鉤。
協議服務型:最具創新性,如EigenLayer通過"再質押"機制爲其他系統提供安全性支持並獲得回報。這類收益體現了鏈上基礎設施的市場價值。
鏈上的現實利率:RWA與計息穩定幣的興起
市場上越來越多資本開始追求更穩定、可預測的回報機制:將鏈上資產錨定現實世界利率。這種做法將鏈上穩定幣或加密資產對接至鏈下低風險金融工具,如短期國債、貨幣市場基金或機構信貸,從而在保持加密資產靈活性的同時,獲取傳統金融世界的確定性利率。
同時,計息穩定幣作爲RWA的衍生形態也開始受到關注。與傳統穩定幣不同,這類資產將鏈下收益嵌入代幣本身,每日計息,收益來源主要爲短期國債。它們試圖重塑"數字美元"的使用邏輯,使其更像鏈上的"利息帳戶"。
RWA+PayFi也是未來值得關注的場景,它將穩定的收益資產直接嵌入支付工具中,打破"資產"和"流動性"之間的二元劃分。這不僅提升了加密貨幣在實際交易中的吸引力,還爲穩定幣開闢了新的使用場景。
尋找可持續生息資產的三個指標
收益來源是否"內生"可持續?真正有競爭力的生息資產,收益應該來自協議自身的業務。
結構是否透明?鏈上的信任來自公開透明。資金流向是否清晰?利息分配是否可驗證?是否存在集中托管風險?
收益是否對得起現實的機會成本?在高利率環境下,鏈上產品的回報需要具有競爭力。
然而,即使是"生息資產"也並非真正的無風險資產。投資者仍需警惕鏈上結構中的技術性、合規性與流動性隱患。從清算邏輯是否充足,到協議治理是否中心化,再到RWA背後的資產托管安排是否透明可追蹤,這些都決定了所謂"確定性收益"是否具備真實的可兌現能力。
未來,生息資產市場可能引發鏈上"貨幣市場結構"的重構。鏈上世界正逐步建立自己的"利率基準"和"無風險收益"概念,一種更有深度的金融秩序正在形成。