親愛的廣場用戶們,廣場使用界面全新升級啦!新版本界面更清新簡潔、操作更流暢絲滑,還有多項貼心新功能上線,快來更新體驗吧!你對新版界面有什麼感受?你最喜歡的新功能是哪一個?你發現了哪些驚喜或變化呢?發帖分享新版廣場使用體驗,瓜分 $10 分享獎勵!
🎁 我們將精選 10 位幸運用戶,每人獎勵 $10 合約體驗券!
參與方式:
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official;
2⃣️ 帶上 #我的广场升级体验 標籤發帖,分享你的使用感受,比如界面風格體驗、細節功能變化、你最喜歡的新功能,或優化建議等;
3⃣️ 帖子內容需至少 30 字,並且只帶本活動標籤;
廣場界面煥新介紹文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活動截止時間:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的體驗是我們持續優化的動力!趕快參與和大家分享吧!
銳評 AO 第一期
作爲一個失望透頂的 @aoTheComputer 生態用戶,本期針對 AO 生態上的項目方開火:
1. 項目還沒數據,就想着發幣割一筆
現在很多生態項目,連基本的產品數據和用戶留存都拿不出來,就迫不及待地想着發幣了。
項目 ≠ 幣,一個項目最起碼應該先跑出實際應用場景、驗證市場需求,再去考慮代幣化。但現實是:很多團隊一上線,就急着發一個根本沒有任何價值支撐的代幣,甚至變成了無意義的“空氣幣”。
更離譜的是, @RandAOToken 上線了測試幣,但要用戶花 AO 去買,買的測試幣未來能不能映射主網代幣完全不透明。這難道不是變相 ICO 嗎?
2. 無意義內卷之風盛行
AO 生態還處在早期,連基礎設施都沒打牢,真正的用戶場景和增量用戶還沒起來,卻已經出現了荒謬的“內卷”。
錢包項目層出不窮,每一個都在強調自己“更好用”,但除了換個 UI、加個小功能,幾乎沒有任何實質性突破。結果就是:用戶體驗沒見多大提升,選擇反而更混亂。
同樣的情況還出現在“wrapped token”上,最近又有 @usevento $vAR 即將上線,但除了制造復雜度、流動性割裂,對用戶和開發者都沒什麼真正的幫助。這種無意義的重復建設,不僅浪費了資源,還在消耗早期用戶的信任。
3. 對生態最大的傷害:不跟隨主流
生態裏很多人覺得,一個新生態最需要的就是耐心、長期主義和實打實的建設,而不是是浮躁、急功近利。
❌ 片面且愚蠢!
在加密市場,長期主義固然重要,但真正決定項目熱度和流量的,是主流玩法。
當整個加密社區在擼空投時,你就要給出空投預期。
當加密進入 KOL 主導的流量經濟時,你就要有嘴擼活動。
AO 生態的問題在於:既沒有抓住主流敘事,也沒能提供真正的使用場景。結果就是——既得不到開發者的信任,也得不到投機者的注意力。
反觀 Arweave 生態以往不錯的項目, @starpowerworld 上了幣安 Alpha, @irys_xyz 登上了 Kaito 熱門榜單,說明並不是沒有可能“出圈”,只是 AO 這邊的項目方,普遍還停留在自嗨和閉門造車的階段。
4. 寫在最後
如果繼續沉迷於無意義的發幣與內卷,結果只會是用戶流失、開發者失望;
如果不去順應主流玩法,AO 生態就只能停留在自我安慰的“長期主義”幻象裏。
AO 想要走出來,就必須:
先做出數據,再談發幣;
先解決問題,再搞內卷;
先擁抱主流,再講長期主義。
否則,AO 很可能只是喧囂一時,最終一地雞毛。
@samecwilliams @kylewmi