區塊鏈三難：一個嚴酷的現實

作爲一個花了多年時間觀察區塊鏈項目承諾天文數字卻交付石子的人，我對所謂的“區塊鏈不可能三角”的呈現方式越來越感到沮喪。讓我不帶通常的商業修飾來解析這一點。

殘酷的真相

區塊鏈不可能三角不僅僅是一個學術概念——它是一個基本限制，阻礙着整個行業的發展。比特幣每秒最多只能處理7筆交易。七！我奶奶的撥號上網幾乎可以更快地處理數據。如果區塊鏈要在加密交易圈之外發揮作用，這種可憐的吞吐量必須改變。

當Vitalik Buterin創造這個術語時，我認爲即使是他也沒有完全意識到這對開發者來說會成爲一場噩夢。你無法既要蛋糕又要喫掉它——追求更快的速度，你必然會犧牲安全性或去中心化。

三個支柱 (更像三個監獄)

去中心化

這項技術的整個意義本應是擺脫集中控制。然而，今天大多數“去中心化”網路都被少數礦池或驗證者團隊控制。比特幣可能大肆宣揚去中心化，但看看其挖礦分布！當現實只是將銀行寡頭替換爲驗證者寡頭時，Web3的承諾似乎越來越空洞。

安全

老實說，區塊鏈安全遠非完美。51%攻擊的風險是真實存在的，許多項目已經被黑客攻擊或利用。一個網路越是嘗試擴展，攻擊面就越多。而雖然比特幣的工作量證明相對安全，但其代價是消耗的電力相當於一些國家。真是個環境災難！

可擴展性

這就是一切崩潰的地方。主要交易平台每秒處理數千筆交易，而比特幣的交易速度只有5 TPS，以太坊約爲18 TPS。當網路擁堵時，我們都要忍受高得離譜的費用和令人痛苦的等待時間。在高峯期間，我個人支付的燃氣費用甚至超過了交易的實際價值——這真是瘋狂！

權宜之計

開發者知道他們正在進行一場注定要失敗的戰鬥，所以他們在嘗試一切：

分片將鏈分割成多個部分，但引入了新的協調問題。

替代共識機制如權益證明在一定程度上有所幫助，但隨着財富集中權力，它們也帶來了新的中心化風險。

第二層解決方案 將交易推送至鏈外，這在很大程度上違背了最初使用區塊鏈的目的。此外，它們增加了普通用戶無法理解的復雜性。

看看閃電網絡——它本應該在多年前拯救比特幣，但採用率仍然有限，對新手來說用戶體驗依然糟糕。

殘酷的事實是，我們距離解決這個根本問題仍然相距甚遠。一個領域的每一次改進似乎都會在其他領域創造新的弱點。

直到行業正視這一現實，而不是躲在營銷炒作背後，區塊鏈將仍然是一個迷人的技術實驗，而不是它所聲稱的全球革命。