證券交易委員會主席的監管策略:透明度的表象

robot
摘要生成中

我已經觀察這個證券交易委員會的鬧劇多年,坦白說,我對這種煙霧和鏡子感到厭倦。主席Atkins聲稱在加密監管方面有“明確的優先事項”,但讓我告訴你我在這裏看到的實際情況。

Atkins表示大多數加密代幣不是證券——這個方便的立場恰好與多年來激進的證券交易委員會執法行動相矛盾。這種虛僞令人震驚!一天他們起訴所有能看到的人,第二天他們又表現得很友好。快做個決定吧!

根據我在這個領域的個人經驗,這些監管的反復無常只會造成混亂。我看到朋友們因爲在他們認爲是穩固的監管基礎上建立業務而失去財富,結果卻被突然抽走了支撐。

關於人工智能和區塊鏈創造某種烏托邦金融系統的討論真是可笑。"自主人工智能代理執行超越人類能力的交易" - 聽起來是令人恐懼而不是令人安心的!當這些算法失控時,誰來負責?我打賭不是證券交易委員會。

而且別讓我開始談論這個關於“曾經只屬於華爾街大公司的策略的更廣泛獲取”的幻想。拜托!大玩家總會有優勢,不管有沒有監管。這個系統就是這麼設計的。

這整場演講感覺像是一場戲劇 - 許諾創新的同時,監管的錘子始終準備打擊任何獲得過多關注的項目。我以前看過這部電影,它的結局對零售投資者或真正的創新者來說都不太好。

證券交易委員會並不是在“抓住機會”——他們只是在維持控制,同時假裝擁抱變革。在他們的行動與言辭相符之前,這些聲明只是空洞的承諾,旨在讓加密社區保持平靜,同時他們尋找維持對金融權力控制的方法。

#SEC #AI

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)