Four.Meme再次被黑：流動性漏洞導致損失$174,000——Meme幣仍然安全嗎？

Four.Meme又遭襲擊。2025年9月18日。又一起去中心化金融攻擊。短短幾小時內損失超過174,000美元。這個BNB鏈的幣launchpad似乎被詛咒了 - 在短短兩個月內發生第二次黑客攻擊。讓人不禁懷疑這些去中心化項目是否還 remotely 安全。

流動性漏洞：一種復雜的攻擊

SlowMist 首先發現了這個問題。他們標記了 Four.Meme 智能合約中的一個被稱爲 "關鍵漏洞" 的問題。QuillAudits 分析了發生了什麼——實際上有點令人着迷。攻擊者以某種方式繞過了代幣限制，並幹擾了 PancakeSwap 的定價。

這個攻擊挺聰明的：

• 黑客使用函數 "0x7f79f6df" 在上線前抓取了 Four.Meme 幣。聰明。

• 他們將代幣發送到了一個不存在的 PancakeSwap 交易對地址。那裏還不存在。

• 所以他們只是...自己做的。以錯誤的定價添加流動性。抽走了池子。消失了。

三天前，他們從一個 FixedFloat 熱錢包中提取了 69 BNB。設置了多個合約。將 67.3 BNB 轉移到一個錢包，205 BNB 轉移到另一個錢包。將這 205 BNB 分散到 4 個錢包中。通過一個叫做 PancakeSwap 的 $BROCCOLLI 3 合約洗錢。總共消失了 192 WBNB - 也就是 $174,000。

Four.Meme: 兩個月內的第二次攻擊

不是第一次經歷這種事情。上個月？同樣的故事，不同的日子。那時損失了183,000美元。兩次攻擊顯示出相同的弱點——他們沒有正確驗證流動性定價。不是很好。

Four.Meme 也不小。Dune Analytics 表示他們在 BNB 鏈上推出了 74,607 種代幣。增長迅速。也許太快了。

Four.Meme 的回應

他們在星期二早上關閉了系統。承諾賠償。"我們將補償受到影響的用戶並提供索賠表格。"幾個小時後重新上線。他們說，提交你的索賠。快速響應，確實。但他們的聲譽呢？看起來不太好。

去中心化金融風險：來自zkLend的教訓

這些東西無處不在。zkLend上個月在Starknet上損失了950萬美元。他們給黑客提供了一個交易——保留10% ($870,000)，返回其餘部分。這些攻擊不斷發生。資金雄厚的平台成爲目標。Four.Meme。zkLend。下一個是誰？

對加密市場的影響

• 表情幣：現在信任存在問題。人們可能會轉向比特幣或穩定幣。

• BNB鏈：PancakeSwap 的表現不錯 ($1.1 萬億交易量)，但這些漏洞讓人害怕。

• 去中心化金融: 每個人現在都會在安全上花費更多。對某些人來說可能爲時已晚。

結論：Four.Meme 會存活還是崩潰？

兩次黑客攻擊。兩個月。$174,000消失了。他們的系統根本上存在問題。他們已經恢復，承諾向受害者賠償。但信任？那更難修復。

去中心化金融是個瘋狂的地方。Four.Meme 需要迅速調整狀態。修補那些漏洞。看起來他們正處於一個十字路口——要麼好好修復，要麼成爲 meme 幣墓地裏的又一個警示故事。目前還不太清楚他們會選擇哪條路。拭目以待。