加密貨幣的操控者：誰在真正掌控一切？

我已經關注這個加密馬戲團好幾年了，告訴你——真正的權力不在交易者或甚至交易所手中，而是在莊手中。這些神祕的實體控制着流動性，這使得整個數字賭場得以運轉，而大多數人根本不知道他們到底是誰。

看着這個名單讓我忍俊不禁。這些公司中的一些只是華麗的外表，配上花哨的算法和那些在聞到錢時跳槽的華爾街老兵。說實話——他們並不是爲了什麼“提供流動性”的崇高事業而來。他們是爲了從你每一筆交易中榨取價值。

以BR集團爲例。"無可爭議的領導者"？誰這麼說？他們自己？他們的營銷部門肯定在這個宣傳上加班加點。850個企業客戶聽起來令人印象深刻，直到你意識到大多數加密項目都渴望任何願意接觸他們的莊。

還有Winterminute呢？另一家使用與其他人相同流行詞的算法交易公司。"超高速成長的科技初創文化"只是"我們快速行動並打破規則- 通常是你的錢"的代名詞。

我真正煩惱的是這些公司如何將自己定位爲中立的服務提供者，而實際上他們一點也不中立。我親眼見識過莊是如何運作的。他們在其他人之前看到你的訂單。他們知道哪裏流動性薄弱。你最好相信，他們首先會利用這些信息爲自己謀取利益。

Jump Trading可能是“數學大師”，但那些復雜的算法並不是爲了幫助你而設計的——它們的目的是每天提取微小的優勢數百萬次。Jane Street、GSR和其他公司也是如此。

最有趣的部分是這些公司在方便時自我宣傳爲減少波動性，然後在背後從同樣的波動性中獲利。這是一個經典的我贏你輸的局面。

別讓我談起他們關於“最小風險”解決方案的說法。風險並不會消失——它只是轉移到了其他人身上。通常是那些不理解自己在玩的遊戲的散戶交易者。

市場做市是至關重要的，確實。但是這個被美化的名單聽起來更像是一則廣告，而非誠實的分析。這些公司正在賺取數十億美元，而普通交易者卻掙扎着保本。信息和技術的不對稱保證了他們總是領先一步。

如果你在尋找莊，除了光鮮的網站和流行詞匯，你還需要做功課。提出關於他們的利益衝突、對客戶的交易和收入來源的尖銳問題。答案——或者答案的缺失——可能會讓你感到驚訝。