英國受監管的加密貨幣交易所：一個懷疑者的觀點

展望2025年的英國加密貨幣市場，我真心震驚於有多少交易所聲稱自己是“受監管的”，而現實卻大相徑庭。是的，像Coinbase、eToro等 supposedly 大牌確實通過了FCA的考驗，但讓我告訴你，從一個曾經受過傷的人來看，這實際上意味着什麼。

監管外觀

FCA的批準印章？這只是一個花哨的貼紙，當事情出現問題時並不保證什麼。他們聲稱2025年超過90%的申請者獲得了批準——如果你問我，這個比例可疑得很。讓人想知道這些審查究竟有多嚴格。

我看着朋友們在“維護期”期間失去對他們資金的訪問，而這些維護期神祕地與市場崩盤重合。那時監管保護在哪裏？

"受監管"的參與者

這些所謂的受監管交易所在一個對他們方便的灰色地帶運作。沒錯，他們滿足了一些技術要求，但對散戶交易者的保護感覺薄弱得像紙。

以Coinbase爲例——數百萬英國客戶，但在最需要他們的時候，客服卻消失了。再看看eToro的社交交易功能，實際上鼓勵新手冒險行爲，他們盲目跟隨“專家”，卻不理解後果。

而且別讓我開始談論那家在監管壓力下不得不完全重組其英國業務的其他主要全球交易所。正如他們所說，遲到一天，少了一美元。

數據並不能完全講述故事

他們吹噓在2025年加密相關詐騙減少了40%，但這方便地忽視了在波動期間將用戶鎖定的交易所"技術問題"的增加。這些統計數據並沒有反映處理這些平台時的日常挫折。

我親眼看到我的驗證過程拖延了幾周，錯過了交易機會。監管有什麼用，如果基本功能受到影響？

不舒服的真相

選擇一個“受監管”的交易所並不意味着你是安全的——這只是意味着你在一個首先保護交易所、其次保護你的系統中進行交易。安全的幻覺有時比被承認的風險更危險。

真正的保護來自於理解，無論這些平台展示多少監管標志，您的加密貨幣在您個人錢包中之前，永遠不會真正“安全”。英國的監管改善了外觀，但集中交易所的基本漏洞仍然存在。

如果你打算交易，就要保持警惕。這些平台不是你的朋友——它們是尋求從你的活動中獲利的企業，無視監管合規。