EVM仿制遊戲：爲什麼每個人都想成爲以太坊

這些年來，我看着區塊鏈網路像雨後春筍一樣冒出來，每個網路都聲稱自己是"下一個大事件"，坦白說，我對這種老生常談感到厭倦。讓我們拋開炒作，談談這些所謂的以太坊虛擬機(EVM)兼容鏈的真實情況。

當Vitalik在2014年提出以太坊虛擬機(EVM)時，我懷疑他是否意識到自己創造了一個每個懶惰的區塊鏈開發者在接下來的十年裏都會簡單復制粘貼的模板。然而，我們現在就在這裏。

這到底是什麼 EVM 兼容性 nonsense 呢？

簡單來說，EVM 兼容性意味着一個區塊鏈可以無須更改地運行以太坊智能合約。這對那些不想學習新技巧的開發者來說非常好，我想。一次用 Solidity 編寫，隨處部署。方便嗎？是的。創新嗎？不盡然。

這些鏈本質上抄襲了以太坊的作業，改了名字後作爲自己的提交。當然，他們調整了一些參數以使交易更快更便宜，但基礎仍然是以太坊的創意。

以太坊虛擬機(EVM)複製軍團

讓我們看看一些主要的模仿者：

BSC (你知道是哪一個) - 擁有超過50億美元的總鎖倉價值，它確實很受歡迎。但只有21個驗證者？拜托。如果去中心化那麼不重要，我還不如在我的筆記本電腦上運行我的智能合約。

Avalanche - 聲稱支持4500 TPS，並允許你創建自定義區塊鏈。速度驚人，不同的共識機制，底層仍然是老舊的EVM架構。

Polygon - 以太坊的最愛搭檔。他們擁有ZK-rollups和先進的擴展技術，但他們仍然從根本上依賴於以太坊的支持。

Fantom - 他們的Lachesis共識和DAG結構確實很有趣，但再次強調，EVM兼容性是其賣點。"我們不同，但也完全相同！"

Solana - 最初並不兼容EVM，這使他們脫穎而出。但即使他們也屈服於市場壓力，找到了Neon Labs將EVM引入他們的生態系統。是妥協嗎？也許。

這對您來說有什麼重要性

EVM鏈的爆炸性增長制造了一種選擇的錯覺，同時提供本質上相同的產品，只是包裝不同。這就像在選擇20種不同品牌的可樂——它們都是含糖的碳酸飲料，只是口味略有不同。

這種同質化抑制了真正的創新。大多數團隊並不是開發新穎的智能合約方法，而是專注於略微改善以太坊的弱點——通常是吞吐量和費用。

讓我們說實話——互操作性聽起來很不錯，但考慮到安全隱患就不一樣了。每一條鏈之間的橋梁都成爲了另一個潛在的失敗點，正如我們所看到的，發生了多起數百萬美元的黑客攻擊。

殘酷的真相

這些鏈並不是在與以太坊競爭——它們是在擴展以太坊。它們提供了暫時緩解以太坊擁堵和高費用的解決方案，但並沒有從根本上解決區塊鏈可擴展性的問題。

對於開發者來說，EVM兼容性意味着更少的工作。對於用戶來說，這意味着更多的選擇但風險相似。對於行業來說，這意味着更多的相同事物僞裝成創新。

我們真正需要的是能夠挑戰EVM模型基本假設的真正替代品，而不僅僅是更快、更便宜的同類產品。

在那之前，我們只是觀看稍微不同版本的同一部電影，所有版本都承諾有不同的結局，但卻呈現出相同的可預測情節。