加密貨幣中的AMA有什麼大不了的？

我看過無數自稱爲“專家”的人在加密貨幣問答活動中遊行，老實說，這既讓人着迷又讓人沮喪。“問答活動”聽起來很透明，但讓我們面對現實——這些會議一半只是美化的營銷活動。

這個概念在Reddit上引起了轟動，然後遷移到加密圈。2022年Reddit的Web3舉動非常聰明——幾乎一夜之間生成了數百萬個Polygon錢包。聰明的商業行爲，但讓我不禁想知道誰真的從中受益。

這些事情爲什麼現在到處都是？與那些經過精心打磨的公關採訪不同，問答活動（AMAs）本應提供更真實的交流。至少理論上是這樣的。事實上，許多項目負責人仍然回避尖銳的問題或東拉西扯。我參加過數十場，其中的“未過濾對話”聽起來令人懷疑地被過濾了。

加密圈的人會問從代幣機制到路線圖的所有問題，沒錯，有時這些問答活動能揭示出真正的見解。但太多時候，技術問題得到的回答模糊不清，而這些回答來自於並不真正理解自己協議的市場營銷人員。當真正的開發者出現時，事情就變得有趣了。

這些會議在Telegram、Discord、Twitter Spaces等社區聚集的地方進行。有些是基於文本的(更容易制作仔細的回應)，其他的是實時音頻(更難僞造真實性)。會後總結往往會消除尷尬時刻，僅突出積極的交流。

我並不是說問答活動毫無價值——如果你能看出其中的含義，它們可以揭示很多。但下次參加時，注意那些被忽視的問題。那種沉默往往在很大程度上反映了真正發生的事情。