在當前背景下民主的缺點 🌍

全球如此贊美的民主，似乎曬出令人擔憂的裂縫。表現出我們無法忽視的弱點。這些是深層次的問題，而非表面問題。🔄

決策中的低效與緩慢 🐢

民主制度運作緩慢。也許太慢了。2025年的數據令人擔憂。幾乎70% 的“相關事務”在西方遭遇立法癱瘓。以前並非如此。在70年代，僅有30-40%的重要議題會出現這種情況。美國是一個典型案例。其對立黨派幾乎阻礙了一切。氣候變化在等待。稅收改革被推遲。沒有任何進展。📊

主流羣體的主導地位 👑

"大多數人說了算"。這就是問題所在。少數羣體總是處於劣勢。我覺得在最近的歐洲這點相當明顯。自2023年以來，移民政策變得非常嚴格。多數人的聲音壓制了弱勢羣體。這是一種僞裝成民主的專制。與我們所宣揚的平等相矛盾。🚫

對民粹主義和煽動主義的脆弱性 🎭

我們的民主在美麗的言辭面前顯得脆弱。富有魅力的人輕易地獲得了支持。匈牙利的歐爾班就是一個完美的例子。自2010年以來，他沒有停止過。向民族主義的心靈訴說。削弱機構。但他贏得了選舉，真奇怪。研究表明，自2020年以來情況有所惡化。這不僅發生在不穩定的國家。也發生在我們認爲堅固的民主國家中。🔥

高昂的成本和政治成熟的必要性 💰

民主並不便宜。它需要基礎設施。需要有責任心的公民。新興國家在這方面表現不佳。資金不足。缺乏公民文化。一項2024年的研究顯示了一些令人驚訝的情況。希臘、意大利、日本……政治信任度低的民主國家。經濟停滯。與此同時，一些威權政權卻繁榮昌盛。人們信任他們的制度。矛盾。📈

危機期間的限制 🚨

COVID-19給我們展示了一個不舒服的事實。民主在緊急情況下猶豫不決。在危機加劇時進行辯論。個人自由還是公共健康。一個令人癱瘓的兩難選擇。專制政權的反應更快。雖然不一定更好，但反應更快。在緊急情況下，深思熟慮可能是一個昂貴的奢侈品。當我們需要快速決策時，民主猶豫不決。🌕

官僚主義不斷增長。政治家們許下承諾。實施失敗。人們對系統失去信心。一個惡性循環。信任正在侵蝕。民主逐漸削弱。🔄