Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
來自獨立研究所的一位政策分析師最近質疑了联准会的貨幣緊縮方法。核心論點是?將利率保持在高位作爲限制資本流動的工具,可能造成的傷害大於好處。
當中央銀行長時間維持高借貸成本時,他們實際上是在對流動性施加壓力。確實,這能抑制通貨膨脹——但代價是什麼?企業在擴張融資方面面臨困難。初創公司遭遇嚴酷的融資條件。即使是成熟的企業也發現自己受到限制。
該批評提出了一個有效的問題:联准会的策略是否造成了超過其好處的附帶損害?在資本流動性重要的市場中——包括加密貨幣——這些宏觀決策影響着從風險投資到零售情緒的方方面面。
一些經濟學家認爲存在一條中間道路。其他人則表示我們已經超過了最佳政策的時機。無論如何,關於利率政策的辯論仍然是當前觀察市場動態的任何人最重要的討論之一。