掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

最近看到兩位公衆人物之間有趣的交流。一位提出質疑,問爲什麼某位衛生官員在爭議中仍然逍遙法外。另一位則用一個有力的觀點反擊——如果指控毫無根據,難道不會有誹謗訴訟嗎?當某位知名人士在沒有法律壓力的情況下大膽發言,這說明了什麼。要麼這些陳述是有根據的,要麼被指控的人知道訴訟會暴露不舒服的真相。沉默說明了一切。讓人想知道,當機構面臨審查時,問責制是什麼樣的。我們看到的是選擇性執法,還是只是戰略性地避免發現程序?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTRegrettervip
· 14小時前
沉默就是默認啊...真要清白,早tmd告死他們了,還等啥呢
查看原文回復0
链上吃瓜群众vip
· 16小時前
沉默本身就是最好的證供...不起訴說明啥呢
查看原文回復0
幸存者谬误vip
· 16小時前
沉默本身就是答案啊...真敢打官司的人,早就出來闢謠了吧
查看原文回復0
DecentralizeMevip
· 17小時前
沉默本身就是最好的證據,訴訟的缺失才是真正的答案
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 17小時前
能不訴訟就不訴訟,這套路我太熟了。要麼心虛,要麼根本打不動
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)