✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
第一次在Snapshot给YGG的提案投票,说实话手有点抖。不是因为紧张,而是突然意识到——我这一票,可能真的会影响到某些人的生活。作为早期拿着代币的人,我用了挺长时间才搞明白,这权利不是白给的,背后得负责任。
2021年有个提案,问要不要投新出的链游项目。我当时也没多想,觉得还行就投了赞成。结果后来在论坛看到一个菲律宾玩家写的长文分析,密密麻麻列数据、讲逻辑,我才反应过来——要是这提案被否了,可能好几百人的收入来源就没了。那次之后我就长记性了,投票这事儿不能跟着感觉走,得看数据、看事实。
从那以后我开始认真参与治理。每周三社区开电话会,我虽然英语不太行,但还是硬着头皮听,旁边开着翻译软件。每次有新提案出来,我第一时间看东南亚那边学者们怎么评价。碰上大事儿,我甚至学着去查链上数据,虽然看得半懂不懂,但总比啥都不管强。最让我感动的是,我在Discord用破英语提问的时候,总有各个国家的持有者愿意停下来给我解释。这社区真的挺温暖。
去年有个关于收益分配比例的投票,我印象特别深。两个方案摆在那儿:一个是提高公会自己留存的比例,增强风险抵抗能力;另一个是保持原样,保证学者们的收入不受影响。我没急着投,花了三天时间去查各个国家学者的生活成本,看他们论坛里的真实反馈。最后我选了第二个方案。投票结束后,有个印尼的学者私信我:"谢谢你听到了我们的声音。"看到这消息的时候,我坐在屏幕前愣了好久。
不过治理这事儿,光投票还不够。今年我开始尝试更深度地参与社区建设……
看到印尼學者那句感謝我也想哭了,web3就該這樣
早期薛丁格持有者,投票前手抖是正常的,說明你良心還在
硬着頭皮學鏈上數據那段我真的笑了,咱們這羣人啊,平時嘲諷研報黨,轉身就得自己琢磨數據...不過看來是值的
印尼學者那句謝謝戳中了什麼,確實