✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Andrew Tate又在抹黑了。這次?他指出MicroStrategy的大量BTC庫存,似乎毫無作為,沒能推動比特幣價格上漲。
等等,難道人們不是都說企業持倉會讓BTC直衝天際嗎?Tate顯然不再相信這個說法。這位具爭議的人物現在開始質疑機構持有是否真的會影響市場——還是說只是花哨的投資組合裝飾?
MicroStrategy一直在瘋狂堆積比特幣,卻沒想到BTC……嗯,一直在自己玩自己的。讓人不禁想:當散戶都在觀望時,巨鯨的持倉真的重要嗎?還是Tate只是在炒作以吸引關注?
不管怎樣,這都引發了新一輪的討論:企業的比特幣策略是否真的影響價格走勢,還是只是一則好頭條。
這哥們兒終於想明白了,機構搶籌碼跟散戶真的沒什麼關係啊...散戶早就被甩在後面吃灰了好吗
說白了,誰的钱多誰說了算,HODL≠moon,这就是Web3殘酷的真相
我直接笑了,之前吹机构进场能拉盘,现在都成了"高级装饰品"?散户都跑了,鲸鱼再多也白搭啊
等等,他这不就是为了带节奏吗...不过话说回来,这逻辑确实扎心,机构真就没那么能呼风唤雨
说实话corporate这一套早该破圈了,又不是每个买大饼的都能影响市场...
Tate这哥们一半对一半错,但这次确实戳到点子上了