✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
SRC Token - 自行研究
看看這個新興的代幣項目,開發團隊在這裡展現了什麼:
開發者最近因為公開展現對透明度的真誠承諾而成為焦點。他們不僅親自亮相,還強調自己在項目中的參與——穿著雞隻主題的服裝,已成為項目獨特品牌的一部分。這雖然不傳統,但卻傳達了一個訊號:開發者願意站出來。
引起注意的是,他們明確表示,開發基金中的每一美元都直接用於項目的成長與可持續性。沒有隱藏的議程,也沒有帳外支出。至少,這是他們所推崇的說法。
對於任何考慮投入SRC的人來說,通常的規則仍然適用:做功課、檢查合約細節、驗證團隊的過往紀錄,以及了解代幣經濟學。新項目伴隨著新風險。開發者的透明策略是一個加分點——但僅有透明並不保證成功。
這種項目中,社群研究和盡職調查不是可選的,而是必要的。觀察團隊的執行力、他們與持有者的溝通,以及他們的行動是否與言語一致,都是重要的。
---
講真,穿雞裝show臉這一套我見過太多了,最後還是得看能不能真的deliver
---
做功課這點說得對,但有誰真的去看合約的...反正大多數人就是跟風FOMO
---
開發基金"每一美元"都用於成長?聽聽就行了,信不信由你反正我是存疑的
---
等等,又是新項目又要我們自行研究?感覺這句話已經成為萬用擋箭牌了
---
透明≠可靠,這回應該沒人再搞混了吧...吧?
---
觀察執行力這個我同意,但web3這個圈子一個月都堅持不了啦
話說透明只是基礎,關鍵還是得看能不能真的交付啊
基金用途都攤開了挺剛,但新幣這麼多,賭它的風險還是大啊
看著有點意思,但我還是要自己把合約扒一遍才敢動
---
透明度聽著不錯,但鏈上數據會說話,拭目以待
---
又是一個"每一分錢都用在發展"的敘事,聽過太多遍了...
---
穿雞裝展示決心,有點意思哈哈,不過還是要看真實執行力
---
感覺又是一個充滿故事的項目,關鍵是能不能活過下個熊市
---
開發者肯現身已經比很多項目強了,但這還遠不夠啊朋友們
---
每個新幣種都說自己透明無私,結果呢,時間會證明一切
---
SRC這套路...似曾相識,繼續觀察觀察再說
---
靠,每一美元都用在项目上?那融資那部分呢,这套說辭我聽過太多次了
---
還是那句話,再透明也得看能不能真正交付,不然就是個高級行銷
---
開發者願意露臉確實分值,但有多少項目最後還不是人間蒸發...DYOR永遠沒錯
---
古怪品牌人設、透明敘事、社群研究...聽起來像是在給自己洗白呢
---
新項目新風險,這個概念大家都明白,就怕明白了還是被割
---
與其相信承諾,不如等等看他們三個月後還在不在,這才是真正的透明度
---
基金真的都用在項目上了?這得time來驗證
---
又一個新項目,又要做功課...什麼時候能遇到真正靠譜的
---
開發者敢露臉確實加分,但我更關心合約代碼寫得怎麼樣
---
透明度≠收益啊各位,別被表面迷惑了
---
雞主題服裝有點魔怔了哈哈,但至少有點個性
---
代幣經濟學才是重點,其他都是噱頭
---
在這兒等著看團隊會不會掉鏈子
等等,所謂的開發基金到底流向哪兒?得盯緊點
言行一致才是王道,我是看執行力說話的那種
又是一個DYOR項目,算了我再看看別人的研究成果先
聽起來像是在給風險管理課的樣本庫添磚加瓦呢
---
透明度高是高,但這年頭誰不說自己透明啊,關鍵還是得跑起來
---
雞主題服裝哈哈...這屆團隊確實有點不一樣,不過我還是想看看他們真實的執行力怎麼樣
---
又是一個"我們很透明"的項目...兄弟們別光聽話,得自己查代幣經濟學啊
---
資金直接用於增長?聽聽就好,監督他們的動作才可靠
---
開發者站出來了算一分,但新幣新風險,這個邏輯永遠成立
---
雞服裝那一套...創意滿分,但能不能真的跑出來還得看後續
---
DYOR永遠是第一位,再透明的團隊也別盲目all in